Скиньтесь, “Казцинк” и “Казахмыс”!

Око­ло поло­ви­ны насе­ле­ния Восточ­но­го Казах­ста­на счи­та­ют эко­ло­ги­че­скую обста­нов­ку в реги­оне кри­зис­ной и небла­го­по­луч­ной. Такие резуль­та­ты пер­во­го эта­па социо­ло­ги­че­ско­го опро­са полу­чи­ли в обще­ствен­ном фон­де «Центр мест­но­го самоуправления».

Автор: Оль­га НИКОЛАЕВА

Сотруд­ни­ки фон­да ста­ви­ли сво­ей целью выяс­нить, насколь­ко резуль­та­тив­ны госу­дар­ствен­ные про­грам­мы в обла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды, есть ли от них соци­аль­ный и эко­но­ми­че­ский эффект и како­во отно­ше­ние насе­ле­ния к эко­ло­ги­че­ской ситу­а­ции в реги­оне. Для иссле­до­ва­ния был взят пери­од с 2007-го по 2012 год.

Как пока­зал опрос, вме­сте с пло­хим каче­ством меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния (акту­аль­ность этой про­бле­мы для себя при­зна­ли 49,4% опро­шен­ных) и высо­ки­ми цена­ми на про­дук­ты пита­ния (65,9% опро­шен­ных) жите­лей Восточ­но­го Казах­ста­на инте­ре­су­ет эко­ло­ги­че­ская ситу­а­ция в реги­оне. Об этом заяви­ли почти 60% респон­ден­тов (в ВКО про­жи­ва­ют свы­ше 1 мил­ли­о­на 395 тысяч чело­век; в опро­се при­ня­ли уча­стие 1100 человек).

Еще 40% опро­шен­ных заяви­ли, что за три года эко­ло­ги­че­ская ситу­а­ция толь­ко ухуд­ши­лась, око­ло 50% насе­ле­ния счи­та­ют эко­ло­ги­че­скую обста­нов­ку небла­го­по­луч­ной и кри­зис­ной. Жите­ли Восточ­но­го Казах­ста­на счи­та­ют, что ста­ло боль­ше выбро­сов от про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, наблю­да­ет­ся загряз­не­ние атмо­сфер­но­го воз­ду­ха и рек. Поло­жи­тель­ные тен­ден­ции они видят лишь в сфе­ре бла­го­устрой­ства и озе­ле­не­ния насе­лен­ных пунктов.

- 85% респон­ден­тов свя­зы­ва­ют ухуд­ше­ние здо­ро­вья с эко­ло­ги­че­ской обста­нов­кой, — под­черк­ну­ла дирек­тор фон­да Надеж­да Сафо­но­ва. — Прак­ти­че­ски все насе­ле­ние счи­та­ет, что госу­дар­ство долж­но ком­пен­си­ро­вать насе­ле­нию, про­жи­ва­ю­ще­му на эко­ло­ги­че­ски небла­го­по­луч­ных тер­ри­то­ри­ях, затра­ты на вос­ста­нов­ле­ние здоровья.

Неко­то­рые экс­пер­ты счи­та­ют, что день­ги в оздо­ров­ле­ние жите­лей эко­ло­ги­че­ски небла­го­при­ят­ных тер­ри­то­рий долж­ны вкла­ды­вать про­мыш­лен­ные гиганты.

- Любой биз­нес­мен, кото­рый стро­ит новое чистое про­из­вод­ство, вкла­ды­ва­ет в него колос­саль­ные день­ги. Наши круп­ные пред­при­я­тия-загряз­ни­те­ли «Каз­цинк», кор­по­ра­ция — «Каза­хмыс», Тита­но-маг­ни­е­вый ком­би­нат, Уль­бин­ский метал­лур­ги­че­ский завод и дру­гие — это биз­нес, чья осно­ва, инфра­струк­ту­ра постро­е­ны в совет­ское вре­мя, — выска­зал мне­ние депу­тат област­но­го мас­ли­ха­та, дирек­тор Инсти­ту­та ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния ВКО Олег Чер­ны­шов. — Нынеш­ние вла­дель­цы пред­при­я­тий обя­за­ны вкла­ды­вать день­ги в оздо­ров­ле­ние обще­ства. Я сей­час про­би­ваю через струк­ту­ры здра­во­охра­не­ния, что­бы было оздо­ров­ле­ние буду­щих мам и малень­ких детей на сред­ства пред­при­я­тий-загряз­ни­те­лей. Вот здесь долж­на быть соци­аль­ная ответ­ствен­ность круп­но­го бизнеса.

Любо­пыт­но, что 64% жите­лей даже не зна­ют о госу­дар­ствен­ных про­грам­мах в обла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды. А те, кто зна­ет, сре­ди при­чин неэф­фек­тив­но­сти реа­ли­за­ции гос­про­грамм назва­ли недо­ста­ток финан­си­ро­ва­ния, кор­руп­цию, фор­маль­ный под­ход и отсут­ствие кон­тро­ля. Толь­ко 12% участ­ни­ков соцо­про­са счи­та­ют доста­точ­ны­ми уси­лия цен­траль­ных и мест­ных орга­нов вла­сти в реше­нии эко­ло­ги­че­ских проблем.

Меж­ду тем 73% жите­лей реги­о­на уве­ре­ны, что их уча­стие в про­цес­се раз­ра­бот­ки реги­о­наль­ных эко­ло­ги­че­ских про­грамм явля­ет­ся необ­хо­ди­мым. Все, что каса­ет­ся вопро­сов эко­ло­ги­че­ско­го харак­те­ра, долж­но решать­ся непо­сред­ствен­но с уча­сти­ем насе­ле­ния, в том чис­ле на обще­ствен­ных слу­ша­ни­ях. Кста­ти, на вто­ром эта­пе социо­ло­ги­че­ско­го опро­са свое мне­ние об эко­ло­гии выска­жут экс­пер­ты в обла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей среды.

Источ­ник: Газе­та «Азат» №14(314) от 21 декаб­ря 2012 года