Сквозняк оттого, что место свободно

С осо­бым удо­воль­стви­ем и даже каким-то пар­ти­зан­ским чув­ством наблю­даю за ста­нов­ле­ни­ем «Народ­но­го фрон­та» име­ни Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча Пути­на. Не то что­бы зло­рад­ствую, что ниче­го ново­го, пла­ва­ли – зна­ем, а ско­рее… как отра­зит­ся эта идея в казах­стан­ских реа­ли­ях 2012 года?
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DYzQ

Вслед за Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин так­же воз­гла­вил пар­тию вла­сти «Еди­ная Рос­сия» и при­вел ее к побе­де. Были, конеч­но, неболь­шие нюан­сы — в изби­ра­тель­ном бюл­ле­тене напро­тив «Еди­ной Рос­сии» была ука­за­на толь­ко его фами­лия, сам Путин остал­ся бес­пар­тий­ным, но лозун­ги «Под­дер­жим план Пути­на», «Путин — наци­о­наль­ный лидер», «Голо­суя за Пути­на, ты голо­су­ешь за буду­щее Рос­сии» сра­бо­та­ли на все 100%, и кон­сти­ту­ци­он­ное боль­шин­ство еди­но­рос­сы полу­чи­ли без проблем.

Такой же фокус сотво­ри­ли и бра­тья-кыр­гы­зы, когда за неде­лю до объ­яв­ле­ния даты пар­ла­мент­ских выбо­ров гла­ва Кыр­гыз­ста­на Кур­ман­бек Баки­ев сооб­щил о созда­нии пар­тии «Ак Жол» и стал ее пред­се­да­те­лем. В резуль­та­те в пар­ла­мен­те Кыр­гыз­ста­на про­пре­зи­дент­ская «Ак Жол» вку­пе с лояль­ны­ми ком­му­ни­ста­ми чув­ство­ва­ла себя более чем воль­гот­но, пока вол­на народ­но­го гне­ва не сме­ла как само­го Баки­е­ва, так и его партию.

Сей­час все про­ис­хо­дит с точ­но­стью до наобо­рот: осе­нью выбо­ры в Гос­ду­му Рос­сии, а сле­ду­ю­щим летом оче­ред­ные выбо­ры мажи­лис­ме­нов (если, конеч­но, казах­стан­ские зако­но­да­те­ли не выки­нут оче­ред­ной фортель).

Меж­ду тем, выбор­ные тело­дви­же­ния — что в Казах­стане, что в Рос­сии — идут пол­ным ходом. «Даешь пар­тию пред­при­ни­ма­те­лей во гла­ве с оли­гар­хом и зятем пре­зи­ден­та Тиму­ром Кули­ба­е­вым!» — при­зы­ва­ет совет­ник Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев. Не то что­бы либе­ра­лов во власть позвал, но, мол, нужен силь­ный спар­ринг-парт­нер для само­успо­ко­ен­ных нуро­та­нов­цев. «Да я сам оли­гарх», — поду­мал рос­си­я­нин Миха­ил Про­хо­ров и решил вопло­тить идею совет­ни­ка на прак­ти­ке в каче­стве гла­вы пар­тии «Пра­вое дело».

Что из это­го вый­дет, пока неиз­вест­но, но похо­же, что выхлоп будет нуле­вой, то есть в рай­оне ста­ти­сти­че­ской погреш­но­сти. Во вся­ком слу­чае, све­жень­кий опрос Иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра пор­та­ла Superjob.ru по ини­ци­а­ти­ве жур­на­ла «Экс­перт» пока­зал, что за пар­тию во гла­ве с мил­ли­ар­де­ром Про­хо­ро­вым голо­со­вать жела­ю­щих осо­бо нет. Боль­шин­ство опро­шен­ных рос­си­ян пря­мо заяви­ли, что «крем­лев­ский про­ект», кото­рый отве­ча­ет инте­ре­сам «узко­го кру­га пред­при­ни­ма­те­лей, но никак не инте­ре­сам наро­да и стра­ны в целом» их не при­вле­ка­ет. И толь­ко 3% участ­ни­ков опро­са гото­вы про­го­ло­со­вать за пра­вую пар­тию Миха­и­ла Про­хо­ро­ва. Дабы «осве­жить атмо­сфе­ру в думе», а кто-то про­сто его счи­та­ет «умным чело­ве­ком, кото­рый спо­со­бен изме­нить надо­ев­шие устои…»

Даже с поправ­кой на казах­стан­ский мен­та­ли­тет жела­ю­щих про­го­ло­со­вать за тол­сто­су­ма-зятя Кули­ба­е­ва будет не боль­ше. Ибо все сов­па­да­ет: «акор­дин­ский про­ект» и шлейф скан­да­лов не мень­ше (если не боль­ше), чем у Про­хо­ро­ва. Посе­му на нем мож­но ста­вить жир­ный крест, а вот к идее ВВП сто­ить при­смот­реть­ся повнимательнее.

Что нуж­но и «Ак орде», и Крем­лю? Ней­тра­ли­зо­вать анти­рей­тин­ги «Еди­ной Рос­сии» и «Нур Ота­на». Пото­му что люди попро­сту уста­ли от одной и той же пра­вя­щей пар­тии, от одних и тех же лиц на вер­шине пра­вя­ще­го Олим­па, но необ­хо­ди­мо власть сохра­нить и не допу­стить мас­со­вых народ­ных вол­не­ний и недовольства.

Как это сде­лать? Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич пред­ло­жил про­стой, но эффек­тив­ный ход: пыле­сос в виде «Народ­но­го фрон­та», кото­рый всо­сет в себя бес­пар­тий­ных, граж­дан­ских акти­ви­стов и орга­ни­за­ции. Некий реб­рен­динг пар­тии вла­сти. Свое­об­раз­ный сим­би­оз Обще­ствен­ной пала­ты и «Еди­ной Рос­сии» под руко­вод­ством вер­хов­но­го арбит­ра Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча Путина.

Воз­ни­ка­ет вопрос: а для чего? Нужен костыль, если угод­но, про­тез, или ими­та­ция вовле­чен­но­сти граж­дан­ско­го обще­ства, нуж­но запол­нить ваку­ум обрат­ной свя­зи меж­ду людь­ми и вла­стью, при­чем как на пери­од дум­ской кам­па­нии, так и далее. Ведь выбо­ры пре­зи­ден­та вес­ной 2012 года никто не отменял.

Воз­мо­жен ли подоб­ный сце­на­рий в Казах­стане? Вполне. Его даже про­ще сде­лать, пото­му что уже суще­ству­ет Обще­на­ци­о­наль­ная коа­ли­ция демо­кра­ти­че­ских сил «Казах­стан-2020» из поли­ти­че­ских пар­тий, обще­ствен­ных объ­еди­не­ний и непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций под патро­на­том пар­тии «Нур Отан». Но про­бле­ма в том, что коа­ли­ция «Казах­стан-2020» рас­смат­ри­ва­лась как союз в под­держ­ку рефе­рен­ду­ма елба­сы, а непра­ви­тель­ствен­ные орга­ни­за­ции туда про­сто при­стег­ну­ли для мас­со­во­сти, и посе­му, пря­мо ска­жем, коа­ли­ция дышит на ладан.

И вот, при­гля­дев­шись и про­ана­ли­зи­ро­вав «Народ­ный фронт», бли­же к лет­ним выбо­рам в Мажи­лис власть запро­сто может пере­фор­ма­ти­ро­вать коа­ли­цию «Казах­стан-2020». Все­го-то нуж­но будет вне­сти неболь­шие поправ­ки в Закон «О выбо­рах», где про­пи­сать, что в пар­тий­ные спис­ки кан­ди­да­тов в Мажи­лис пар­ла­мен­та РК раз­ре­ше­но вклю­чать, допу­стим, до 25% бес­пар­тий­ных граждан…