Скандал вокруг Мердока разгорается

Бри­тан­ская газе­та Daily Telegraph срав­ни­ла «афе­ру Мер­до­ка» с цуна­ми: гигант­ская вол­на, тихо и неза­мет­но заро­див­ша­я­ся где-то в откры­том оке­ане, вдруг с безум­ной ско­ро­стью ярост­но нале­та­ет на берег, сме­тая все на сво­ем пути. Вокруг австра­лий­ско­го медиа-маг­на­та слов­но пули сви­стят: один за дру­гим пода­ют в отстав­ку его сотруд­ни­ки, при­чем неко­то­рые не успе­ва­ют даже дой­ти до дома — их аре­сто­вы­ва­ет поли­ция. Бри­тан­ские чинов­ни­ки, в свою оче­редь, теря­ют посты и доб­рое имя, так как на поверх­ность вдруг всплы­ва­ют фак­ты их при­част­но­сти к «про­слуш­кам Мер­до­ка» (так успе­ла про­звать дей­ствия сотруд­ни­ков закры­той газе­ты News of the World бри­тан­ская пресса).

Поли­ти­че­ский трил­лер неожи­дан­но стал при­об­ре­тать чер­ты уго­лов­но­го детек­ти­ва: в поне­дель­ник, 18 июля, был най­ден мерт­вым в сво­ем доме в Уэт­фор­де некий Шон Хоур — жур­на­лист, пер­вым рас­крыв­ший неле­галь­ную прак­ти­ку, при­ме­няв­шу­ю­ся в NoW. В 2010 году Хоар, рабо­тав­ший в то вре­мя в редак­ции этой газе­ты, дал интер­вью кол­ле­гам из аме­ри­кан­ской New York Times, в кото­ром обви­нил сво­е­го экс-глав­но­го редак­то­ра Энди Каул­со­на, рабо­тав­ше­го к тому вре­ме­ни уже шефом отде­ла по свя­зям с обще­ствен­но­стью бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства, в том, что тот лич­но пред­ла­гал ему занять­ся про­слу­ши­ва­ни­ем мобиль­ных теле­фо­нов зна­ме­ни­то­стей. По сло­вам Шона Хоура, в 2002 году Каул­сон вызвал его, нович­ка редак­ции NoW, в свой каби­нет и бук­валь­но на паль­цах рас­тол­ко­вал «сала­ге», каким имен­но обра­зом газе­та добы­ва­ет «жаре­ную» информацию.

Смерть жур­на­ли­ста вызва­ла в бри­тан­ском обще­стве насто­я­щую бурю — есте­ствен­но, подо­зре­ние в «зака­зе» немед­лен­но пало на Каул­со­на: ведь уво­лен­ный все­го лишь пару дней назад со сво­е­го поста «лич­ный пиар­щик пре­мьер-мини­стра» поклял­ся перед судом, что ниче­го не знал о том, что тво­рит­ся у него в редак­ции. Если бы сви­де­тель­ство Хоура было при­ня­то за чистую моне­ту в пред­сто­я­щем судеб­ном про­цес­се — Каул­со­ну гро­зил бы нема­лый тюрем­ный срок. Теперь Шон Хоур мертв и сви­де­тель­ство­вать никак не может.

Впро­чем, пред­ста­ви­те­ли поли­ции поспе­ши­ли заявить, что смерть жур­на­ли­ста после­до­ва­ла по «неразъ­яс­нен­ным, но не подо­зри­тель­ным» при­чи­нам и явля­ет­ся, ско­рее все­го, есте­ствен­ной — в кон­це кон­цов, Хоур в свое вре­мя был уво­лен из редак­ции, так как являл­ся «тяже­лым» алко­го­ли­ком и наркоманом.

Тем не менее, поли­цей­ским в этом деле бри­тан­цы не торо­пят­ся дове­рять. У них есть на то при­чи­ны: ведь шеф Скот­л­энд-Ярда Пол Сти­вен­сон вынуж­ден был в тот же поне­дель­ник заявить о сво­ей отстав­ке — из-за того, что досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти ста­ли фак­ты его при­част­но­сти к «афе­ре Мер­до­ка». Его заме­сти­тель Джон Йейтс, не успев при­нять дела, так­же «бро­сил поло­тен­це» и уво­лил­ся — выяс­ни­лось, что два года назад имен­но он по непо­нят­ной при­чине отка­зал­ся воз­об­нов­лять рас­сле­до­ва­ние по обви­не­ни­ям в неле­галь­ном про­слу­ши­ва­нии част­ных мобиль­ных теле­фо­нов сотруд­ни­ка­ми NoW.

По сути, вся эта исто­рия уже сей­час при­ве­ла к тому, что бри­тан­ская поли­ция лиши­лась сво­е­го выс­ше­го руко­вод­ства. Это при­да­ло скан­да­лу харак­тер обще­на­ци­о­наль­ный — так что пре­мьер-министр Вели­ко­бри­та­нии Джеймс Кэме­рон, нахо­дя­щий­ся сей­час с офи­ци­аль­ным визи­том в ЮАР, даже заявил о сво­ем наме­ре­нии досроч­но пре­рвать поезд­ку и как мож­но ско­рее вер­нуть­ся домой — с тем, что­бы посре­ди пар­ла­мент­ских кани­кул сроч­но собрать депу­та­тов Пала­ты пред­ста­ви­те­лей и высту­пить перед ними с речью о сво­ем виде­нии «про­бле­мы Мердока».

Минув­ший поне­дель­ник озна­ме­но­вал­ся и еще одной «смер­тью» — на этот раз фаль­ши­вой. Груп­па ком­пью­тер­ных хаке­ров взло­ма­ла веб-сайт извест­ной бри­тан­ской буль­вар­ной газе­ты The Sun (напом­ним, так­же при­над­ле­жа­щей к медиа-импе­рии Мер­до­ка) и раз­ме­сти­ла на глав­ной стра­ни­це весь­ма прав­до­по­доб­ное сооб­ще­ние о том, что Руперт Мер­док был най­ден мерт­вым в сво­ем поме­стье. Спе­ци­а­ли­сты газе­ты смог­ли доволь­но быст­ро вос­ста­но­вить кон­троль над сай­том и сте­реть фаль­шив­ку, но груп­па Lulz Security, осу­ще­ствив­шая это напа­де­ние, объ­яви­ла, что «это толь­ко нача­ло» и она наме­ре­на «дать Мер­до­ку само­му попро­бо­вать того, что он сер­ви­ро­вал читателям».

Все эти про­ис­ше­ствия, конеч­но же, не доба­ви­ли спо­кой­ствия и уве­рен­но­сти в себе Рупер­ту Мер­до­ку и его сыну Джейм­су — а ведь им при­дет­ся имен­но сего­дня дер­жать ответ перед спе­ци­аль­но создан­ной след­ствен­ной комис­си­ей бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та. Это­го собы­тия бри­тан­ская, да и миро­вая прес­са ожи­да­ет с осо­бым нетер­пе­ни­ем: извест­но, что Руперт Мер­док — чело­век, мяг­ко гово­ря, не самый уравновешенный.

Сам факт, что ему при­дет­ся отве­чать на вопро­сы «каких-то там при­блуд­ных бол­ту­нов» (так в свое вре­мя харак­те­ри­зо­вал 80-лет­ний мил­ли­ар­дер пар­ла­мен­та­ри­ев в целом) — ему, при­выч­но­му к близ­ко­му обще­нию с самы­ми силь­ны­ми и вли­я­тель­ны­ми пра­ви­те­ля­ми самых мощ­ных стран мира! — явля­ет­ся для Мер­до­ка нема­лым оскорб­ле­ни­ем. И хотя пред­по­ла­га­ет­ся, что бри­тан­ские пар­ла­мен­та­рии вряд ли захо­тят ата­ко­вать его «по-взрос­ло­му», опа­са­ясь раз­рас­та­ния и без того уже нанес­ше­го нема­лый ущерб скан­да­ла, мож­но пред­ста­вить себе, что австра­лий­ский маг­нат в состо­я­нии вый­ти из себя — чего от него и ждет жад­ная до скан­да­лов публика.

Похо­же,   Мер­док так­же осо­зна­ет эту опас­ность: ста­ло извест­но, что он вызвал из США целую груп­пу спе­ци­а­ли­стов-пиар­щи­ков, кото­рые в тече­нии послед­ней пары дней уси­лен­но гото­ви­ли его к сего­дняш­не­му выступ­ле­нию в Пала­те пред­ста­ви­те­лей. Кро­ме того, вме­сте с ним в бри­тан­ский пар­ла­мент отпра­вит­ся чуть ли не рота адво­ка­тов, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на медий­ном пра­ве — они обя­за­ны про­сле­дить, что­бы их высо­ко­по­став­лен­ный кли­ент не сболт­нул лишнего.

Впро­чем, уже сей­час меж­ду юри­ста­ми и пиар­щи­ка­ми Мер­до­ка воз­ник­ли раз­но­гла­сия: в то вре­мя как адво­ка­ты сове­ту­ют ему гово­рить как мож­но мень­ше, ими­дж­мей­ке­ры доби­ва­ют­ся, что­бы отец и сын Мер­до­ки пока­за­ли все­му миру «откры­тое лицо» и готов­ность сотруд­ни­чать со сле­до­ва­те­ля­ми. Ина­че, как заме­тил руко­во­ди­тель пар­ла­мент­ской комис­сии, кон­сер­ва­тор Джон Уит­тин­гд­эйл, у его кол­лег может воз­ник­нуть ощу­ще­ние, что Мер­до­ки «вынуж­ден­но появи­лись перед пар­ла­мен­та­ри­я­ми и тут же спря­та­лись за спи­ны адво­ка­тов», а это, ско­рее все­го, обес­це­нит в гла­зах обще­ствен­но­сти любые изви­не­ния, кото­рые при­нес до сих пор  Мер­док жерт­вам сво­их репортеров.

Что каса­ет­ся само­го опро­са, то речь в нем, ско­рее все­го, пой­дет о том — сколь­ко сами Мер­до­ки зна­ли о неле­галь­ной дея­тель­но­сти сво­их под­чи­нен­ных. Если они будут наста­и­вать на неве­де­нии — сле­ду­ю­щим логич­ным шагом ста­нет вопрос о том, насколь­ко Руперт Мер­док вооб­ще кон­тро­ли­ру­ет собы­тия в сво­ем кон­церне, а это уже чре­ва­то вполне серьез­ны­ми непри­ят­но­стя­ми для австра­лий­ско­го мил­ли­ар­де­ра, под кото­рым может заша­тать­ся его трон — крес­ло пред­се­да­те­ля прав­ле­ния корпорации.

Уже сей­час его ком­па­нии отка­за­ли в при­об­ре­те­нии боль­шин­ства акций теле­ка­на­ла BSkyB, а теперь ста­ло извест­но, что и тех акций, кото­ры­ми Мер­док вла­де­ет (39% паке­та), его могут попы­тать­ся лишить — под тем пред­ло­гом, что Руперт и Джеймс Мер­до­ки не могут счи­тать­ся ответ­ствен­ны­ми акционерами.

Так что, ско­рее все­го, спек­такль в бри­тан­ском пар­ла­мен­те может полу­чить­ся весь­ма захва­ты­ва­ю­щий — как раз такой, какие любит буль­вар­ная прес­са Вели­ко­бри­та­нии и ее мно­го­чис­лен­ные чита­те­ли. Джеймс и Руперт Мер­до­ки долж­ны быть гото­вы сами при­нять пароч­ку тех самых горь­ких пилюль, кото­ры­ми они годы напро­лет пич­ка­ли чита­те­лей сво­их «жел­тых» газет. Самое страш­ное для них — если вдруг из-за какой-нибудь ошиб­ки или нерв­но­го сры­ва пуб­ли­ка под­ни­мет их на смех.

Read More:
Скан­дал вокруг Мер­до­ка разгорается