Сенсация в Астане: Армения теряет Карабах

Автор: Арка­дий Дубнов

Вче­ра в Астане, где под­пи­сы­вал­ся Дого­вор о созда­нии Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза(ЕАЭС) в соста­ве Рос­сии, Бело­рус­сии и Казах­ста­на, слу­чи­лась сен­са­ция. Пре­зи­ден­ту Арме­нии Сер­жу Сарг­ся­ну, заявив­ше­му о готов­но­сти его стра­ны при­со­еди­нить­ся к ЕАЭС, было выстав­ле­но жест­кое усло­вие: Арме­ния вой­дет в новый союз толь­ко в гра­ни­цах, при­знан­ных ООН. Это озна­ча­ет, что воз­мож­ные пре­тен­зии Ере­ва­на на Нагор­ный Кара­бах и, тем более, на те несколь­ко азер­бай­джан­ских рай­о­нов, окку­пи­ро­ван­ных Арме­ни­ей в ходе армя­но-азер­бай­джан­ской вой­ны в нача­ле 1990‑х, не будут при­зна­ны ее парт­не­ра­ми по буду­ще­му союзу.

Оче­вид­цы, наблю­дав­шие за выра­же­ни­ем лица армян­ско­го пре­зи­ден­та, услы­шав­ше­го перед сво­им выступ­ле­ни­ем обра­щен­ные к нему сло­ва хозя­и­на сам­ми­та, пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, утвер­жда­ют, что это, мяг­ко гово­ря, были не самые счаст­ли­вые мину­ты в жиз­ни Сер­жа Сарг­ся­на. «Есть непри­ят­ная тема, заявил Назар­ба­ев, — что­бы не воз­буж­дать одно­го това­ри­ща в Азер­бай­джане, вы так всту­па­ли в ВТО, нуж­но и в Евразий­ский союз всту­пить в рам­ках гра­ниц, при­знан­ных ООН с такой оговоркой».

Вряд ли кому-то из при­сут­ство­вав­ших на цере­мо­нии надо было объ­яс­нять, что упо­мя­ну­то­го «това­ри­ща» зовут Иль­хам Али­ев. Пре­зи­дент Азербайджана.

После это­го пре­зи­дент Арме­нии попро­сил «два-три дня» для поис­ка вза­и­мо­при­ем­ле­мых реше­ний, кото­рые устро­ят парт­не­ров, что­бы уже к 15 июня под­пи­сать Дого­вор о при­со­еди­не­нии Арме­нии к Дого­во­ру об обра­зо­ва­нии ЕАЭС. Такая вот будет фор­му­ли­ров­ка у документа.

Армян­ские дипло­ма­ты, похо­же, в неко­то­ром смя­те­нии. Зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел Сер­гей Мана­са­рян дал понять, высту­пая вче­ра в пар­ла­мен­те, что несмот­ря на сло­ва Назар­ба­е­ва, «оста­ю­щи­е­ся раз­но­гла­сия не носят кон­цеп­ту­аль­но­го харак­те­ра». В Баку же выра­жа­ют­ся гораз­до менее кор­рект­но, — это «евразий­ская опле­уха Еревану».
Труд­но ска­зать, каким эхом отклик­нет­ся предъ­яв­лен­ный Сарг­ся­ну в Астане уль­ти­ма­тум на внут­ри­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции в Арме­нии. Ско­рее все­го, серьез­ных потря­се­ний не будет, посколь­ку у Ере­ва­на, еще год назад наде­яв­ше­го­ся под­пи­сать согла­ше­ние об ассо­ци­а­ции с ЕС, но уже в сен­тяб­ре 2013-го вынуж­ден­но­го заявить о при­со­еди­не­нии к Тамо­жен­но­му сою­зу, после укра­ин­ских собы­тий еще мень­ше оста­ет­ся про­стран­ства для манев­ра в сто­ро­ну Евро­пы. Ведь еще пару недель назад в ходе пере­го­во­ров с при­быв­шим в Арме­нию визи­том пре­зи­ден­том Фран­ции Фран­с­уа Оллан­дом мож­но было услы­шать о еще оста­ю­щих­ся у Ере­ва­на шан­сах под­пи­сать поли­ти­че­скую часть согла­ше­ния об ассо­ци­а­ции с ЕС. Теперь с этим покончено.

Вер­хов­ным при­о­ри­те­том для Арме­нии оста­ет­ся воен­ная и энер­ге­ти­че­ская без­опас­ность, глав­ным, а воз­мож­но, и един­ствен­ным гаран­том кото­рой оста­ет­ся Рос­сия. И вряд ли при­хо­дит­ся сомне­вать­ся, что имен­но Москва опре­де­ля­ет ту неви­дан­ную ско­рость инте­гра­ции, с кото­рой Ере­ван стре­мит­ся всту­пить сна­ча­ла в Тамо­жен­ный, а затем и в Евразий­ский союз.

Гово­рят, что ЕАЭС – исклю­чи­тель­но эко­но­ми­че­ский по сво­е­му содер­жа­нию про­ект. Так, да не так. Для Казах­ста­на – да. Для Арме­нии и Рос­сии, как мы видим, вовсе – нет. Про Бело­рус­сию и Кир­ги­зию – раз­го­вор отдельный

Источ­ник: стра­ни­ца в Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=735724153153917&id=100001490181168