Сенаторы безропотно утвердили бюджет

В чет­верг сенат на оче­ред­ном пле­нар­ном засе­да­нии поста­вил точ­ку в недол­гих бюд­жет­ных дис­кус­си­ях – кор­рек­ти­ров­ки в рес­пуб­ли­кан­ский бюд­жет 2012 года при­ня­ты парламентом.

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

Как и ожи­да­лось, обсуж­де­ние бюд­же­та в сена­те про­шло мир­но и спо­кой­но. Соб­ствен­но, обсуж­де­ния как тако­во­го и не было: сна­ча­ла перед депу­та­та­ми высту­пи­ли министр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Бакыт­жан Сагин­та­ев. Он рас­ска­зал о том, что «замед­ле­ние миро­вой эко­но­ми­ки уже ока­за­ло нега­тив­ное воз­дей­ствие на эко­но­ми­ку Казах­ста­на — реаль­ный рост ВВП в янва­ре 2012 года соста­вил 4,8%, что ниже сред­не­го пока­за­те­ля». Затем министр финан­сов Болат Жами­шев про­ин­фор­ми­ро­вал соб­ствен­но об уточ­нен­ных пара­мет­рах бюд­же­та, а заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Наци­о­наль­но­го бан­ка Бисен­га­ли Таджи­я­ков пред­ста­вил ситу­а­цию в бан­ков­ском секторе.

Хотя пра­ви­тель­ство при­шло на засе­да­ние сена­та в пол­ном соста­ве, во гла­ве с пре­мьер-мини­стром, у депу­та­тов не нашлось ни одно­го «горя­че­го вопро­са», кото­рый тре­бо­ва­лось бы задать чле­нам каб­ми­на. Карим Маси­мов про­си­дел мол­ча всю пле­нар­ку, и лишь по ито­гам голо­со­ва­ния обра­тил­ся к сена­то­рам с бла­го­дар­ствен­ной речью:

- Сра­зу после утвер­жде­ния гла­вой госу­дар­ства про­ек­та бюд­же­та, после сего­дняш­не­го утвер­жде­ния, мы пла­ни­ру­ем на сле­ду­ю­щей неде­ле при­нять соот­вет­ству­ю­щее поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства в реа­ли­за­цию бюд­же­та для того, что­бы неза­мед­ли­тель­но эти день­ги ста­ли доступ­ны для адми­ни­стра­то­ров бюд­жет­ных про­грамм. Конеч­но, вопро­сы по кон­тро­лю за испол­не­ни­ем — они очень важ­ные, и мы будем этим зани­мать­ся. Те вопро­сы, кото­рые не вошли (в уточ­нен­ный бюд­жет — ред.), но кото­рые, несо­мнен­но, вас, как депу­та­тов, вол­ну­ют — сра­зу же после при­ня­тия уточ­не­ний это­го бюд­же­та, мы начи­на­ем фор­ми­ро­ва­ние бюд­же­та на 2013—2015 годы, куда мы при­гла­ша­ем депу­та­тов сена­та для уче­та ваших поже­ла­ний и пред­ло­же­ний, для того что­бы мы мог­ли решить все зада­чи, кото­рые поста­вил нам гла­ва госу­дар­ства. Рахмет!

Голо­со­ва­ние было еди­но­глас­ным — кор­рек­ти­ров­ки в бюд­жет при­ня­ты, депу­та­ты доволь­ны. Заме­тим лишь, что по стран­ной, но уже усто­яв­шей­ся с про­шло­го пар­ла­мент­ско­го созы­ва тра­ди­ции депу­та­ты кате­го­ри­че­ски не жела­ют зада­вать пре­мьер-мини­стру даже мало-маль­ски ост­рый вопрос. Зато после его ухо­да бур­но него­ду­ют: через неко­то­рое вре­мя все­гда выяс­ня­ет­ся, что и сред­ства на ту или иную про­грам­му не дошли, и сами про­грам­мы не про­ду­ма­ны, а соци­аль­ная защи­та насе­ле­ния и вовсе хро­ма­ет на все име­ю­щи­е­ся конеч­но­сти… Но вслух и тем более — в лицо пре­мье­ру поче­му-то никто не реша­ет­ся это высказать.