Свобода — заложница нужных показаний

 

Подо­зре­ва­е­мый в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни моло­дой поли­тик Жан­бо­лат Мамай изве­стил сво­их дру­зей в Facebook’е о полу­чен­ной от КНБ повест­ке с тре­бо­ва­ни­ем явить­ся на допрос в Жана­о­зен 14 июня. При этом сле­до­ва­тель Бал­да­и­ров при­пи­сал, что за неяв­кой без ува­жи­тель­ной при­чи­ны после­ду­ет при­ну­ди­тель­ный при­вод или изме­не­ние меры пре­се­че­ния – веро­ят­но, на арест.

 

Автор: Вале­рий НИКОЛАЕВ

«Зна­чит, хотят нас аре­сто­вать 14 июня, ибо мы уже заяв­ля­ли, что в знак про­те­ста про­тив суди­ли­ща над неф­тя­ни­ка­ми отка­зы­ва­ем­ся ехать на допрос в Жана­о­зен. При­дет­ся встре­чать свой день рож­де­ния 15 июня в СИЗО Актау или Жана­о­зе­на!» — про­ком­мен­ти­ро­вал Жан­бо­лат Мамай жест чеки­стов на сво­ей стра­нич­ке в соцсети.

Ана­ло­гич­но­го «при­гла­ше­ния» ждет еще один «раз­жи­га­тель» — извест­ный режис­сер, обще­ствен­ный дея­тель Болат Ата­ба­ев. При этом оба фигу­ран­та гром­ко­го уго­лов­но­го дела не счи­та­ют себя в чем-то винов­ны­ми. По при­зна­нию г‑на Мамая, «за пол­го­да, что длит­ся след­ствие, ни одно­го кон­крет­но­го обви­не­ния или экс­пер­ти­зы про­тив нас (т.е. Бола­та Ата­ба­е­ва и Жан­бо­ла­та Мамая) пред­став­ле­но не было».

- Они (КНБ) дела­ли фило­ло­ги­че­скую экс­пер­ти­зу наших выступ­ле­ний (перед басту­ю­щи­ми неф­тя­ни­ка­ми — авт.), и там было чет­ко напи­са­но, что в наших выступ­ле­ни­ях не было при­зна­ков соци­аль­ной роз­ни. Они сами откры­то это пишут, но при этом дер­жат нас в каче­стве обви­ня­е­мых. Мы абсо­лют­но не при­зна­ем пред­сто­я­щий судеб­ный про­цесс, кото­рый ведет­ся про­тив нас. Мы не нару­ша­ли закон и мы не пре­ступ­ни­ки, — обос­но­вал свою линию защи­ты Жанболат.

Он так­же под­черк­нул, что полу­чил через адво­ка­тов пред­ло­же­ние о сотруд­ни­че­стве со след­стви­ем в «пра­виль­ном» направ­ле­нии в обмен на сво­бо­ду и пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го преследования.

- Они гово­ри­ли, что могут меня отпу­стить и пре­кра­тить пре­сле­до­ва­ние, если я дам какие-то пока­за­ния про­тив Мух­та­ра Абля­зо­ва или инте­рес­ные фак­ты, кото­рые дадут им тол­чок в рас­сле­до­ва­нии, какие-нибудь новые подроб­но­сти. К при­ме­ру, есть ли у меня кон­такт с Мух­та­ром Абля­зо­вым, какие отно­ше­ния с Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым. Если я не пой­ду на кон­такт, они пере­да­ли, что дело дой­дет до суда, и я буду сидеть. На что я отве­тил, что луч­ше сидеть, чем окле­ве­тать и лже­сви­де­тель­ство­вать, — заявил г‑н Мамай.

Более того, как при­знал­ся собе­сед­ник, ника­кой ком­про­ме­ти­ру­ю­щей инфор­ма­ции про­тив обо­зна­чен­ных людей он не име­ет. Напом­ним, что из 18 обви­ня­е­мых по дан­но­му делу трое уже пере­шли в кате­го­рию сви­де­те­лей — яко­бы за свое согла­сие дать «пра­виль­ные» показания.

Режис­сер Болат Ата­ба­ев на сво­ей стра­нич­ке в соц­се­ти так­же заявил:

- КНБ никак не может вру­чить мне повест­ку на 14 июня в Жана­о­зен. Сего­дня предо­став­лю им такую воз­мож­ность (был на лече­нии). Я уже делал заяв­ле­ние по пово­ду сво­е­го отно­ше­ния к заве­ден­но­му на меня уго­лов­но­му делу. Я еще раз заяв­ляю: я, Болат Ата­ба­ев, доб­ро­воль­но (по повест­ке или по теле­фо­ну) не при­ду к вам! КНБ может меня толь­ко при­ну­ди­тель­но доста­вить или поме­нять меру пре­се­че­ния на арест!

На взгляд обще­ствен­но­го дея­те­ля, луч­ше уме­реть в тюрь­ме, чем от болез­ни на сво­бо­де. «Хоть будет поль­за даже от мое­го тру­па! При­вет вашей вла­сти!» — закон­чил свое обра­ще­ние к след­ствен­ным орга­нам Болат Атабаев.

Пред­ло­же­ний о сотруд­ни­че­стве он не полу­чал, но так же, как и Жан­бо­лат Мамай, не наме­рен кле­ве­тать и лже­сви­де­тель­ство­вать про­тив кого бы то ни было. Оба граж­дан­ских акти­ви­ста, как и преж­де, не наме­ре­ны доб­ро­воль­но ехать на допрос в Жана­о­зен в знак про­те­ста про­тив неспра­вед­ли­во­го реше­ния суда по делу нефтяников.