Рубить лес должно быть выгодно

Ассо­ци­а­ция лес­ной, дере­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щей и мебель­ной про­мыш­лен­но­сти по Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти (ВКО) раз­ра­бо­та­ла ряд пред­ло­же­ний по совер­шен­ство­ва­нию Лес­но­го кодек­са с целью созда­ния при­вле­ка­тель­но­го инве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та в лес­ной про­мыш­лен­но­сти рес­пуб­ли­ки, сооб­щил веду­щий спе­ци­а­лист ассо­ци­а­ции Федор Федоров. 

«Лес­ной кодекс меня­ли уже два­жды и каж­дый раз так, как это удоб­но Лес­но­му коми­те­ту (рес­пуб­ли­кан­ско­му Коми­те­ту лес­но­го и охот­ни­чье­го хозяй­ства (КЛОХ) — Каз­ТАГ), мы  раз­ра­бо­та­ли целый ряд попра­вок, кото­рые долж­ны сде­лать лесо­поль­зо­ва­ние удоб­ным, сво­бод­ным от излиш­не­го кон­тро­ля коми­те­та и при­вле­ка­тель­ным для биз­не­са», — сооб­щил Федо­ров в вос­кре­се­нье в Усть-Каменогорске.

По сло­вам спе­ци­а­ли­ста, в каче­стве при­ме­ра излиш­не­го кон­тро­ля и адми­ни­стри­ро­ва­ния может слу­жить поря­док утвер­жде­ния лесо­сеч­но­го фон­да, когда, несмот­ря на мате­ри­а­лы лесо­устрой­ства, где на 10 лет рас­пи­са­ны все участ­ки, объ­е­мы и спо­со­бы рубок, лесо­учре­жде­ния каж­дый год обя­за­ны полу­чать в КЛОХ раз­ре­ше­ния на лесо­сеч­ный фонд. При этом, как отме­тил Федо­ров, в сто­лич­ном коми­те­те, несмот­ря на то что не вла­де­ют ситу­а­ци­ей на местах, в заяв­ке могут отказать.

«Был слу­чай, когда в Гор­ной Уль­бин­ке и по дру­гим местам про­шел сне­го­лом, сос­няк упал, по пра­ви­лам его в тече­ние года нуж­но убрать, что­бы не допу­стить зара­же­ния, но в Лес­ном коми­те­те заяви­ли: не дадим сос­ня­ки рубить», — рас­ска­зал специалист.

По сло­вам экс­пер­та, функ­цию утвер­жде­ния лесо­сеч­но­го фон­да необ­хо­ди­мо зако­но­да­тель­но закре­пить за мест­ны­ми аки­ма­та­ми. При этом у поль­зо­ва­те­лей, име­ю­щих лес в дол­го­сроч­ной арен­де, долж­но быть пра­во инфор­ми­ро­вать о еже­год­ных объ­е­мах рубок в уве­до­ми­тель­ном порядке.

«Лесо­устро­и­тель­ный про­ект рас­счи­тан на 10 лет, дол­го­сроч­ник сам опре­де­ля­ет, сколь­ко ему рубить, в один год, может, ему надо семь тысяч кубов, а в дру­гой толь­ко три, лесо­учре­жде­ние долж­но лишь кон­тро­ли­ро­вать, что­бы заго­то­ви­тель не взял боль­ше за весь 10-лет­ний пери­од», — пояс­нил Федоров.

Кро­ме того, по мне­нию спе­ци­а­ли­ста, необ­хо­ди­мо зако­но­да­тель­но закре­пить поло­же­ние об аук­ци­о­нах на лесо­сеч­ный фонд, кото­рый не оформ­лен в дол­го­сроч­ную арен­ду. Такие лесо­се­ки, по сло­вам Федо­ро­ва, поз­во­лят неболь­шим фир­мам обес­пе­чить себя рабо­той и попол­нить гос­бюд­жет за счет попён­ной пла­ты и налогов.

«Сей­час дре­ве­си­ну у пня про­да­ет лесо­учре­жде­ние, при­чем не при­кла­ды­ва­ет ника­ких уси­лий, что­бы осво­ить лесо­се­ку, не пла­тит нало­ги, такой биз­нес непро­зра­чен, порож­да­ет ижди­вен­че­ские настро­е­ния, надо ситу­а­цию менять», — отме­тил специалист.

Ряд попра­вок, пред­ло­жен­ных ассо­ци­а­ци­ей, по сло­вам экс­пер­та, каса­ют­ся тех­но­ло­гии рубок, в част­но­сти вве­де­ния узко­ле­со­сеч­ных сплош­ных рубок в пих­то­вых насаж­де­ни­ях и сплош­ных рубок с мак­си­маль­ным повре­жде­ни­ем дер­на в чистых осин­ни­ках. При этом, как отме­тил спе­ци­а­лист, в таких лесах необ­хо­ди­мо отка­зать­ся от обя­за­тель­ных искус­ствен­ных лесо­по­са­док, кото­рые «сто­ят страш­но доро­го и дают нуле­вой результат».

«Глав­ное, что мы пред­ла­га­ем закре­пить в зако­но­да­тель­стве, это защи­щен­ность инве­сти­ций. В Лес­ном кодек­се долж­но быть пря­мо запи­са­но, что госу­дар­ство нуж­да­ет­ся в при­вле­че­нии инве­сти­ций в лесо­пе­ре­ра­бот­ку, напри­мер, в плит­ное про­из­вод­ство, и эти инве­сти­ции хотя бы на пери­од оку­па­е­мо­сти про­ек­тов не будут зави­сеть от изме­не­ний в зако­но­да­тель­стве», — заклю­чил эксперт.

Источ­ник: Каз­ТАГ

Читать ори­ги­нал статьи — 

Рубить лес долж­но быть выгодно