Роскомнадзор вынес предупреждение РБК

Рос­ком­над­зор вынес пре­ду­пре­жде­ние газе­те РБК за пуб­ли­ка­цию иллю­стра­ции со стоп­ка­ми жур­на­ла одно­го из номе­ров Charlie Hebdo. По мне­нию ведом­ства, рису­нок оскорб­ля­ет рели­ги­оз­ные чув­ства мусуль­ман и раз­жи­га­ет рели­ги­оз­ную рознь. 

Феде­раль­ная служ­ба по над­зо­ру в сфе­ре свя­зи, инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций (Рос­ком­над­зор) 26 янва­ря опуб­ли­ко­ва­ла пре­ду­пре­жде­ние в адрес еже­днев­ной дело­вой газе­ты РБК. Из тек­ста доку­мен­та сле­ду­ет, что пре­тен­зии ведом­ства каса­ют­ся ста­тьи «Ска­жи жур­на­ли­стам, что это «Аль-Каи­да», опуб­ли­ко­ван­ной в газе­те РБК 15 янва­ря 2015 года (№4 (2021), сооб­ща­ет издание.

Редак­ция газе­ты «про­ил­лю­стри­ро­ва­ла выше­ука­зан­ный мате­ри­ал изоб­ра­же­ни­ем (рисун­ком), оскорб­ля­ю­щим рели­ги­оз­ные чув­ства мусуль­ман, раз­жи­га­ю­щим рели­ги­оз­ную рознь», — ска­за­но в тек­сте предупреждения.

Там же гово­рит­ся, что раз­жи­га­ние рели­ги­оз­ной роз­ни под­па­да­ет под закон «О про­ти­во­дей­ствии экс­тре­мист­ской дея­тель­но­сти» (№114-ФЗ), кото­рый запре­ща­ет рас­про­стра­не­ние через сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции экс­тре­мист­ских материалов.

«Мы опуб­ли­ко­ва­ли не кари­ка­ту­ры, а изоб­ра­же­ние стоп­ки с номе­ром жур­на­ла Charlie Hebdo, выпу­щен­но­го рекорд­ным тира­жом в 3 млн экзем­пля­ров, о чем мы и стре­ми­лись про­ин­фор­ми­ро­вать наших чита­те­лей, — заяви­ла пресс-сек­ре­тарь хол­дин­га РБК Зла­та Нико­ла­е­ва. — Наши юри­сты изу­ча­ют ситу­а­цию на пред­мет наших даль­ней­ших дей­ствий». На фото­гра­фии, кото­рая при­влек­ла вни­ма­ние Рос­ком­над­зо­ра, изоб­ра­же­на стоп­ка жур­на­лов Charlie Hebdo с пер­вым номе­ром, вышед­шим во Фран­ции 14 янва­ря 2015 года — через неде­лю после тер­ак­та, кото­ро­му под­верг­лась редак­ция изда­ния. Тогда в его офи­се было рас­стре­ля­но 12 человек.

Рос­ком­над­зор, как сле­ду­ет из доку­мен­та на сай­те ведом­ства, вынес редак­ции и учре­ди­те­лю газе­ты РБК «пись­мен­ное пре­ду­пре­жде­ние о недо­пу­сти­мо­сти исполь­зо­ва­ния сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции для осу­ществ­ле­ния экс­тре­мист­ской дея­тель­но­сти». Осно­ва­ни­ем для выне­се­ния пре­ду­пре­жде­ния ведом­ство назва­ло ст. 8 зако­на «О про­ти­во­дей­ствии экс­тре­мист­ской дея­тель­но­сти» (№114-ФЗ) и п. 6 ста­тьи 10 зако­на «Об инфор­ма­ции, инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях и о защи­те инфор­ма­ции» (№149-ФЗ).

Соглас­ной пер­вой нор­ме, пре­ду­пре­жде­ние может быть обжа­ло­ва­но в суде. Если суд не при­зна­ет пре­ду­пре­жде­ние неза­кон­ным, а СМИ не при­мет меры по устра­не­нию допу­щен­ных нару­ше­ний либо в тече­ние года со дня пре­ду­пре­жде­ния допу­стит новые нару­ше­ния, дея­тель­ность изда­ния может «под­ле­жать пре­кра­ще­нию». Ста­тья зако­на «Об инфор­ма­ции, инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях и о защи­те инфор­ма­ции», на кото­рую ссы­ла­ет­ся Рос­ком­над­зор, запре­ща­ет рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции, направ­лен­ной в том чис­ле на раз­жи­га­ние рели­ги­оз­ной нена­ви­сти, за что «преду­смот­ре­на уго­лов­ная или адми­ни­стра­тив­ная ответственность».

Кро­ме газе­ты РБК пре­ду­пре­жде­ния 26 янва­ря полу­чи­ли изда­ния «ВКпресс», «Век», «Интерновости.ру», «Лениздат.ру» и Kurier-media.ru.

ОТ РЕДАКЦИИ. Напом­ним, что одним из пер­вых изда­ний в Рос­сии, полу­чив­шем пре­ду­пре­жде­ние от Рос­ком­над­зо­ра за пуб­ли­ка­цию изоб­ра­же­ния кари­ка­тур в жур­на­ле Charlie Hebdo, стал пор­тал “Рес­пуб­ли­ка”.

Еще 19 янва­ря пред­ста­ви­тель над­зор­но­го ведом­ства сооб­щил в СМИ о том, что вынес нам пре­ду­пре­жде­ние за пуб­ли­ка­цию кари­ка­ту­ры из скан­даль­но­го фран­цуз­ско­го жур­на­ла, хотя мы и опуб­ли­ко­ва­ли толь­ко облож­ку изда­ния Charlie Hebdo (подроб­нее см. мате­ри­а­лы «Кари­ка­тур­ная» санк­ция от Рос­ком­над­зо­ра, «Кто так под­ста­вил Рос­ком­над­зор?»).

О нашей ситу­а­ции рас­ска­за­ли мно­гие СМИ, в том чис­ле и РБК, жур­на­ли­сты кото­ро­го дали ком­мен­та­рий учре­ди­те­ля пор­та­ла “Рес­пуб­ли­ка” о стран­ном пре­ду­пре­жде­нии Рос­ком­над­зо­ра, кото­рое было выне­се­но еще 14 янва­ря, а полу­че­но редак­ци­ей по элек­трон­ной почте толь­ко 21 янва­ря (см. подроб­нее заяв­ле­ние редак­ции пор­та­ла “Рес­пуб­ли­ка”).

А теперь и РБК пре­ду­пре­ди­ли за пуб­ли­ка­цию фото­гра­фии стоп­ки жур­на­ла Charlie Hebdo…