Республику хотят признать экстремистской

Про­ку­ра­ту­ра Алма­ты обра­ти­лась в суд о при­зна­нии ряда обще­ствен­ных объ­еди­не­ний и СМИ в Казах­стане экс­тре­мист­ски­ми, сооб­щил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК Нур­дау­лет Суиндиков.

 

Автор: Каз­ТАГ

 

«20 нояб­ря 2012 года про­ку­ра­ту­ра горо­да Алма­ты обра­ти­лась в суд со сле­ду­ю­щи­ми иска­ми и заяв­ле­ни­я­ми: о при­зна­нии неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных обще­ствен­ных объ­еди­не­ний «Алга» и «Халык май­да­ны» экс­тре­мист­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми и запре­ще­нии их дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан», — ска­зал Суин­ди­ков на бри­фин­ге в среду.

 

По его сло­вам, так­же про­ку­ра­ту­ра пода­ла иск о при­зна­нии 8 газет и 23 интер­нет-ресур­сов еди­ным сред­ством мас­со­вой инфор­ма­ции «Рес­пуб­ли­ка» и о пре­кра­ще­нии его выпус­ка и рас­про­стра­не­нии на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, в част­но­сти теле­ка­на­ла «К+», интер­нет-пор­та­ла «Стан-ТВ», а так­же газе­ты «Взгляд» и дуб­ли­ру­ю­щих ее интернет-ресурсов.

 

Как пояс­ня­ет­ся, всту­пив­шим в закон­ную силу при­го­во­ром суда в отно­ше­нии лиде­ра пар­тии «Алга» Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва уста­нов­ле­но, что рас­про­стра­няв­ши­е­ся чле­на­ми «Алга» и «Халык май­да­ны» в горо­де Жана­о­зен сре­ди басту­ю­щих неф­тя­ни­ков листов­ки и иная печат­ная про­дук­ция, а так­же выступ­ле­ния перед ними были направ­ле­ны на раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни и содер­жа­ли при­зы­вы к насиль­ствен­но­му захва­ту власти.

 

В при­го­во­ре суда ука­за­но, что «кон­цеп­ту­аль­ное содер­жа­ние мате­ри­а­лов теле­ка­на­ла «К+», интер­нет-пор­та­лов «Стан-ТВ», «Рес­пуб­ли­ка», газет «Рес­пуб­ли­ка», «Голос Рес­пуб­ли­ки», «Взгляд» направ­ле­но на воз­буж­де­ние соци­аль­ной розни».

 

«Ана­лиз содер­жа­ния пере­дач теле­ка­на­ла «К+», пуб­ли­ка­ций в газе­тах «Взгляд», «Голос Рес­пуб­ли­ки», интер­нет-пор­та­лов «Рес­пуб­ли­ка», «Стан-ТВ» и дру­гих мате­ри­а­лов пока­зал нали­чие в них про­па­ган­ды насиль­ствен­но­го захва­та вла­сти и под­ры­ва без­опас­но­сти госу­дар­ства», — пояс­ня­ет­ся в сооб­ще­нии, раз­ме­щен­ном на сай­те Генпрокуратуры.

От редак­ции. Вско­ре на сай­те Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры появил­ся текст выступ­ле­ния офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля ведомт­сва. Его мы пуб­ли­ку­ем ниже. Текст выступ­ле­ния офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Суин­ди­ко­ва Нурдаулета

Как извест­но, в минув­ший поне­дель­ник, 19 нояб­ря теку­ще­го года Ман­ги­ста­ус­ким област­ным судом рас­смот­ре­ны апел­ля­ци­он­ные жало­бы Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и его адво­ка­тов на при­го­вор Акта­уско­го город­ско­го суда от 08 октяб­ря 2012 года по фак­там раз­жи­га­ния соци­аль­ной роз­ни, при­зы­вов к насиль­ствен­но­му свер­же­нию вла­сти, созда­ния и руко­вод­ства орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной группой.

По резуль­та­там изу­че­ния мате­ри­а­лов уго­лов­но­го дела и всех при­ве­ден­ных обви­ня­е­мым и его защи­той дово­дов при­го­вор суда пер­вой инстан­ции остав­лен без изме­не­ния, а апел­ля­ци­он­ные жало­бы без удовлетворения.

Таким обра­зом, при­го­вор в отно­ше­нии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Ами­но­ва всту­пил в закон­ную силу.

Осуж­ден­ные име­ют пра­во на кас­са­ци­он­ное и над­зор­ное обжа­ло­ва­ние судеб­но­го вердикта.

В свою оче­редь отме­ча­ем, что суд в отно­ше­нии назван­ных лиц про­хо­дил в откры­том режи­ме с соблю­де­ни­ем прин­ци­пов все­сто­рон­но­сти рас­смот­ре­ния, состя­за­тель­но­сти и рав­но­пра­вия сторон.

Суда­ми, как пер­вой, так и апел­ля­ци­он­ной инстан­ции иссле­до­ва­ны все пред­став­лен­ные сто­ро­на­ми обви­не­ния и защи­ты доказательства.

Сапар­га­ли и Ами­нов при­зна­ли вину и при­го­вор в апел­ля­ци­он­ном поряд­ке не обжаловали.

***

Меж­ду тем, всту­пив­шим в закон­ную силу при­го­во­ром суда в отно­ше­нии Коз­ло­ва и дру­гих уста­нов­ле­но, что дея­тель­ность неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных обще­ствен­ных объ­еди­не­ний «Алга» и «Халық май­да­ны», а так­же ряда СМИ носи­ла экс­тре­мист­ский характер.

В част­но­сти, судом уста­нов­ле­но, что рас­про­стра­няв­ши­е­ся чле­на­ми «Алга» и «Халық май­да­ны» в горо­де Жана­о­зен сре­ди басту­ю­щих неф­тя­ни­ков листов­ки и иная печат­ная про­дук­ция, а так­же выступ­ле­ния перед ними были направ­ле­ны на раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни и содер­жа­ли при­зы­вы к насиль­ствен­но­му захва­ту власти.

Кро­ме того, в при­го­во­ре суда ука­за­но, что «кон­цеп­ту­аль­ное содер­жа­ние мате­ри­а­лов теле­ка­на­ла «К+», интер­нет-пор­та­лов «Стан-ТВ», «Рес­пуб­ли­ка», газет «Рес­пуб­ли­ка», «Голос Рес­пуб­ли­ки», «Взгляд» направ­ле­но на воз­буж­де­ние соци­аль­ной розни.

Ана­лиз содер­жа­ния пере­дач теле­ка­на­ла «К+», пуб­ли­ка­ций в газе­тах «Взгляд», «Голос Рес­пуб­ли­ки», интер­нет-пор­та­лов «Рес­пуб­ли­ка», «Стан-ТВ» и дру­гих мате­ри­а­лов пока­зал нали­чие в них про­па­ган­ды насиль­ствен­но­го захва­та вла­сти и под­ры­ва без­опас­но­сти государства».

Дан­ные выво­ды суда под­твер­жде­ны заклю­че­ни­я­ми ряда судеб­ных экспертиз.

Соглас­но Зако­ну Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О про­ти­во­дей­ствии экс­тре­миз­му» дея­тель­ность объ­еди­не­ния физи­че­ских лиц в слу­чае осу­ществ­ле­ния им экс­тре­миз­ма под­ле­жит запре­ще­нию в судеб­ном порядке.

Про­па­ган­да экс­тре­миз­ма явля­ет­ся осно­ва­ни­ем для пре­кра­ще­ния выпус­ка сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции либо рас­про­стра­не­ния про­дук­ции сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции (ста­тья 13 Зако­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О сред­ствах мас­со­вой информации»).

В соот­вет­ствии с Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ным кодек­сом Рес­пуб­ли­ки Казах­стан (ста­тья 131) всту­пив­ший в закон­ную силу при­го­вор суда обя­за­те­лен для всех госу­дар­ствен­ных орга­нов в отно­ше­нии, как уста­нов­лен­ных обсто­я­тельств, так и их пра­во­вой оценки.

Учи­ты­вая изло­жен­ное, вче­ра, 20 нояб­ря 2012 года про­ку­ра­ту­ра горо­да Алма­ты обра­ти­лась в суд со сле­ду­ю­щи­ми иска­ми и заявлениями:

• о при­зна­нии неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных обще­ствен­ных объ­еди­не­ний «Алга» и «Халық май­да­ны» экс­тре­мист­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми и запре­ще­нии их дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казахстан;
• о при­зна­нии 8 газет и 23 интер­нет-ресу­ров еди­ным сред­ством мас­со­вой инфор­ма­ции «Рес­пуб­ли­ка» и пре­кра­ще­нии его выпус­ка и рас­про­стра­не­ния на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казахстан;
• о пре­кра­ще­нии выпус­ка и рас­про­стра­не­ния на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан газе­ты «Взгляд» и дуб­ли­ру­ю­щих его интернет-ресурсов;
• о пре­кра­ще­нии рас­про­стра­не­ния на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан про­дук­ции ино­стран­но­го сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции — теле­ка­на­ла «К+» и дуб­ли­ру­ю­щих его интернет-ресурсов;
• о пре­кра­ще­нии рас­про­стра­не­ния на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан про­дук­ции ино­стран­но­го сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции — интер­нет видео­пор­та­ла «stan.tv».

О резуль­та­тах рас­смот­ре­ния исков и заяв­ле­ний про­ку­ра­ту­ры вы буде­те инфор­ми­ро­ва­ны дополнительно.

Источ­ник: КазТАГ