Режим Каримова зазвездился

Суд по иску доче­ри пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Лолы Кари­мо­вой-Тил­ля­е­вой к фран­цуз­ско­му изда­нию Rue89.com гро­зит пере­ра­с­ти в обви­ни­тель­ный про­цесс про­тив режи­ма ее отца, и не толь­ко, пола­га­ют наблю­да­те­ли и участ­ни­ки про­цес­са. В ходе его уже всплы­ли любо­пыт­ные подроб­но­сти, напри­мер о спон­со­рах фон­да, кото­рый воз­глав­ля­ет Лола Кари­мо­ва.

Подроб­но­сти читай­те на respublika-kaz.info/news/society/15085/
 

Мы уже писа­ли о том, что в Пари­же нача­ли рас­смат­ри­вать судеб­ный иск млад­шей доче­ри пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Лолы Кари­мо­вой-Тил­ля­е­вой к фран­цуз­ско­му инфор­ма­ци­он­но­му изда­нию Rue89.com. Корот­ко напом­ним фабу­лу дела. Лола Кари­мо­ва оби­де­лась на изда­ние Rue89.com и жур­на­ли­ста Авгу­сти­на Скал­бер­та за ста­тью «СПИД: Узбе­ки­стан репрес­си­ру­ет дома, но гуля­ет в Кан­нах», опуб­ли­ко­ван­ную в мае про­шло­го года.

Посчи­тав, что мате­ри­ал носит кле­вет­ни­че­ский харак­тер, она пода­ла в суд. Кро­ме 30 тысяч евро за мораль­ный ущерб, Лола тре­бу­ет опро­верг­нуть сло­ва из ста­тьи о том, что ее отец — пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов — дик­та­тор, а она вме­сте со стар­шей сест­рой Гуль­на­рой зани­ма­ет­ся «отмы­ва­ни­ем» ими­джа Узбе­ки­ста­на за рубе­жом. Не соглас­на Лола и с утвер­жде­ни­ем изда­ния, что запла­ти­ла актри­се Мони­ке Бел­луч­чи €190 тысяч за уча­стие в бла­го­тво­ри­тель­ном ужине, кото­рый был устро­ен в честь откры­тия воз­глав­ля­е­мо­го ею фон­да «Узбе­ки­стан-2020».

Ответ­чик — вла­де­лец изда­ния Rue89.com Пьер Аски — осно­ва­тель­но под­го­то­вил­ся к суду. Кро­ме мораль­ной под­держ­ки со сто­ро­ны Human Rights Watch, пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции «Репор­те­ры без гра­ниц» и аме­ри­кан­ско­го Коми­те­та по защи­те жур­на­ли­стов, в суде заслу­ша­ны сви­де­те­ли — узбек­ские пра­во­за­щит­ни­ки, кото­рые на соб­ствен­ных при­ме­рах поста­ра­лись дока­зать, что «Узбе­ки­стан — это диктатура».

И вот здесь всплы­ли уди­ви­тель­ные подроб­но­сти, о кото­рых в сво­ем бло­ге рас­ска­за­ла пре­зи­дент ассо­ци­а­ции «Пра­ва чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии» Надеж­да Ата­е­ва (она участ­во­ва­ла в про­цес­се в каче­стве сви­де­те­ля со сто­ро­ны защи­ты — ред.).

Так вот, ока­зы­ва­ет­ся, пока­за­ния фран­цуз­ско­му пра­во­су­дию дала жур­на­лист­ка Ана­эль Вер­зо, кото­рая при­сут­ство­ва­ла на бла­го­тво­ри­тель­ном вече­ре в фев­ра­ле 2010 года с уча­сти­ем Мони­ки Бел­луч­чи. Она при­нес­ла в суд доку­мен­ты, сре­ди кото­рых была сме­та рас­хо­дов на этот вечер.

Как утвер­жда­ет Надеж­да Ата­е­ва, адво­кат Лолы Кари­мо­вой занерв­ни­чал, уви­дев сме­ту: в ней была ука­за­на орга­ни­за­ция, сред­ства­ми кото­рой рас­по­ря­жа­ет­ся Лола Кари­мо­ва, пере­чис­лив­шая 230 тысяч евро за обес­пе­че­ние уча­стия в бла­го­тво­ри­тель­ном вече­ре Мони­ки Бел­луч­чи. Он воз­му­щен­но зада­вал вопро­сы: «Что это такое? Где здесь напи­са­но «Лола Каримова»?».

Жур­на­лист­ка Ана­эль Вер­зо про­дол­жа­ла объ­яс­нять, что в сво­ей ста­тье для изда­ния Bakchich.info зани­зи­ла сум­му, потра­чен­ную орга­ни­за­то­ра­ми на уча­стие Мони­ки Бел­луч­чи. Так она скры­ла свой источ­ник инфор­ма­ции. Вот так появи­лась в ее ста­тье сум­ма 190 тысяч евро вме­сто 230 тысяч евро, реаль­но выпла­чен­ных за уча­стие Мони­ки Беллуччи.

Еще более инте­рес­ные подроб­но­сти всплы­ли, когда в суде ста­ли выяс­нять, «отку­да посту­па­ют сред­ства в бла­го­тво­ри­тель­ный фонд Лолы Кари­мо­вой». Ока­зы­ва­ет­ся, Евро­пей­ский союз выде­лил фон­ду Лолы Кари­мо­вой 3 мил­ли­о­на 700 тысяч евро при посред­ни­че­стве извест­ных поли­ти­ков, фами­лии кото­рых уда­лось выяс­нить Надеж­де Атаевой.

Так вот, ока­зы­ва­ет­ся, фонд Кари­мо­вой лоб­би­ро­ва­ли гла­ва Дома Евро­пы в Узбе­ки­стане Пьер-Поль Анту­нис­сенс, гла­ва пред­ста­ви­тель­ства UNICEF в Узбе­ки­стане Жан-Мишель Дель­мотт и гла­ва UNESCO в Узбе­ки­стане Хор­хе Иван Эспи­нал. Таким обра­зом, полу­ча­ет­ся, что имен­но евро­пей­ские нало­го­пла­тель­щи­ки спон­си­ро­ва­ли восточ­ную щед­рость доче­ри Исла­ма Кари­мо­ва, кото­рая так любит евро­пей­ских звезд.

…Чем важен этот про­цесс и вер­дикт фран­цуз­ско­го пра­во­су­дия для обще­ствен­но­сти? Если Лоле Кари­мо­вой отка­жут в удо­вле­тво­ре­нии иска, при­знав тем самым тот факт, что все изло­жен­ное в мате­ри­а­ле изда­ния Rue89.com — прав­да, то будет создан пре­це­дент. То есть все СМИ с чистой сове­стью смо­гут, напри­мер, име­но­вать Исла­ма Кари­мо­ва дик­та­то­ром, а его режим — дик­та­ту­рой. Чем это чре­ва­то — рас­ска­зы­вать, пожа­луй, осо­бой нуж­ды нет, посколь­ку у всех на гла­зах при­мер той же Ливии.

View the original here:
Режим Кари­мо­ва зазвездился