Рахат Алиев теперь подсуден суду Мальты

Мальтийский судья Антонио Мицци оставил без удовлетворения заявление адвокатов из Германии и Мальты о принуждении комиссара полиции провести расследование преступлений, в которых подозревается мультимиллионер и бывший казахстанский дипломат

Речь идет о совер­шен­ных им пре­ступ­ле­ни­ях про­тив чело­ве­че­ства в пери­од служ­бы пер­вым заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля КНБ РК в 2000‑х, сооб­ща­ет в сре­ду маль­тий­ская газе­та Malta Today.

В июле 2012 поли­ция несколь­ко раз откло­ни­ла про­ше­ние адво­ка­тов на осно­ва­нии отсут­ствия в дан­ных подо­зре­ни­ях пра­во­во­го эле­мен­та, кото­рый ука­зы­вал бы на факт совер­ше­ния Али­е­вым пре­ступ­ле­ний про­тив чело­ве­че­ства соглас­но Уго­лов­но­му кодек­су Мальты.

Адво­ка­ты Лотар де Мезьер, пер­вый и послед­ний демо­кра­ти­че­ски избран­ный пре­мьер-министр ГДР в пери­од паде­ния Бер­лин­ской сте­ны, и Мал­кольм Миф­суд обра­ти­лись в суд с офи­ци­аль­ным заяв­ле­ни­ем, при­зы­ва­ю­щим судью Анто­нио Миц­ци дать комис­са­ру поли­ции Джо­ну Риц­цо пору­че­ние о неза­мед­ли­тель­ном нача­ле рас­сле­до­ва­ния дела Али­е­ва, подо­зре­ва­е­мо­го в пыт­ках тело­хра­ни­те­лей Сат­жа­на Ибра­е­ва и Пет­ра Афа­на­сен­ко, кото­рые пред­по­ло­жи­тель­но совер­ша­лись Али­е­вым из мести экс-пре­мье­ру Казах­ста­на Аке­жа­ну Каже­гель­ди­ну.

«Ист­цы не согла­ша­ют­ся с реше­ни­я­ми суда, одна­ко согла­ша­ют­ся с тем заклю­че­ни­ем, что это­му суду под­суд­ны дела, свя­зан­ные с пре­ступ­ле­ни­я­ми про­тив чело­ве­че­ства», — сооб­щи­ли газе­те MaltaToday близ­кие к ист­цам источники.

В 1997 А. Каже­гель­дин поки­нул пост пре­мье­ра. Он заявил, что когда Р. Али­ев зани­мал долж­ность пер­во­го зам­пре­да КНБ РК, то фаль­си­фи­ци­ро­вал в отно­ше­нии него обви­не­ния в пла­ни­ро­ва­нии госу­дар­ствен­но­го переворота.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что двое тело­хра­ни­те­лей быв­ше­го пре­мье­ра были аре­сто­ва­ны и допра­ши­ва­лись, под­вер­га­ясь физи­че­ским и пси­хо­ло­ги­че­ским пыт­кам. В апре­ле 2000 их обви­ни­ли в неза­кон­ном хра­не­нии ору­жия и при­го­во­ри­ли к 3,5 годам тюрем­но­го заключения.

Одна­ко судья Миц­ци заявил, что закон тре­бу­ет пода­чи заяв­ле­ния под при­ся­гой.  Пока­за­ния тело­хра­ни­те­лей так­же долж­ны были быть пред­став­ле­ны в суде в пись­мен­ной фор­ме и под присягой.

«Комис­сар поли­ции не может дать “зеле­ный свет” про­ве­де­нию рас­сле­до­ва­ния на осно­ва­нии одно­го лишь заяв­ле­ния, не утвер­жден­но­го гене­раль­ным про­ку­ро­ром», — ска­зал судья.

Суд так­же поста­но­вил, что посколь­ку Али­ев женат на Эль­на­ре Шора­зо­вой, граж­дан­ке Австрии, то пра­во его посто­ян­но­го про­жи­ва­ния на Маль­те под­твер­жда­ет­ся тем фак­том, что граж­дане ЕС могут бес­пре­пят­ствен­но пере­ме­щать­ся по тер­ри­то­рии Евро­со­ю­за. Суд так­же опро­верг утвер­жде­ние пред­ста­ви­те­лей поли­ции о том, что раз Али­ев не явля­ет­ся посто­ян­ным жите­лем Маль­ты, то он и не под­па­да­ет под юрис­дик­цию мест­ной полиции.

По мне­нию судьи, заяв­ле­ние адво­ка­тов жертв суда не дало доста­точ­ных осно­ва­ний неопро­вер­жи­мо заявить о том, что Р. Али­ев совер­шил пре­ступ­ле­ния про­тив чело­ве­че­ства, хотя соот­вет­ству­ю­щие подо­зре­ния име­ют место.

Суд так­же решил, что пре­ступ­ле­ния про­тив чело­ве­че­ства были пред­по­ло­жи­тель­но совер­ше­ны Али­е­вым в пери­од меж­ду 1997 и 1999, одна­ко закон о пре­ступ­ле­ни­ях про­тив чело­ве­че­ства был вклю­чен в зако­но­да­тель­ство Маль­ты толь­ко в 2002. Это озна­ча­ет, что, соглас­но маль­тий­ско­му зако­но­да­тель­ству, на момент совер­ше­ния Али­е­вым пре­ступ­ле­ний они не мог­ли счи­тать­ся таковыми.

Али­ев про­жи­ва­ет в доб­ро­воль­ном «изгна­нии» на Маль­те в каче­стве супру­га Э. Шора­зо­вой под име­нем Рахат Шораз. В апре­ле 2010 он поки­нул Австрию, где до мая 2007 слу­жил послом Казах­ста­на. Али­ев быд лишен дипло­ма­ти­че­ско­го поста после заоч­но­го при­го­во­ра к 20 годам лише­ния сво­бо­ды, выне­сен­но­го ему казах­ским судом по обви­не­нию в похи­ще­нии бан­ки­ров Жол­да­са Тим­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва. Он отверг все обви­не­ния, объ­явив себя жерт­вой поли­ти­че­ских репрессий.

Защит­ни­ком Раха­та Али­е­ва высту­пал д‑р Джо­зеф Гиг­лио.

Комис­са­ра поли­ции пред­став­ля­ли инспек­тор Доми­ник Микал­леф и Джордж Кре­мо­на  из анти­тер­ро­ри­сти­че­ско­го подразделения.

Несмот­ря на то, что заяв­ле­ние адво­ка­тов тело­хра­ни­те­лей Каже­гель­ди­на было остав­ле­но без удо­вле­тво­ре­ния, они могут отме­тить для себя два  важ­ных пози­тив­ных момен­та. Во-пер­вых, чет­ко опре­де­лен меха­низм пода­чи пока­за­ний и иска. Во-вто­рых, Рахат Али­ев, нако­нец, опре­де­лен как под­суд­ный суду Маль­ты. До это­го он имел воз­мож­ность избе­гать пре­сле­до­ва­ния, посколь­ку не были опре­де­ле­ны его ста­тус под­суд­но­сти и меха­низм пода­чи доку­мен­тов в суд.

 

Источ­ник : http://forbes.kz/process/probing/rahat_aliev_teper_podsuden_sudu_maltyi

Ори­ги­нал ста­тьи : http://www.maltatoday.com.mt/en/newsdetails/news/courtandpolice/Magistrate-turns-down-request-for-police-investigation-of-Rakhat-Aliyev-20130515