18 июня Земельный суд по уголовным делам г. Вены в очередной раз отказал Казахстану в выдаче беглого преступника и убийцы Рахата Алиева и четверых его подручных. На родине им были предъявлены официальные обвинения в убийстве пропавших в 2007 году банкиров Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова
27.06.2011 / политика и общество
Алмагуль Олжас, www.camonitor.com, 24 июня
18 июня Земельный суд по уголовным делам г. Вены в очередной раз отказал Казахстану в выдаче беглого преступника и убийцы Рахата Алиева и четверых его подручных. На родине им были предъявлены официальные обвинения в убийстве пропавших в 2007 году банкиров Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова, тела которых недавно обнаружены в Алматинской области. Но австрийское правосудие, видимо, считает собранные доказательства недостаточными для начала процедуры экстрадиции.
Число зверя, или Слабости теории доказательств
В отечественных СМИ по этому поводу вторую неделю бушует истерия, кое-кто даже обвиняет не только правоохранительные органы, но и премьера вкупе с депутатами в бездействии и нежелании возвратить убийцу на родину, дабы тот не развязал свой длинный язык. Выдвигается предположение, будто они до сих пор боятся мести “венского сидельца”. Но мы уверены, что казахстанские власти сделали все возможное, чтобы надеть наручники на Рахата Алиева и его подельников. И даже больше – смеем предположить, что и после 2 июля (срока, отведенного на обжалование решения земельного суда) Австрия вряд ли изменит свою точку зрения, и не потому, что казахстанская сторона плохо сработала…
Вкратце напомним события последнего месяца.
Тела Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова были обнаружены 13 мая на территории складской базы “Казтелерадио” в предгорьях Алматы (ущелье “Ремизовка”). По сообщениям представителя Генеральной прокуратуры, на головы погибших были надеты черные шапочки, они были обмотаны полиэтиленовыми пакетами, а шеи стянуты веревками и сетевым проводом. Тела были помещены в железные бочки и закопаны в землю на глубину 3−3,5 метра.
Еще одна подробность: банкиры были обриты наголо. Точно так же, утверждает следствие, Рахат Алиев поступил с еще одной своей жертвой – Анастасией Новиковой, бывшей своей любовницей, которая была убита в Ливане и тайно захоронена в Южно-Казахстанской области. У следствия пока нет ответа на вопрос, зачем Алиев проделывал это со своими жертвами…
Немецкие судмедэксперты, специально приглашенные в Казахстан, подтвердили, что найденные тела принадлежат пропавшим в феврале 2007 гола банкирам. Заведующий отделом судебной медицины берлинской клиники “Шарите” Михаэл Тсокос озвучил результаты проведенных экспертиз: “На основании анализа ДНК мы однозначно идентифицировали оба тела как тела Тимралиева и Хасенова. Причиной смерти, с большой вероятностью, было удушение, вызванное надетым на голову каждого из погибших пластиковым пакетом. Мы обнаружили различные следы применения насилия, ударов руками и ногами, переломы ребер, следы, свидетельствующие о попытках защититься от ударов руками”.
Исследуя тела, эксперты также пришли к выводу, что погибшим делали инъекции лидокаина – препарата, на время лишающего чувствительности к боли, что еще раз подтвердило уверенность в том, что Тимралиева и Хасенова перед смертью жестоко пытали.
Тела были обнаружены благодаря анонимному звонку. Личность звонившего следствием не раскрывается.
Рахат Алиев в своем блоге и в “Твиттере” заявил, что не имеет отношения к совершению данного преступления. Но, по мнению представителей прокуратуры РК и МВД, у казахстанской стороны есть неопровержимые доказательства причастности Рахата Алиева, экс-председателя КНБ Альнура Мусаева и бывшего советника зампреда “Нур банка” Вадима Кошляка к данным убийствам. По словам представителей правоохранительных органов, именно они последними видели Тимралиева и Хасенова.
Генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев, представляя результаты расследования главе государства, сообщил: “Мы провели по делу более 20 экспертных исследований, допрошено более 30 свидетелей, которые указывают на факт совершения этого преступления. Кроме того, добыты другие доказательства, которые неопровержимо доказывают тот факт, что Тимралиев и Хасенов были убиты Алиевым, Кошляком и руководимой ими преступной группой. В настоящее время преступникам предъявлено заочное обвинение, судом избрана мера пресечения в виде ареста, они объявлены в международный розыск”.
Нурсултан Назарбаев потребовал принять все необходимые меры для экстрадиции преступников и для того, чтобы виновные в убийстве банкиров предстали перед судом и несли ответственность перед законом.
Так почему же венский суд проигнорировал представленные казахстанскими правоохранительными органами доказательствами, хотя незадолго до этого австрийские юристы, помогающие казахстанской стороне и вдовам погибших добиться справедливого наказания для преступников, оптимистично заявляли, что теперь “ничто более не мешает экстрадиции Алиева из Австрии в Казахстан”?
Позволим себе цитату из сомнительного источника – блога Рахата Алиева.
“Республика Австрия
Земельный суд по уголовным делам города Вены
311 ХР 378/10 м
301 ст 53/08 л
Решение
Запрошенная Республикой Казахстан экстрадиция по следующим персонам: 1.Рахату Мухтаровичу Алиеву, рожденному 10.12.1962, 2.Альнуру Алжанпаровичу Мусаеву, 4.1.1954 г.р., 3. Вадиму Михайловичу Кошляку, 24.12.1972 г.р., 4.Тулегену Сержановичу Имашеву, 19.4.1982 г.р. и 5.Виктору Анатольевичу Сапожникову, 7.5.1977 не допускается
Обоснование:
Республика Казахстан запросила об экстрадиции пяти вышеуказанных персон (являющихся гражданами Казахстана) для исполнения наказания согласно вынесенному приговору Алмалинского районного суда города Алматы, по обвинению в похищении людей и за другие уголовные правонарушения и отбытия вышеуказанными лицами наказания в размере 1. 20 лет 2. 15 лет.3.18 лет 4. и 5. 10 лет. В данном случае, вынесение приговора очевидно произошло при отсутствии приговоренных.
Прокуратура Вены 6.6.2011 применяя мотивированное заключение по запросу об экстрадиции 5 вышеуказанных персон считает ее недопустимой.
Согласно заключения Прокуратуры Вены существуют препятствия для экстрадиции согласно части 1 параграфа 19 Закона об экстрадиции и правовой помощи по уголовным делам в соотношении со статьей 6 Европейской Конвенции по правам человека, а также согласно части 3 параграфа 19 Закона об экстрадиции и правовой помощи по уголовным делам.
По крайней мере, исходя из имеющихся сомнений, можно предположить, что согласно части 3 параграфа 19 действительно существуют препятствия для экстрадиции вышеуказанных лиц. По крайней мере, нельзя исключить, что в этом случае речь идет о деле политического характера.
Таким образом, препятствие для экстрадиции согласно части 1 параграфа 19 Закона об экстрадиции и правовой помощи по уголовным делам не нуждается в более подробном использовании.
По сути, заключение Прокуратуры Вены против экстрадиции и является требуемым основанием для отказа настоящим судом в запросе.
Земельный суд по уголовным делам города Вены
Судья Доктор Микаэль Спинн”.
Опасения австрийского правосудия в части “политического характера” данного дела явно преувеличены. Это понятно здесь, в Казахстане, но вряд ли столь же очевидно там, за Альпами. И, надо отдать должное, Рахат Алиев пока что ведет грамотную игру, раздувая имидж страдальца с терновым венцом на голове. Он регулярно вбрасывает в Интернет компромат на бывших коллег по политическому ристалищу, делает себе имя борца за интересы народа Казахстана, инициируя международное расследование убийства Алтынбека Сарсенбаева и двух его помощников, и т.д. И пока он выигрывает со счетом 1:0. На руку ему играет и ряд ЧП, произошедших в Казахстане. В частности, мы имеем в виду недавний скандал в Верховном суде, когда шестеро представителей высшего судебного органа были уволены по подозрению в совершении коррупционных преступлений. Но и это еще не все. 13 мая текущего года международная правозащитная организация “Амнести Интернэшнл” презентовала очередной доклад, в котором говорится, что, несмотря на некоторые изменения к лучшему, в Казахстане жалобы на применение пыток и жестокое обращение остаются широко распространенной практикой в системе уголовно-исправительных органов. Также в докладе говорится: “Безнаказанность за эти нарушения прав человека продолжает оставаться неизменной. Власти не смогли эффективно и в полной мере исполнить обязательства Казахстана согласно Конвенции ООН против пыток. Не были выполнены и рекомендации Комитета ООН по вопросам пыток, а также других органов и специальных процедур ООН – особенно в том, что касается проведения скорейшего, тщательного, независимого и беспристрастного расследования жалоб на применение пыток и других видов жестокого обращения”. А это – еще один козырь, помогающий Рахату Алиеву и его подельникам доказать невозможность справедливого и законного рассмотрения их дела на родине и кричать о политическом заказе и преследовании.
Кроме того, есть несколько “но” и в сообщениях правоохранительных органов. Во-первых, экспертам не удалось установить время смерти пропавших банкиров – по причине того, что тела были засыпаны известью. И неизвестно, когда были убиты Хасенов и Тимралиев – четыре года назад или несколько месяцев назад. Но главное – что это за “неопровержимые доказательства” причастности Алиева и его банды к убийству? Почему следствие открыто не говорит о них и даже не намекает на то, что под этим подразумевается? Тайна следствия? В это верится с трудом, потому что ранее следователи были предельно откровенны и даже запускали в эфир документальные фильмы, изобилующие массой подробностей. Почему правоохранительные органы молчат сейчас, не совсем понятно. Вполне вероятно, что это обстоятельство имеет логическое объяснение и на самом деле продиктовано некоторыми нюансами расследования, но можно смело говорить, что оно тоже на руку Алиеву и его подельникам.
С другой стороны, еще не все потеряно – правда, до тех пор, пока Алиев и его сообщники не покинули территорию Австрии, а слухи о том, что беглые преступники уже давно перебрались на Мальту, будоражат слух уже не первый месяц. Как известно, раньше юристы-международники высказывали следующее мнение: судьба Алиева будет зависеть от того, сможет ли он доказать, что именно ему лично и именно по политическим мотивам грозят пытки и несправедливый судебный процесс на родине. Поэтому Казахстан пытается юридически доказать, что все заявления Алиева не стоят и выеденного яйца. Как заявил генпрокурор РК Асхат Даулбаев, “было проведено расследование со стороны шефа европейского отделения Интерпола доктора Роцелля из Германии, который, исследовав все представленные (Алиевым) материалы, пришел к твердому убеждению, что они являются сфальсифицированными документами”. Стратегия-то верная, а вот методы, видимо, опять подкачали… Журналисты ИАЦ “Республика” выяснили, что “никакого доктора Роцелля из Германии, шефа европейского отделения Интерпола”, в природе не существует. Более того, не существует даже самого европейского отделения Интерпола… Дипломированный администратор (а вовсе никакой не доктор) Макс-Теодор Ратцель (Max-Theodor Ratzel) в самом деле существует и в самом деле занимал должность руководителя Европола… но только до 2009 года. Выйдя еще два года назад в отставку, он открыл в Германии консалтинговое бюро – одно из наиболее солидных и, как следствие, дорогостоящих в этой стране. Так что совершенно непонятно, в каком качестве он делал свои экспертные выводы – как руководитель общеевропейской полицейской организации или как частный консультант?”. Тут, как говорится, без комментариев (даже фамилия называется по-разному). И получается, что единственный шанс вернуть беглых преступников на родину или хотя бы заставить австрийское правосудие провести собственное расследование преступлений банды Алиева – в руках адвокатского бюро “Лански, Ганцгер и партнеры”, действующего от имени фонда “Тагдыр”, который организован вдовами погибших банкиров. Но пока не очень получается. Правда, уголовное право никогда и не являлось сильной стороной бюро. На его страничке в Интернете прямо говорится: “Исторически наше бюро специализируется в государственном и окологосударственном секторе и уже оказало услуги в рамках многочисленных дел в транспортном (авиация, железные дороги и т.д.), энергетическом секторе и в сфере коммунальных услуг. К тому же компания представляет суверенные государства в вопросах международного частного права и в вопросах приведения нормативно-правовых актов в соответствие с международными стандартами, а также защищает интересы частных клиентов и государственных заказчиков в международном коммерческом арбитраже. Мы консультируем в таких областях, как приватизация, коммерческие сделки, поставки для государственных нужд, слияние и поглощение, сделки с недвижимостью , высокие технологии и телекоммуникации, инфраструктура, банковский сектор, в области проектного финансирования и финансового рынка, по вопросам защиты окружающей среды и энергетического права”.
План австрийских юристов на ближайшее время таков: ” От имени потерпевших нами будут направлены ходатайства в Генеральную прокуратуру и Конституционный суд Республики Австрия о принятии мер процессуального характера и проверке законности решения, а также в Европейский суд по правам человека для защиты от подобного произвола”. Насколько успешной будет подобная тактика, покажет время. Но если честно, мы не обольщаемся насчет результатов…
Австрийский блицкриг, или Почему справедливое наказание лишь вопрос цены?
Вена, как и Лондон, давно стала пристанищем для тех, кто стремится избежать кары правосудия. Приведем лишь несколько фактов.
14 июня в Австрии, в доме престарелых в Клагенфурте, на 99‑м году жизни умер Миливой Аснер, считавшийся одним из наиболее разыскиваемых нацистских преступников. Сотрудники известного во всем мире центра Симона Визенталя, занимающегося поисками нацистских преступников, утверждают, что в годы второй мировой войны Аснер возглавлял полицию Хорватии и принимал активное участие в депортации сербов, евреев и цыган в концентрационные лагеря. Он полностью истребил евреев в городе Пожега, где возглавлял полицию. После войны Миливой Аснер, сменивший имя на “Георг Ашнер”, переехал в Австрию, где уже через год получил гражданство. Австрийская сторона не раз отказывала в экстрадиции Аснера в Хорватию, аргументируя свое решение неудовлетворительным состоянием его здоровья. С 2006 года Аснер проживал в городе Клагенфурт в австрийской Каринтии. Власти Хорватии неоднократно пытались добиться его экстрадиции на родину, чтобы предъявить ему обвинения. Однако австрийская сторона каждый раз давала отказ, ссылаясь на плохое самочувствие и старческое слабоумие Аснера.
В 2010 году Австрия отказалась экстрадировать в Россию бывшего мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина, обвинявшегося на родине в превышении должностных полномочий и нанесении городу ущерба в размере 19 миллионов рублей.
В этом году стало известно, что разыскиваемый Интерполом по подозрению в совершении ряда террористических акций Ахмед Чатаев жил вместе с семьей в Австрии и имел статус беженца.
Обвиняемый прокуратурой РФ в покушении на кемеровского губернатора Амана Тулеева чемпион мира биатлонист Александр Тихонов уехал на лечение в Австрию и больше в Россию не вернулся. Его родной брат был осужден к 4 годам лишения свободы. Сообщалось, что прокуратура будет добиваться экстрадиции, но чем закончилось это дело, неизвестно. Известно только, что через пять лет после решения суда Тихонов по-прежнему пребывал в Австрии и даже собирался посетить чемпионат мира по биатлону в России…
Март 2011 года. Суд в Австрии освободил под залог бывшего генерала боснийской армии Йована Дивьяка. Этот человек, которого обвиняют в нападении на колонну югославских войск во время осады Сараево в 1992 году, был задержан в четверг. Дивьяк останется в Австрии под подпиской о невыезде до окончания судебных слушаний о его экстрадиции. Министр иностранных дел Австрии заявил, что его страна не выдаст Дивьяка Сербии.
И это не полный список. Правда, иногда Австрия выдает странам, запросившим экстрадицию, беглых преступников, причем зачастую по обвинению в тех же самых преступлениях, что перечислены выше, и опять же странам, где справедливое и законное рассмотрение дел в национальных судах ставится под большой и жирный вопрос. Такая избирательность австрийского правосудия не раз подвергалась критике, но… факт остается фактом. Стоит лишь гадать о том, чем руководствуются венские судебные органы, вынося решения об экстрадиции или отказе в ней.
Впрочем, если внимательнее изучить историю этой страны, то одна версия напрашивается сама собой. Приведем несколько цитат: “Эксперты не могут привести точные данные о том, сколько “грязных денег” отмывается в Австрии. Однако они сходятся во мнении, что для преступных элементов, заинтересованных в легализации доходов, полученных преступным путем, Австрия является одной из наиболее популярных европейских стран. Согласно отчету Группы по борьбе с финансовыми преступлениями (FATF), преступные группировки из бывшего Советского Союза и стран Восточной Европы прочно обосновались в Австрии”. “Австрийский Департамент уголовной полиции заинтересовали сомнительные операции ряда банков, работающих в стране. Внимание привлекли, в частности, Bank Austria, находящийся под управлением UniCredit Group, Raiffeisen Zentralbank (RZB) и австрийское подразделение Anglo Irish Bank. Предположительно, в 2007 году при помощи этих банков было отмыто около 2 миллиардов евро”. “Почти половина грязных денег – происхождением из США, далее следуют Италия, Россия, Китай и Германия. Австрия с 20 млрд. долларов занимает в этом списке 15‑е место. В Австрии ежегодно отмывается 48 млрд. долларов, то есть на ее счету – 1,7% мирового рынка”. При таком раскладе неудивительно, что беглые преступники стремятся отсидеться в Вене. Они, так сказать, градообразующие субъекты, вливающие в экономику страны временного пребывания огромные средства. И, в принципе, согласно логике “ты – мне, я – тебе” вполне могут рассчитывать на “снисхождение”. Тем более это касается нашего фигуранта, у которого в период его посольской работы было достаточно времени, чтобы грамотно подготовить плацдарм для отступления. И возбужденное австрийскими правоохранительными органами в 2007 году уголовное дело в отношении Рахата Алиева по подозрению в отмывании денег (на его счетах, открытых в 2003 году, находится несколько миллионов долларов и евро), еще ни о чем не говорит. Расследование этого дела идет уже четвертый год, и пока никаких результатов. Австрийская прокуратура будто набрала в рот воды – Алиеву не предъявлены официальные обвинения, равно как и не снято подозрение. Так что, на наш взгляд, очередной отказ в экстрадиции со стороны Австрии – шаг ожидаемый и предсказуемый. Стоит вспомнить Талапкера Иманбаева, бывшего гендиректора Фонда обязательного медицинского страхования, который также был объявлен в международный розыск и, по сути, “купил” “грин карту” за несколько миллионов долларов, влитых им в экономику США. Поэтому у нас возникают большие сомнения в том, что и в случае с Рахатом Алиев власть закона победит власть денег. Если только казахстанская сторона на самом деле не представит настолько серьезные доказательства вины Алиева и его подельников, что вынудит австрийские власти изменить свою позицию. Так что право на чудо никто не отменял. А закатывать истерики и требовать от премьер-министра и депутатов поднять забрало и атаковать непокорных австрийцев – пустое. Только проиграем, потому что не имеем ни политических, ни экономических рычагов на эту страну. Дружба дружбой, а “бабки”, как говорится, врозь…
