Про “спагетти хаус”, “шашлык” и Кашаган

Исто­рия эта нача­лась 15 лет назад, а  извест­ной ста­ла 30 мар­та это­го года, когда  Fairfax Media и Huffington Post опуб­ли­ко­ва­ли резуль­та­ты  месяч­но­го рас­сле­до­ва­ния по делам неф­тя­ной ком­па­нии Unaoil, помо­га­ю­щей круп­ным транс­на­ци­о­наль­ным кор­по­ра­ци­ям выиг­ры­вать кон­трак­ты в стра­нах, где кор­руп­ция — обы­ден­ное явле­ние. Ком­па­ни­ей управ­ля­ет извест­ное в Мона­ко семей­ство Аса­ни: Ата Сани с сыно­вья­ми Сай­ру­сом и Саманом.

 

Под руб­ри­кой «Фаб­ри­ка взя­ток» жур­на­ли­сты опуб­ли­ко­ва­ли десят­ки тысяч элек­трон­ных писем и доку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих, что Unaoil помо­га­ла сот­ням меж­ду­на­род­ных ком­па­ний полу­чить выгод­ные кон­трак­ты в Ира­ке, Казах­стане, Ливии, Сирии, Туни­се и дру­гих стра­нах Афри­ки, Ближ­не­го Восто­ка и быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за. Сре­ди кли­ен­тов Unaoil ока­за­лись  Halliburton, KBR, Rolls-Royce и Samsung. Ока­за­лись так­же заме­ша­ны в  схе­ме взя­точ­ни­че­ства насколь­ко круп­ных пра­ви­тель­ствен­ных чинов­ни­ков и политиков.

 

Боль­шин­ство ком­па­ний тут же отверг­ли свою при­част­ность к кор­руп­ции. Одна­ко в нача­ле апре­ля, соглас­но сооб­ще­нию управ­ле­ния по пра­во­вым вопро­сам Мона­ко, руко­во­ди­те­ли ком­па­нии Unaoil были вызва­ны на допрос, а в их домах про­из­ве­ли обыск. Тогда СМИ про­из­ве­ли вто­рой выстрел. Пред­ла­га­е­мый  вни­ма­нию чита­те­лей ниже мате­ри­ал был опуб­ли­ко­ван The Age под назва­ни­ем «Unaoil: поку­пая кусо­чек “Спа­гет­ти-хау­са”» и дает­ся в нашем переводе.

 

 

В это ста­тье подроб­но рас­ска­зы­ва­ет­ся о том, как монак­ские посред­ни­ки помо­га­ли ита­льян­ской Eni выиг­ры­вать тен­де­ры, заво­дя свя­зи с казах­стан­ски­ми чинов­ни­ка­ми, при­чем послед­ние не забы­ва­ли и о сво­их интересах.

 

Но рас­ска­жем обо всем по порядку.

 

«Шаш­лык» и «спа­гет­ти»

 

Когда два­дцать лет назад на казах­стан­ском побе­ре­жье были обна­ру­же­ны огром­ные запа­сы неф­ти, круп­ней­шие неф­тя­ные ком­па­нии напра­ви­лись в Кас­пий­ское море.

 

Аме­ри­кан­ская транс­на­ци­о­наль­ная ком­па­ния Halliburton и ее тогдаш­няя «доч­ка» Kellogg, Brown & Root (KBR) воз­гла­ви­ли поход. При­бы­тие аме­ри­кан­ских ком­па­ний, извест­ных сво­и­ми свя­зя­ми с  аме­ри­кан­ской воен­ны­ми и быв­шим гла­вой фир­мы — вице-пре­зи­ден­том США Диком Чей­ни, сиг­на­ли­зи­ро­ва­ло, что здесь мож­но делать серьез­ные деньги.

 

 

Тот же эффект име­ло при­бы­тие ком­па­нии Unaoil при­мер­но в то же вре­мя. Как утвер­жда­ет­ся в ста­тье, монак­ская ком­па­ния Unaoil спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на даче взя­ток для транс­на­ци­о­наль­ных ком­па­ний-кли­ен­тов, что­бы предо­став­лять им цен­ные пре­иму­ще­ства при заклю­че­нии неф­тя­ных и газо­вых кон­трак­тов сто­и­мо­стью в сот­ни мил­ли­о­нов долларов.

 

 

Помощь Unaoil сто­ит доро­го. Как пра­ви­ло, комис­сия в 3 и более про­цен­тов от общей сто­и­мо­сти кон­трак­та, но Halliburton и KBR были счаст­ли­вы запла­тить. Так же посту­пи­ли и бри­тан­ские Petrofac и Rolls-Royce, нор­веж­ская Aker Kvaerner, турец­кая фир­ма Gate, син­га­пур­ский кон­гло­ме­рат Keppel и аме­ри­кан­ская фир­ма National Oilwell Varco. Понят­но, что по край­ней мере неко­то­рые из мене­дже­ров KBR зна­ли, как Unaoil доби­ва­ет­ся преимущества.

 

В фев­ра­ле 2005 года мене­джер KBR пред­ло­жил Unaoil «подру­жить­ся», что­бы помочь KBR выиг­рать кон­тракт на предо­став­ле­ние услуг на неф­тя­ном место­рож­де­нии Каша­ган. «У меня такое ощу­ще­ние, что здесь будет хоро­ший спа­гет­ти-хаус; конеч­но, немно­го шаш­лы­ка на обед тоже хоро­шо усва­и­ва­ет­ся», — напи­сал мене­джер KBR, исполь­зуя кодо­вые обо­зна­че­ния: “спа­гет­ти” вме­сто мене­дже­ров ита­льян­ской ком­па­нии Eni, кото­рая управ­ля­ла место­рож­де­ни­ем Каша­ган наря­ду с казах­стан­ски­ми чинов­ни­ка­ми, кото­рые полу­чи­ли кодо­вое назва­ние «шаш­лык».

 

Но «друж­ба», кото­рой доби­ва­лась KBR, была не про­сто лоб­биз­мом. Unaoil под­ку­пил как казах­стан­ских чинов­ни­ков, так и мене­дже­ров Eni. «Нам нуж­но убе­дить [KBR]… что мы вла­де­ем «Спа­гет­ти-хаус» и взя­ли в арен­ду «Шаш­лыч­ную», — писал испол­ни­тель­ный дирек­тор Unaoil Питер Вил­ли­монт сво­е­му бос­су, гене­раль­но­му дирек­то­ру Сай­ру­су Аса­ни. — Гото­во, мы можем под­пи­сы­вать сделки».

 

Аса­ни отве­тил, тоже зашиф­ро­ва­но, что аме­ри­кан­ская ком­па­ния долж­на запла­тить Unaoil, преж­де чем они нач­нут ей помо­гать: «Поста­рай­тесь полу­чить бума­ги преж­де, чем мы закруг­лим­ся. Это помо­жет, если они будут у нас».

 

Дру­ги­ми сло­ва­ми, KBR долж­на была гаран­ти­ро­вать, что выпла­тит Unaoil солид­ные комис­си­он­ные, преж­де чем полу­чит вли­я­ние, кото­ро­го она доби­ва­ет­ся. Извест­но, что к 2008 году KBR обе­щал Unaoil более $10 млн в виде комис­си­он­ных. «Наша спо­соб­ность рабо­тать с репу­та­ци­ей KBR огром­на», — утвер­жда­ла Unaoil в элек­трон­ном письме.

 

Вла­дея «Спа­гет­ти-хау­сом»

 

Заяв­ле­ния Вил­ли­мон­та, что они вла­де­ют «Спа­гет­ти-хау­сом», было не пустым хва­стов­ством, про­дол­жа­ют авто­ры рас­сле­до­ва­ния. Из уте­чек внут­рен­ней элек­трон­ной пере­пис­ки ста­но­вит­ся ясно, как неко­то­рые руко­во­ди­те­ли ита­льян­ской неф­тя­ной ком­па­нии Eni, назна­чен­ные управ­лять неф­тя­ным богат­ством Казах­ста­на, исполь­зо­ва­ли свою власть в пре­ступ­ных целях. В обмен на взят­ки эти люди выда­ва­ли важ­ную инфор­ма­цию по тен­де­рам и устра­и­ва­ли кон­трак­ты в поль­зу KBR и дру­гих кли­ен­тов Unaoil.

 

 

В одном из писем мене­джер Eni Диего Бра­ги пишет Unaoil, что в обмен на отка­ты он «может обес­пе­чить все тен­дер­ные дета­ли, уточ­не­ния, оцен­ки» в кон­курс­ной комис­сии, куда он был назна­чен, что­бы помочь осу­ществ­лять над­зор и дер­жать все в тайне.

 

Пяте­ро ита­льян­ских посред­ни­ков, в том чис­ле несколь­ко дей­ство­вав­ших из Лон­до­на, исполь­зо­ва­лись для под­ку­па ком­па­ни­ей Unaoil сети руко­во­ди­те­лей Eni. Из эти пяти самым зна­чи­мым был Лео­нид Вор­то­лац­цо. Быв­ший одним из руко­во­ди­те­лей Eni ранее, Бор­то­лац­цо был не чужд кор­руп­ции, утвер­жда­ют жур­на­ли­сты. Утеч­ки элек­трон­ных писем пока­зы­ва­ют, что Unaoil потра­ти­ла десят­ки тысяч дол­ла­ров на эли­тар­ную мебель для лон­дон­ско­го дома Бор­то­лац­цо в то вре­мя, когда он был ответ­ствен­ным за кон­троль круп­ных неф­тя­ных кон­трак­тов с Казах­ста­ном в 2004 году.

 

Unaoil про­дол­жа­ла давать взят­ки Ботро­лац­цо и после того, как он поки­нул Eni в октяб­ре 2004 года и начал рабо­тать с вли­я­тель­ной казах­стан­ской госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­ни­ей под назва­ни­ем KING (АО «Казах­ский инсти­тут неф­ти и газа» — ред.) в 2005 году.

 

Ком­па­ни­ей KING управ­лял хоро­ший друг Бор­то­лац­цо, вли­я­тель­ный казах­стан­ский чинов­ник Серик Бур­кит­ба­ев (кото­рый поз­же попал в тюрь­му за коррупцию).

 

 

KBR отча­ян­но пыта­лась зару­чить­ся под­держ­кой KING, Бор­то­лац­цо и Бур­кит­ба­е­ва, пото­му что они долж­ны были обес­пе­чить, в соот­вет­ствии с замет­ка­ми KBR, «неофи­ци­аль­ные пре­иму­ще­ства при про­ве­де­нии тен­де­ра… Мгно­вен­ный доступ к лицам, при­ни­ма­ю­щим реше­ния в пра­ви­тель­стве Казах­ста­на и… доступ к инфор­ма­ции, совер­шен­но недо­ступ­ной для таких, как KBR».

 

В 2005 году, когда эта замет­ка была напи­са­на, Unaoil уже «купил» Бор­то­лац­цо. Доку­мен­ты пока­зы­ва­ют, что Unaoil выпла­чи­ва­ла ему по $80 000 в месяц в обмен на под­куп тен­дер­ной комис­сии в поль­зу KBR и дру­гих фирм.

 

В 2006 году в элек­трон­ном пись­ме Бор­то­лац­цо писал, что Unaoil обе­ща­ла ему $2,5 млн в обмен на помощь, кото­рую он предо­ста­вил KBR и дру­гим ком­па­ни­ям. Бор­то­лац­цо оста­вил часть этих сумм себе, а осталь­ное исполь­зо­вал, что­бы пла­тить взят­ки сво­им про­даж­ным «дру­зьям» из Eni, сооб­ща­ет­ся в статье.

 

И Бор­то­лац­ци, и Бра­ги направ­ле­ны прось­бы о ком­мен­та­ри­ях, отме­ча­ют авто­ры материала.

 

«Шаш­лыч­ная»

 

Unaoil и ее сеть нико­гда не упус­ка­ла воз­мож­но­сти добить­ся рас­по­ло­же­ния у вли­я­тель­ных казах­стан­ских чинов­ни­ков. Неболь­шие «при­ман­ки» дава­лись без коле­ба­ний. По прось­бе вли­я­тель­но­го пра­ви­тель­ствен­но­го чинов­ни­ка Unaoil потра­ти­ла 6000 евро на гости­нич­ные номе­ра в Мона­ко; ком­па­ния помог­ла дру­го­му высо­ко­по­став­лен­но­му казах­стан­ско­му чинов­ни­ку и его супру­ге подать запрос на фик­тив­ную визу в посоль­стве Испа­нии и запла­ти­ла за их отпуск. Она же помог­ла под­став­но­му лицу вли­я­тель­но­го казах­стан­ско­го дея­те­ля открыть ком­па­нию на Бри­тан­ских Вир­гин­ских ост­ро­вах и бан­ков­ский счет на Бермудах.

 

Но реаль­ный биз­нес вли­я­тель­ных казах­стан­ских чинов­ни­ков, при­вле­чен­ных Unaoil к кон­суль­ти­ро­ва­нию сво­их кли­ен­тов, состо­ял в том, что­бы предо­став­лять мно­го­мил­ли­он­ные под­ря­ды ком­па­ни­ям, нахо­дя­щим­ся в соб­ствен­но­сти или под кон­тро­лем этих долж­ност­ных лиц.

 

Unaoil и ее кли­ен­ты из раз­ных стран, в том чис­ле KBR, были одер­жи­мы жела­ни­ем полу­чить под­держ­ку таких фигур, как мил­ли­ар­дер Тимур Кули­ба­ев, зять пре­зи­ден­та Казахстана.

 

 

Кули­ба­ев изве­стен тем, что купил особ­няк чле­на бри­тан­ской коро­лев­ской семьи прин­ца Энд­рю за 15 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов в 2007 году, несмот­ря на то, запра­ши­ва­е­мая цена состав­ля­ла 12 мил­ли­о­нов фун­тов, напо­ми­на­ют авто­ры статьи.

 

 

В аме­ри­кан­ской дипло­ма­ти­че­ской депе­ше, опуб­ли­ко­ван­ной Wikileaks, упо­ми­на­ет­ся, что Кули­ба­ев име­ет неве­ро­ят­ный кон­троль над неф­тя­ной отрас­лью Казах­ста­на. В 2006 году, когда гене­раль­ный дирек­тор Unaoil Сай­рус Аса­ни при­гла­сил Кули­ба­е­ва на сва­дьбу сво­е­го бра­та в Мона­ко, он обра­тил­ся к нему в при­гла­ше­нии «Ваше превосходительство».

 

В пись­мах из уте­чек неод­но­крат­но опи­сы­ва­ет­ся, как Unaoil и его кли­ен­ты стре­ми­лись полу­чить рас­по­ло­же­ние Тиму­ра Кули­ба­е­ва, а так­же пра­ви­тель­ства Казах­ста­на, участ­вуя в сдел­ках с ком­па­ни­я­ми, кото­рые он кон­тро­ли­ро­вал. Анти­кор­руп­ци­он­ные орга­ны Соеди­нен­ных Шта­тов и дру­гих стран пре­ду­пре­жда­ют, что такая дея­тель­ность может быть рас­це­не­на как взя­точ­ни­че­ство и коррупция.

 

В 2007 году Unaoil созда­ла соб­ствен­ное сов­мест­ное пред­при­я­тие с высо­ко­по­став­лен­ным казах­стан­ским чинов­ни­ком, кото­ро­го она оха­рак­те­ри­зо­ва­ла как «очень близ­ко­го к ТЗ (Тиму­ру Кулибаеву)».

 

Unaoil так­же посо­ве­то­ва­ла сво­е­му кли­ен­ту, син­га­пур­ской кор­по­ра­ции Keppel, исполь­зо­вать свои финан­со­вые свя­зи с кон­тро­ли­ру­е­мой Кули­ба­е­вым ком­па­ни­ей, что­бы помочь выиг­рать финан­си­ру­е­мый пра­ви­тель­ством кон­тракт на постав­ку неф­тя­ной бар­жи. В про­тив­ном слу­чае Unaoil сооб­ща­ла, что кон­тракт уйдет кон­ку­рен­там Keppel, ком­па­нии KGNT, кото­рая так­же име­ет свя­зи с Кулибаевым.

 

Одна­ко нет ника­ких пред­по­ло­же­ний, ого­ва­ри­ва­ют­ся жур­на­ли­сты, что Кули­ба­ев когда-либо ока­зы­вал ненад­ле­жа­щую помощь Unaoil или ее кли­ен­там, кото­рые наме­ре­ва­лись в резуль­та­те уси­лий Unaoil полу­чить его покровительство.

 

“Мы тут не при чем”

 

12 апре­ля ком­па­ния Unaoil отве­ти­ла на пуб­ли­ка­цию The Age. Вла­дель­цы ком­па­нии, семья Аса­ни, отри­ца­ет все обви­не­ния. Семей­ство Аса­ни воз­му­ще­но тем, что все опуб­ли­ко­ван­ные заяв­ле­ния были пред­став­ле­ны жур­на­ли­ста­ми как фак­ты и слиш­ком быст­ро пере­пе­ча­та­на дру­ги­ми изданиями.

 

«Мы наме­ре­ны дока­зать свою неви­нов­ность. Мы будем сотруд­ни­чать с вла­стя­ми, а так­же пред­при­мем ряд дру­гих необ­хо­ди­мых дей­ствий», — заяви­ли руко­во­ди­те­ли корпорации.

 

На этом ста­тья The Age закан­чи­ва­ет­ся. Одна­ко судя по коли­че­ству писем из уте­чек, впе­ре­ди нас ждет еще не одно раз­об­ла­че­ние. Сле­ди­те за наши­ми публикациями.