10 C
Астана
25 апреля, 2024
Image default

Про ОПГ Майлыбаева и войну элит

В про­шлых ста­тьях* мы зафик­си­ро­ва­ли, что борь­ба казах­стан­ских вла­стей с кор­руп­ци­о­не­ра­ми, рас­хи­ти­те­ля­ми гос­средств и лица­ми, зло­упо­треб­ля­ю­щи­ми слу­жеб­ным поло­же­ни­ем «уси­ли­лась» до уров­ня  репрес­сий и име­ет чет­ко выра­жен­ную в насто­я­щий момент поли­ти­че­скую моти­ва­цию, кото­рая зача­стую пре­ва­ли­ру­ет над пра­во­вой состав­ля­ю­щей кон­крет­ных уго­лов­ных дел. 

С помо­щью репрес­сий Акор­да пыта­ет­ся при­ве­сти в чув­ство пра­вя­щую эли­ту и заста­вить ее хоть как-то соблю­дать закон­ность и нор­мы мора­ли.  Одна­ко эффек­тив­ность    кам­па­нии пока не высо­ка,  посколь­ку чинов­ни­ки, мене­дже­ры ква­зи­го­су­дар­ствен­ных струк­тур и про­чие, хотя и боят­ся, но по-преж­не­му вору­ют, берут взят­ки и злоупотребляют.

К тому же послед­ние изме­не­ния в казах­стан­ском зако­но­да­тель­стве поз­во­ля­ют им избе­гать дли­тель­но­го лише­ния сво­бо­ды через меха­низм пол­но­го при­зна­ния сво­ей вины и заклю­че­ние сдел­ки с орга­на­ми уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. И хотя они упла­чи­ва­ют гигант­ские штра­фы и лиша­ют­ся  пра­ва рабо­тать на гос­служ­бе, но сохра­ня­ют свободу.

Похо­же, через какое-то вре­мя в стране появит­ся новая соци­аль­ная груп­па — «лишен­цев», то есть быв­ших чинов­ни­ков, сило­ви­ков и сотруд­ни­ков ква­зи­го­су­дар­ствен­ных струк­тур, кото­рые лише­ны пра­ва пожиз­нен­но или на какой-то срок зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью, но при этом сохра­ни­ли зна­ния, опыт и, вли­я­ние на сво­их быв­ших кол­лег и тене­вые капи­та­лы, не най­ден­ные во вре­мя обыс­ков и пред­ва­ри­тель­но­го следствия.

В свою оче­редь пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны крайне заин­те­ре­со­ва­ны в заклю­че­нии сде­лок с теми подо­зре­ва­е­мы­ми, с кото­рых есть что взять. Даже если оста­вить в сто­роне част­ный инте­рес кон­крет­ных сле­до­ва­те­лей, про­ку­ро­ров и про­чих дея­те­лей сило­вых струк­тур, такие согла­ше­ния рез­ко упро­ща­ют и убыст­ря­ют про­цесс рас­сле­до­ва­ния, сни­мая рис­ки того, что суд не под­дер­жит обви­не­ние и выне­сет оправ­да­тель­ный приговор.

Дру­гое дело, когда у обви­ня­е­мых есть вли­я­тель­ные про­тив­ни­ки внут­ри вла­сти. С помо­щью меха­низ­ма сде­лок они могут поста­вить окон­ча­тель­ную точ­ку в борь­бе со сво­и­ми внут­ри­э­лит­ны­ми вра­га­ми. Для это­го доста­точ­но, что­бы обви­ни­тель­но­го мате­ри­а­ла набра­лось на «орга­ни­зо­ван­ную пре­ступ­ную груп­пу», после чего меха­низм заклю­че­ния согла­ше­ния теря­ет свою эффек­тив­ность и обви­ня­е­мо­го сажа­ют надолго.

В под­твер­жде­ние выше­ска­зан­но­го сошлем­ся на одно из самых гром­ких уго­лов­ных дел послед­не­го вре­ме­ни – быв­ше­го заме­сти­те­ля руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та Багла­на Майлыбаева.

В тече­ние мно­гих лет Баглан Май­лы­ба­ев счи­тал­ся одним из клю­че­вых людей в адми­ни­стра­ции Назар­ба­е­ва, и это соот­вет­ство­ва­ло дей­стви­тель­но­сти, посколь­ку он непо­сред­ствен­но руко­во­дил внут­ри­по­ли­ти­че­ским про­цес­сом в стране, был вхож напря­мую к гла­ве госу­дар­ства и поль­зо­вал­ся под­держ­кой в Крем­ле. Теперь  все это в прошлом.

Баглан Май­лы­ба­ев был задер­жан** 12 янва­ря 2017 года сотруд­ни­ка­ми КНБ РК по подо­зре­нию в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го частя­ми 1 и 3 ста­тьи 185 УК РК, то есть за «Неза­кон­ное соби­ра­ние, рас­про­стра­не­ние, раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов». А уже 14 янва­ря Есиль­ский рай­он­ный суд Аста­ны санк­ци­о­ни­ро­вал арест Май­лы­ба­е­ва Б. и его под­чи­нен­но­го Гали­хи­на Н. на два месяца.

По име­ю­щей­ся у нас инфор­ма­ции, Баглан Май­лы­ба­ев пол­но­стью при­знал свою вину. Более того, он при­знал­ся в рас­хи­ще­нии госу­дар­ствен­ных средств, кото­рое осу­ществ­ля­лось им через систе­му гос­за­ка­зов на раз­лич­ную идео­ло­ги­че­скую про­дук­цию. Имен­но поэто­му сей­час в поле зре­ния след­ствия попа­ли    несколь­ко част­ных пред­при­я­тий и фон­дов, в том чис­ле кино­ком­па­ния «Кор­кем фильм». То есть речь идет уже об ОПГ.

Ины­ми сло­ва­ми, сило­ви­ки, имея поли­ти­че­скую санк­цию свер­ху, теперь могут дви­гать­ся дву­мя путя­ми. Тра­ди­ци­он­ным, когда высо­ко­по­став­лен­но­го чинов­ни­ка или мене­дже­ра ква­зи­го­су­дар­ствен­ной струк­ту­ры задер­жи­ва­ют за хище­ние гос­средств, взя­точ­ни­че­ство или зло­упо­треб­ле­ние слу­жеб­ным поло­же­ни­ем, после чего в зави­си­мо­сти от рас­кла­да сил в эли­те и ука­за­ний руко­вод­ства идут с ним на сдел­ку или сажа­ют надолго.

И нетра­ди­ци­он­ным, как в слу­чае с Багла­ном Май­лы­ба­е­вым, когда чело­ве­ка задер­жи­ва­ют по неэко­но­ми­че­ской ста­тье, а затем, добив­шись от него пол­но­го при­зна­ния, наве­ши­ва­ют на него еще и эко­но­ми­че­ские обви­не­ния, а так­же фор­ми­ру­ют ОПГ.

В дан­ном слу­чае мы не защи­ща­ем и не обви­ня­ем быв­ше­го заме­сти­те­ля руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК, а все­го лишь фик­си­ру­ем  факт совер­шен­ство­ва­ния репрес­сив­ной маши­на и механизма.

*см. Поче­му дан карт-бланш на репрессии

**см. Про дело Май­лы­ба­е­ва и мину под Акорду

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

архивные статьи по теме

Сага о Масимове: под кодовым названием “Байконур”

HRW призвала Казахстан расследовать данные о пытках

Editor

В чём Земельный суд Вены обвиняет Рахата Алиева