Про коррупцию пишешь? Вон с работы!

Аты­ра­ус­кий обще­ствен­ник Кубай­дол­ла Шолак под­вер­га­ет­ся гоне­ни­ям на рабо­чем месте за свои поли­ти­че­ские убеж­де­ния и актив­ную жиз­нен­ную пози­цию. В 2003 году он всту­пил в ДВК, а в 2010 году был сре­ди тех, кто пытал­ся ини­ци­и­ро­вать рефе­рен­дум об отстав­ке пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. В ито­ге остал­ся без рабо­ты с восе­мью детьми и боль­ной женой на руках. 

 

Автор: Андрей ЦУКАНОВ

 

Редак­ция полу­чи­ла пись­мо от уво­лен­но­го води­те­ля аты­ра­уской ком­па­нии «Кас­пи­ан офф­шор кон­стракшн реа­ли­ти». При­во­дим его с неболь­ши­ми сокращениями.

«Ува­жа­е­мая редакция!

Пишет вам житель горо­да Аты­рау Кубай­дол­ла Шолак. Я думаю, что под­вер­га­юсь гоне­ни­ям по поли­ти­че­ским моти­вам: из-за того, что я вме­сте с четырь­мя детьми всту­пил в НП ДВК. Это было в 2003 году. Я был там не про­сто рядо­вым чле­ном, а и участ­во­вал во всех меро­при­я­ти­ях: выбо­рах и так далее. Сей­час я состою в неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга». Писал в финан­со­вую поли­цию о про­яв­ле­ни­ях кор­руп­ции в нашей компании.

В 2010 году меня не допу­сти­ли к вах­те в про­ек­те «Кара­ба­тан». 16 мар­та 2010 г. меня заста­ви­ли напи­сать заяв­ле­ние на отпуск без содер­жа­ния. Я напи­сал. 16 апре­ля опять была вах­та. Мне опять ска­за­ли напи­сать заяв­ле­ние без содер­жа­ния. Я отка­зал­ся, моти­ви­руя это тем, что я дол­жен рабо­тать, а не сидеть в отпус­ке, так как мне семью надо кор­мить. После это­го на меня нача­лись гоне­ния. В ито­ге меня лиши­ли кон­сти­ту­ци­он­но­го пра­ва на труд из-за моей граж­дан­ской пози­ции. Хотя на рабо­чем месте я нико­гда не вел поли­ти­че­ских раз­го­во­ров. Теперь мне нечем кор­мить семью.

Ранее, в 2009 году пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны дове­ли мое­го бра­та Хабибол­лу Шола­ко­ва до само­убий­ства. 26 мая 2009 года он совер­шил акт само­со­жже­ния во дво­ре област­ной про­ку­ра­ту­ры, так как у него вымо­га­ли взят­ку. Я бы хотел через СМИ доне­сти свою про­бле­му до общества».

Суд уволь­не­ние не поддержал

Мы свя­за­лись с авто­ром пись­ма. Он рас­ска­зал, что с 1 фев­ра­ля 2009 года начал рабо­тать в ком­па­нии «Кас­пи­ан офф­шор кон­стракшн реа­ли­ти». Возил рабо­чих из Аты­рау на Кара­ба­тан и обратно.

- В декаб­ре того же года меня пере­са­ди­ли с ново­го авто­бу­са, кото­рый я водил, на ста­рый «Хун­дай», — рас­ска­зал Кубай­дол­ла Шолак. — Я стал воз­му­щать­ся, на что мне отве­ти­ли, что это тех­ни­ка не моя, а ком­па­нии: мол, ком­па­ния реша­ет, как ей рас­по­ря­жать­ся. До мар­та я ездил на ста­ром авто­бу­се — это была самая насто­я­щая рух­лядь. Потом этот авто­бус начал посто­ян­но ломать­ся. Из-за это­го я не смог вый­ти на мар­тов­скую вах­ту. Мне ска­за­ли напи­сать заяв­ле­ние на отпуск без содер­жа­ния. Я не стал спо­рить и напи­сал это заяв­ле­ние. В апре­ле мне ска­за­ли еще раз напи­сать заяв­ле­ние на отпуск без содер­жа­ния. Я ска­зал, что не буду писать. Я сюда при­е­хал рабо­тать, а не сидеть в отпус­ке. Мне надо семью кормить.

Зна­ко­мые поре­ко­мен­до­ва­ли остав­ше­му­ся не у дел води­те­лю напи­сать заяв­ле­ние в про­ку­ра­ту­ру. 21 апре­ля 2010 года заяв­ле­ние было пода­но. Вско­ре после это­го заяви­те­ля вызва­ли в компанию.

- Реги­о­наль­ный дирек­тор по име­ни Дау­рен попро­сил меня забрать заяв­ле­ние из про­ку­ра­ту­ры. Я отка­зал­ся, — вспо­ми­на­ет Кубайдолла.

После это­го, по сло­вам акти­ви­ста, ком­па­ния пошла на хит­рость. «Сму­тья­ну» пред­ло­жи­ли вре­мен­но уво­лить­ся, пообе­щав выпла­тить зар­пла­ту за про­шед­шие меся­цы отпуска.

- Меня уго­во­ри­ли напи­сать заяв­ле­ние на уволь­не­ние по соб­ствен­но­му жела­нию. Я согла­сил­ся, так как они пообе­ща­ли через два меся­ца взять меня обрат­но на рабо­ту и выпла­тить зар­пла­ту за все четы­ре меся­ца, что я в ито­ге про­си­дел без рабо­ты. 20 июля, как толь­ко кон­чил­ся срок нашей дого­во­рен­но­сти, я при­шел на рабо­ту. Но мне ска­за­ли, что они уже на рабо­ту нико­го не принимают.

Обма­ну­тый акти­вист подал в суд, тре­буя вос­ста­нов­ле­ния на преж­нем месте рабо­ты, выпла­ты зара­бот­ной пла­ты за вре­мя вынуж­ден­но­го нахож­де­ния без рабо­ты и выпла­ты ком­пен­са­ции за мораль­ный вред в раз­ме­ре 500 тысяч тенге.

Во вре­мя рас­смот­ре­ния иска судья Аты­ра­уско­го город­ско­го суда Изте­ле­уова усо­мни­лась в том, что чело­век, на попе­че­нии кото­ро­го нахо­дит­ся восемь детей, а жена стра­да­ет неиз­ле­чи­мым забо­ле­ва­ни­ем, может уво­лить­ся по соб­ствен­но­му жела­нию. Одна­ко 11 октяб­ря 2010 года судья вынес­ла реше­ние в поль­зу ист­ца, так как в про­цес­се уволь­не­ния не были испол­не­ны все поло­жен­ные закон­ные процедуры.

«Суд нахо­дит, что К.З. Шолак дол­жен быть вос­ста­нов­лен на преж­ней рабо­те, и в его поль­зу долж­но быть взыс­ка­но 216280 тен­ге за вре­мя вынуж­ден­но­го про­гу­ла (54 070 сред­няя зар­пла­та за четы­ре меся­ца (с июня по сен­тябрь 2010 года)). Так­же суд счи­та­ет под­ле­жа­щим взыс­ка­нию в поль­зу ист­ца 30 000 тен­ге в каче­стве ком­пен­са­ции за мораль­ный вред, так как он был необос­но­ван­но уво­лен с рабо­ты и его тру­до­вые пра­ва были нару­ше­ны», — гово­ри­лось в реше­нии суда (пере­вод доку­мен­тов с казах­ско­го на рус­ский язык выпол­нен аты­ра­ус­ким пра­во­за­щит­ни­ком Мак­сом Бока­е­вым — авт.).

- На про­цес­се я рас­ска­зал о гоне­ни­ях, кото­рым под­вер­гал­ся. Реги­о­наль­ный дирек­тор при­знал­ся, что спу­стя два меся­ца после напи­са­ния заяв­ле­ния хотел взять меня обрат­но на рабо­ту. Поче­му не взял, объ­яс­нить не смог. Толь­ко бор­мо­тал что-то невнят­ное себе под нос, — вспо­ми­на­ет Кубайдолла.

- По мое­му мне­нию, суд при­нял сто­ро­ну Кубай­дол­лы Шола­ка из-за бояз­ни того, что тот может пой­ти на край­ние меры. Его млад­ший брат в 2009 году сжег себя воз­ле зда­ния про­ку­ра­ту­ры, — ком­мен­ти­ро­вал реше­ние суда пра­во­за­щит­ник Макс Бока­ев. — Десят­ки людей в Аты­рау судят­ся, что­бы вос­ста­но­вить­ся на рабо­те, но это лишь один из немно­гих при­ме­ров, когда суд не под­дер­жи­ва­ет работодателя.

Если нет авто­транс­пор­та, зачем ГСМ?

Но несмот­ря на то, что в реше­нии суда гово­ри­лось о немед­лен­ном вос­ста­нов­ле­нии на рабо­те, води­те­ля «мусо­ли­ли» боль­ше двух меся­цев,  и гоне­ния на него не прекратились.

- Меня обви­ни­ли в том, что я рас­хо­дую слиш­ком мно­го соляр­ки. Дело в том, что зима была холод­ная, а я по роду рабо­ты часто нахо­дил­ся в сте­пи. Поэто­му был вынуж­ден греть­ся в авто­бу­се, так как дру­гой воз­мож­но­сти согреть­ся про­сто не было. Рас­тра­ту я закрыл, попро­сив талон на соляр­ку у знакомого.

В фев­ра­ле 2011 года води­те­лю объ­яви­ли, что в ком­па­нии пла­ни­ру­ет­ся сокра­ще­ние шта­тов. Вме­сто «баран­ки» строп­ти­во­му обще­ствен­ни­ку пред­ло­жи­ли взять в руки мет­лу и пора­бо­тать двор­ни­ком за 16 тысяч тен­ге. Кубай­дол­ла отка­зал­ся от тако­го «заман­чи­во­го» пред­ло­же­ния. В ответ рабо­то­да­тель уво­лил его. Кубай­дол­ла опять подал в суд.

- На про­цес­се я сослал­ся на 185‑ю ста­тью Тру­до­во­го кодек­са (огра­ни­че­ние пре­кра­ще­ния тру­до­во­го дого­во­ра), у меня жена неиз­ле­чи­мо боль­на и несо­вер­шен­но­лет­ний ребе­нок-инва­лид. Я един­ствен­ный кор­ми­лец в семье. При сокра­ще­нии шта­тов меня долж­ны были уво­лить в послед­нюю очередь.

На судеб­ных засе­да­ни­ях пред­ста­ви­тель ответ­чи­ка Узак­ба­е­ва пока­за­ла, что в шта­те отде­ле­ния «Уча­сток авто­транс­пор­та» г. Аты­рау ТОО «Кас­пи­ан Офф­шор Кон­стракшн Реа­ли­ти» есть лишь один води­тель, и эту долж­ность как раз и зани­мал Шолак. Ну раз надоб­ность в води­те­ле отпа­ла, его и сократили.

- Как это так, нет води­те­лей? — воз­му­ща­ет­ся Кубай­дол­ла. — Они хотят ска­зать, что у них вооб­ще авто­транс­пор­та нет?!

Тем не менее, суд пове­рил доку­мен­там, предо­став­лен­ным рабо­то­да­те­лем. «В суде было изу­че­но штат­ное рас­пи­са­ние от 20.04.11 года ТОО «Кас­пи­ан Офф­шор Кон­стракшн Реа­ли­ти», создан­ное после сокра­ще­ния шта­та. Уста­нов­ле­но, что сокра­ще­ние дей­стви­тель­но про­из­ве­де­но, и на место К. Шола­ка дру­гой чело­век не был при­нят», — гово­рит­ся в реше­нии судьи Аты­ра­уско­го город­ско­го суда Рахимджановой.

На осно­ва­нии это­го суд отка­зал ист­цу в вос­ста­нов­ле­нии на рабо­те. Води­тель про­шел все судеб­ные инстан­ции вплоть до Вер­хов­но­го суда, но и Вер­хов­ный суд оста­вил в силе реше­ние судьи Рахимджановой.

- Когда мы суди­лись с ответ­чи­ком, нам уда­лось взять справ­ку в ком­па­нии «Гелиос» о том, что в пери­од с 1 апре­ля по 10 октяб­ря 2011 года ТОО «Кас­пи­ан Офф­шор Кон­стракшн Реа­ли­ти» заку­пи­ло более 70 тонн горю­че-сма­зоч­ных мате­ри­а­лов на общую сум­му более 6 мил­ли­о­нов тен­ге. Если у них нет транс­пор­та, то для чего они заку­па­ли ГСМ? — зада­ет вопрос дотош­ный общественник.

Все­му виной актив­ная позиция?

Сам Шолак уве­рен, что его уво­ли­ли за слиш­ком актив­ную жиз­нен­ную пози­цию — напри­мер, за то, что борол­ся с неза­кон­ны­ми, по его мне­нию, дей­стви­я­ми «сво­ей» компании.

- Води­те­лей нашей ком­па­нии обя­за­ли под­пи­сать допол­ни­тель­ный дого­вор, по кото­ро­му их пере­во­ди­ли с зар­пла­ты 54 тысяч тен­ге на 26 тысяч. Осталь­ную часть зар­пла­ты им ста­ли выда­вать «чер­ным налом». Я напи­сал заяв­ле­ние об этом в финан­со­вую поли­цию Аты­ра­уской обла­сти. Они мне даже не соиз­во­ли­ли отве­тить. Тогда я напи­сал заяв­ле­ние напря­мую руко­во­ди­те­лю Финан­со­вой поли­ции в Аста­ну. Они пере­пра­ви­ли его в Депар­та­мент тру­да и соц­за­щи­ты по г. Алма­ты (голов­ной офис «Кас­пи­ан Офф­шор Кон­стракшн Реа­ли­ти» рас­по­ло­жен в Алма­ты — авт.). В ито­ге дело опять заглох­ло, — раз­вел рука­ми неуго­мон­ный общественник.

При­чем, как уве­ря­ет акти­вист, его обще­ствен­ная дея­тель­ность нико­им обра­зом не меша­ла испол­не­нию его пря­мых обя­зан­но­стей на работе.

- За все вре­мя рабо­ты я не полу­чил ни одно­го дис­ци­пли­нар­но­го взыс­ка­ния, ни одно­го выго­во­ра. Ответ­ствен­но и чест­но выпол­нял свои обя­зан­но­сти. Я же не какой-то там нару­ши­тель зако­нов, я наобо­рот, пыта­юсь добить­ся бла­га для общества.

Теперь, после того, как закон­ные спо­со­бы добить­ся прав­ды в Казах­стане исчер­па­ны, Кубай­дол­ла соби­ра­ет­ся обра­щать­ся в меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные организации.

- Мне теперь семью нечем кор­мить. В нашем роду вооб­ще обострен­ное чув­ство спра­вед­ли­во­сти. Я не могу спо­кой­но смот­реть, когда где-то вору­ют, обма­ны­ва­ют. Я не соби­ра­юсь сдаваться.