9 C
Астана
25 апреля, 2024
Image default

Пришел конец эпохи стабильности?

За инци­ден­том в Тара­зе сто­ит хоро­шо закон­спи­ри­ро­ван­ная и раз­ветв­лен­ная тер­ро­ри­сти­че­ская орга­ни­за­ция, счи­та­ет рос­сий­ский поли­то­лог Аждар Кур­тов. Таким обра­зом, у вла­стей Казах­ста­на оста­ет­ся все мень­ше осно­ва­ний отри­цать конец эпо­хи ста­биль­но­сти в стране.

Автор: Татья­на ГАРЬКАВАЯ

Тер­акт в Тара­зе 12 нояб­ря, в резуль­та­те кото­ро­го погиб­ли семь чело­век, сре­ди кото­рых пяте­ро поли­цей­ских, пока­зал высо­кий уро­вень под­го­тов­ки и про­ду­ман­ность опе­ра­ции, счи­та­ют экс­пер­ты. Они сомне­ва­ют­ся, что один чело­век мог так бле­стя­ще все спла­ни­ро­вать и реа­ли­зо­вать. Как пояс­нил нам, напри­мер, экс­перт Рос­сий­ско­го инсти­ту­та стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Аждар Кур­тов, «ско­рее все­го, этот чело­век не являл­ся оди­ноч­кой, он нахо­дил­ся внут­ри некой очень закон­спи­ри­ро­ван­ной струк­ту­ры, кото­рая исполь­зу­ет мето­ды подпольщиков».

По мне­нию поли­то­ло­га, чере­да тер­ак­тов в Казах­стане гово­рит о том, что за ними сто­ит целе­на­прав­лен­ная сила, коор­ди­ни­ру­ю­щая дея­тель­ность сво­их чле­нов, то есть орга­ни­за­ция, кото­рая суще­ству­ет в раз­ных обла­стях Казахстана.

Кро­ме того, поли­то­лог отме­тил еще одно обсто­я­тель­ство: «Летом это­го года в Казах­стане на все лады офи­ци­аль­ные орга­ны утвер­жда­ли, что опас­но­сти серьез­ной не суще­ству­ет, и даже отри­ца­ли нали­чие какой-то свя­зи меж­ду теми взры­ва­ми, кото­рые были про­из­ве­де­ны в запад­ных обла­стях Казах­ста­на. Но когда про­изо­шел взрыв на юге, пожа­луй, отри­цать оче­вид­ное будет сложно».

Уго­то­ва­на ли и казах­стан­цам судь­ба жить в посто­ян­ном ожи­да­нии тер­ак­тов? По мне­нию экс­пер­та, «про­бле­ма ислам­ско­го ради­ка­лиз­ма и край­ней фор­мы его про­яв­ле­ния — тер­ро­риз­ма для Казах­ста­на надол­го, ее очень слож­но решить».

«Как пока­зы­ва­ет опыт ислам­ских госу­дарств, куда более бога­тых, чем Казах­стан, но с мень­шей тер­ри­то­ри­ей (боль­шая тер­ри­то­рия созда­ет допол­ни­тель­ные неудоб­ства для дей­ствий спец­служб в поис­ке ради­ка­лов), ска­жем, Ара­вий­ско­го полу­ост­ро­ва, им не уда­ет­ся решить про­бле­му с тер­ро­ри­сти­че­ски­ми акта­ми. Поэто­му нуж­но гото­вить­ся к тому, что чис­ло подоб­ных тра­ге­дий в Казах­стане будет рас­ти», — счи­та­ет Аждар Куртов.

Как утвер­жда­ет ана­ли­тик, Казах­ста­ну нуж­но понять, что, обре­тя неза­ви­си­мость, стра­на неиз­беж­но долж­на была столк­нуть­ся с ислам­ским миром не толь­ко в его луч­ших про­яв­ле­ни­ях, но и в непри­гляд­ных. Напри­мер, с дви­же­ни­ем сала­фи­тов, пред­ста­ви­те­ли кото­ро­го доста­точ­но рез­ко, в том чис­ле и насиль­ствен­ны­ми мето­да­ми, пыта­ют­ся утвер­ждать свою док­три­ну не толь­ко в араб­ском мире, но и во всем мусуль­ман­ском мире.

Но ока­за­лись ли гото­вы спец­служ­бы Казах­ста­на к подоб­ным вызо­вам? Тер­акт в Тара­зе, напри­мер, вызвал очень мно­го вопро­сов. Извест­но, что за тер­ро­ри­стом велось наблю­де­ние сотруд­ни­ка­ми КНБ, и, тем не менее, он умуд­рил­ся не толь­ко огра­бить охот­ни­чий мага­зин, убив людей, но еще и заско­чить к себе домой за гра­на­то­ме­том, что­бы уби­вать даль­ше. Впро­чем, Аждар Кур­тов пояс­нил, что при­чи­на на пер­вый взгляд стран­ных дей­ствий сотруд­ни­ков спец­служб и поли­ции отнюдь не в них, а в систе­ме вла­сти, постро­ен­ной в Казах­стане за годы независимости.

«В Казах­стане рас­про­стра­не­на так назы­ва­е­мая «под­дан­ни­че­ская куль­ту­ра». И в поли­ти­ке, и в эко­но­ми­ке, и, навер­ное, в обла­сти стро­и­тель­ства воору­жен­ных сил, дей­стви­ях воен­но­слу­жа­щих и вооб­ще сило­вых струк­тур. Эта куль­ту­ра преду­смат­ри­ва­ет, что пока не дадут отмаш­ку с само­го вер­ху, на себя никто брать ответ­ствен­ность не ста­нет. Это спе­ци­фи­ка той поли­ти­че­ской систе­мы и той куль­ту­ры, кото­рую навя­за­ли Казах­ста­ну», — ска­зал политолог.

Ины­ми сло­ва­ми, резю­ми­ро­вал экс­перт, если в стране все­гда пра­вым может быть толь­ко пер­вое лицо госу­дар­ства, то инстинк­тив­но любой граж­да­нин или сотруд­ни­ки спец­служб ста­нут пере­кла­ды­вать на это лицо бре­мя ответ­ствен­но­сти за судь­бу стра­ны и кон­крет­ные дей­ствия, не желая брать его на себя. То есть казах­стан­цы, пожа­луй, впер­вые столк­ну­лись со столь зри­мы­ми и страш­ны­ми послед­стви­я­ми выстра­и­ва­ния поли­ти­че­ской систе­мы и вооб­ще всей жиз­ни в стране в соот­вет­ствии с мне­ни­ем толь­ко одно­го человека.

Read this article:
При­шел конец эпо­хи стабильности?

архивные статьи по теме

Еще два трупа – и снова «арыстановцы»

«Но людям я не лгал, хотя и мог…»

Дайджест прессы за 9 ноября 2011 года