9 C
Астана
25 апреля, 2024
Image default

Присяжные хотели оправдать Доскалиева

Автор: Каз­ТАГ
29.09.2011
В письме от имени Доскалиева говорится, что присяжные хотели его оправдать

Чело­век, пред­ста­вив­ший­ся осуж­ден­ным за полу­че­ние взят­ки экс-мини­стром здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лы­ком Доска­ли­е­вым заяв­ля­ет, что рас­смат­ри­вав­шие дело при­сяж­ные засе­да­те­ли отка­зы­ва­лись выно­сить в его отно­ше­нии обви­ни­тель­ное заклю­че­ние, пишет рес­пуб­ли­кан­ский еже­не­дель­ник «Обще­ствен­ная позиция».

«Про­стые люди, кото­рые были выбра­ны в при­сяж­ные, посчи­та­ли, что в моих дей­стви­ях нет соста­ва ника­ко­го пре­ступ­ле­ния, и заяви­ли, что хотят меня оправ­дать», — гово­рит­ся в пись­ме от име­ни Доска­ли­е­ва, полу­чен­ном редакцией.

В нем гово­рит­ся, что на вер­дикт при­сяж­ных повли­ял пред­се­да­тель­ству­ю­щий судья. «При уда­ле­нии в сове­ща­тель­ную ком­на­ту, когда при­сяж­ные наот­рез отка­за­лись выно­сить обви­ни­тель­ное заклю­че­ние, Жан­гу­ти­нов (судья Мей­рам Жан­гу­ти­нов — Каз­ТАГ) про­сил их меня осу­дить… Гово­рил, что дыма без огня не быва­ет, и меня надо поса­дить в любом слу­чае. Что это коман­да пре­зи­ден­та и она обя­за­тель­на для при­сяж­ных», — гово­рит­ся в заяв­ле­нии осуж­ден­но­го экс-мини­стра.

Вме­сте с тем, Доска­ли­ев заяв­ля­ет в пись­ме, что за изме­не­ние меры пре­се­че­ния судья полу­чил от его род­ствен­ни­ков круп­ную взят­ку. «Жан­гу­ти­нов, исполь­зуя сво­их зна­ко­мых, лич­но вышел на моих род­ствен­ни­ков и попро­сил у них взят­ку в осо­бо круп­ном раз­ме­ре за изме­не­ние мне меры пре­се­че­ния с аре­ста на домаш­ний арест», — гово­рит­ся в письме.

Соглас­но тек­сту пись­ма, все нару­ше­ния закон­но­сти, допу­щен­ные во вре­мя рас­смот­ре­ния в суде уго­лов­но­го дела, Доска­ли­ев и его адво­ка­ты ука­жут в сво­их апел­ля­ци­он­ных жало­бах. Одна­ко о каких кон­крет­но нару­ше­ни­ях идет речь, в обра­ще­нии не ука­за­но, «так как дан­ные нару­ше­ния каса­ют­ся меня (Доска­ли­е­ва — Каз­ТАГ) лич­но».

Выра­жая свое мне­ние, автор пись­ма сету­ет, что стал жерт­вой несо­вер­шен­ной систе­мы казах­стан­ско­го пра­во­су­дия, кото­рой поль­зу­ют­ся слу­чай­но попав­шие туда люди. В то же вре­мя он под­чер­ки­ва­ет, что «глав­ной же ошиб­кой моей жиз­ни счи­таю то, что я дал свое согла­сие вер­нуть­ся в боль­шую политику».

Вме­сте с тем, редак­ция «Обще­ствен­ной пози­ции», пуб­ли­куя с неко­то­ры­ми исправ­ле­ни­я­ми полу­чен­ное обра­ще­ние, пре­ду­пре­жда­ет, что не верит в неко­то­рые опи­сы­ва­е­мые авто­ром момен­ты и не уве­ре­на, что пись­мо напи­са­но лич­но Доска­ли­е­вым. В свя­зи с чем Каз­ТАГ наме­рен полу­чить по это­му пово­ду ком­мен­та­рий у адво­ка­тов экс-мини­стра и судьи Жангутинова.

Как сооб­ща­лось, что 5 авгу­ста спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный суд по уго­лов­ным делам Аста­ны при­го­во­рил экс-мини­стра здра­во­охра­не­ния РК Жак­сы­лы­ка Доска­ли­е­ва к 7 годам лише­ния сво­бо­ды с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в коло­нии стро­го­го режи­ма и кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства, при­знав винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го 5‑й частью 311 ста­тьи УК РК (взя­точ­ни­че­ство в осо­бо круп­ном размере).

Суд так­же поста­но­вил кон­фис­ко­вать у под­су­ди­мо­го в доход госу­дар­ства Т27 470 854, более $449 тыс., 2005 евро, земель­ный уча­сток в сто­лич­ном мик­ро­рай­оне «Кара­от­кель», а так­же 3 квартиры.

Напом­ним, фин­по­ли­ция предъ­яви­ла Доска­ли­е­ву обви­не­ние, что, будучи рек­то­ром меди­цин­ской ака­де­мии, в 2005 году он предо­ста­вил при­над­ле­жа­щие вузу земель­ные участ­ки стро­и­тель­ной ком­па­нии ТОО «Аста­на КБТ» для стро­и­тель­ства мно­го­квар­тир­но­го жило­го дома. В резуль­та­те госу­дар­ствен­ное учеб­ное заве­де­ние утра­ти­ло пра­ва зем­ле­поль­зо­ва­ния на участ­ки сто­и­мо­стью Т59,14 млн. Соглас­но обви­не­нию, за свои неза­кон­ные дей­ствия Доска­ли­ев полу­чил взят­ку в 27,52 млн, а так­же 4 квар­ти­ры общей сто­и­мо­стью более 38 млн тенге.

Адво­ка­ты экс-гла­вы мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лы­ка Доска­ли­е­ва Куляш Алим­ба­е­ва и Бек­жан Беля­лов счи­та­ют, что их под­за­щит­ный не мог окле­ве­тать судью Мей­ра­ма Жан­гу­ти­но­ва в пись­ме, яко­бы направ­лен­ном в рес­пуб­ли­кан­ский еже­не­дель­ник «Обще­ствен­ная пози­ция». «…Я про­чту газе­ту. Но он не дол­жен тако­го писать. Это про­во­ка­ция, ско­рее все­го, какая-то», — ска­зал Беля­лов, отве­чая на вопрос агент­ства о яко­бы направ­лен­ном Доска­ли­е­вым в газе­ту заяв­ле­нии, опо­ро­чи­ва­ю­щем судью.

Адво­кат так­же доба­вил, что для уточ­не­ния это­го вопро­са дол­жен встре­тить­ся со сво­им под­за­щит­ным. «Дав­но у него не был… Сей­час будем выяс­нять», — ска­зал Биля­лов, пообе­щав позд­нее про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию более подробно.

В свою оче­редь адво­кат Куляш Алим­ба­е­ва сооб­щи­ла, что «не в кур­се» про­изо­шед­ше­го. «Не было тако­го пись­ма. Я не слы­ша­ла такую газе­ту. Я 2 неде­ли в отпус­ке была. Но насколь­ко мне извест­но, тако­го пись­ма не было», — ска­за­ла она.

Напом­ним, еже­не­дель­ник «Обще­ствен­ная пози­ция» опуб­ли­ко­вал полу­чен­ное редак­ци­ей пись­мо, под­пи­сан­ное име­нем Доска­ли­е­ва. Газе­та при этом пре­ду­пре­жда­ет, что не верит в неко­то­рые опи­сы­ва­е­мые авто­ром момен­ты и не уве­ре­на, что пись­мо напи­са­но лич­но Доска­ли­е­вым. В пись­ме автор заяв­ля­ет, что «про­стые люди, кото­рые были выбра­ны в при­сяж­ные, посчи­та­ли, что в дей­стви­ях экс-мини­стра не было соста­ва пре­ступ­ле­ния, и заяви­ли, что хотят оправ­дать» под­су­ди­мо­го. Но «на вер­дикт при­сяж­ных повли­ял пред­се­да­тель­ству­ю­щий судья», кото­рый так­же «исполь­зуя сво­их зна­ко­мых, лич­но вышел на род­ствен­ни­ков Доска­ли­е­ва и попро­сил у них взят­ку в осо­бо круп­ном раз­ме­ре за изме­не­ние меры пре­се­че­ния с аре­ста на домаш­ний арест».

Источ­ник: Каз­ТАГ


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

See the original post:
При­сяж­ные хоте­ли оправ­дать Доскалиева

архивные статьи по теме

Очевидца и жертвы беспредела больше нет

Белый дом Байдена представляет первую стратегию борьбы с коррупцией на глобальном уровне в США

Editor

Новые факты против полицейских домыслов