Присяжные по делу Курамшина разбегутся?

 

На оче­ред­ном засе­да­нии по делу Курам­ши­на в Тара­зе судья завил, что не все про­ис­хо­дя­щее в зале долж­но дой­ти до ушей при­сяж­ных засе­да­те­лей, поэто­му их пери­о­ди­че­ски уда­ля­ют из зала засе­да­ний. Глав­ных сви­де­те­лей обви­не­ния, кото­рые пута­ют­ся в пока­за­ни­ях, судья отка­зы­ва­ет­ся при­ну­ди­тель­но достав­лять в суд.

 

Автор: Андрей ЦУКАНОВ

Во втор­ник, 7 авгу­ста, засе­да­ние по делу Вади­ма Курам­ши­на (он обви­ня­ет­ся в вымо­га­тель­стве семи тысяч дол­ла­ров у помощ­ни­ка про­ку­ро­ра Кор­дай­ско­го рай­о­на Жам­был­ской обла­сти Мух­та­ра Удер­ба­е­ва) нача­лось поз­же запла­ни­ро­ван­но­го. Выяс­ни­лось, что гособ­ви­ни­тель Рах­ме­тул­ла Ахме­тов вызван на аттестацию.

 

- Сооб­щи­те в про­ку­ра­ту­ру, — дал ука­за­ние сво­е­му сек­ре­та­рю судья Толесбай, — что­бы не отвле­ка­ли обви­ни­те­ля от наше­го про­цес­са. Либо пусть назна­ча­ют дру­го­го гособвинителя.

 

Сви­де­тель меня­ет показания

На этом был объ­яв­лен пере­рыв до 11.30, после кото­ро­го к три­буне был вызван сви­де­тель обви­не­ния Арман Ожау­ба­ев. Арман ездил 23 янва­ря в Кор­дай вме­сте с Вади­мом Курам­ши­ным и Кари­ба­ем Куса­и­но­вым и был задер­жан сотруд­ни­ка­ми УБОП вско­ре после задер­жа­ния Курам­ши­на. На вопро­сы госу­дар­ствен­но­го обви­ни­те­ля Арман ответил:

 

- Вади­ма Курам­ши­на я знаю с вес­ны 2010 года. С Куса­и­но­вым позна­ко­мил­ся в 2011 году. В янва­ре 2012 года нахо­дил­ся в офи­се, когда при­е­ха­ли Куса­и­нов и Курам­шин. Куса­и­нов при­вез видео­фай­лы, из кото­рых надо было смон­ти­ро­вать ролик. Ролик мон­ти­ро­вал Дмит­рий Тихо­нов, а сам Куса­и­нов сидел рядом с ним и ука­зы­вал, какие фраг­мен­ты запи­сей исполь­зо­вать для мон­та­жа. Речь в роли­ке шла о какой-то взят­ке. Какой-то посред­ник дол­жен был помочь «раз­ве­сти» насчет маши­ны с това­ром. Сна­ча­ла дей­ству­ю­щие лица роли­ка гово­ри­ли о 10 тыся­чах дол­ла­ров, потом сошлись на семи тыся­чах. После того как ролик был готов, Куса­и­нов запла­тил Тихо­но­ву за рабо­ту 5000 тенге.

 

- Вы свои пока­за­ния на след­ствии помни­те? — после­до­вал вопрос прокурора.

 

- Да.

 

- Таких све­де­ний там не было.

 

- Меня задер­жа­ли око­ло двух часов дня, про­дер­жа­ли 12 часов и отпу­сти­ли толь­ко в два часа ночи. Допрос вел­ся ночью. Я был голод­ный и устав­ший. Кро­ме того, в зда­нии РОВД Кор­дая, где меня дер­жа­ли, было очень холод­но. Поэто­му я не при­да­вал осо­бо­го зна­че­ния тому, что писа­ли в про­то­ко­ле допроса.

 

- В про­то­ко­ле ука­за­но, что допрос начал­ся в 20.00 и окон­чил­ся в 20.55. И под­пись ваша стоит.

 

- Я был готов под­пи­сать все что угод­но, лишь бы меня нако­нец выпу­сти­ли оттуда.

 

- Что было, когда вы при­е­ха­ли в Кордай?

 

- Вадим пред­ло­жил заехать выпить кофе. В этот момент или Куса­и­но­ву позво­ни­ли на теле­фон, или он сам кому-то позво­нил, точ­но не пом­ню. Он пого­во­рил и ска­зал, что надо ехать в про­ку­ра­ту­ру, там нас люди ждут.

Мы при­е­ха­ли в про­ку­ра­ту­ру и вста­ли во дво­ре. Вадим и Куса­и­нов взя­ли нет­бук и пошли в прокуратуру.

 

Но потом Куса­и­нов отка­зал­ся идти. Мол, он напи­сал заяв­ле­ние на про­ку­ро­ра, и поэто­му раз­го­вор может не сло­жить­ся. Но Вадим насто­ял, и тогда Куса­и­нов зашел вме­сте с ним. Я остал­ся сидеть в машине. Я видел, как Куса­и­нов пару раз выхо­дил на крыль­цо. Потом он вышел из зда­ния и сел за руль, так как нас попро­си­ли ото­дви­нуть маши­ну. Он пере­ста­вил маши­ну и затем пере­сел на пас­са­жир­ское сиде­нье. Через неко­то­рое вре­мя из зда­ния вышел Вадим, сел в маши­ну, отдал мне нет­бук, а Куса­и­но­ву про­тя­нул пакет с день­га­ми. Пакет был тонень­кий. Но Куса­и­нов отка­зал­ся взять пакет, поло­жил его меж­ду перед­ни­ми сиде­нья­ми и ска­зал, обра­ща­ясь к Вади­му: «Возь­ми, это тебе на зап­ча­сти». После они сели в маши­ну и мы поеха­ли в кафе. В кафе Вадим ска­зал мне, что почув­ство­вал что-то нелад­ное и попро­сил, если с ним что-то слу­чит­ся, опо­ве­стить СМИ и обще­ствен­ность. После это­го он уехал в про­ку­ра­ту­ру. Через минут 15 в кафе зашли 6—7 чело­век. Они сра­зу подо­шли к нам, схва­ти­ли меня за одеж­ду, ото­бра­ли «сотку». Спро­си­ли про какую-то флеш­ку. Затем поса­ди­ли в маши­ну и доста­ви­ли в Кор­дай­ское РОВД. Там я сидел мно­го часов в малень­кой ком­на­те. Меня допро­си­ли и отпу­сти­ли толь­ко в два часа ночи.

 

- Когда вы при­е­ха­ли в кафе, вы нет­бук забра­ли из маши­ны? — спро­си­ла защитник.

 

- Нет, нет­бук остал­ся в машине.

 

- Арман, когда я уви­дел вас в РОВД, у вас тряс­лись руки и были сле­зы на гла­зах. Поче­му? — обра­тил­ся к сви­де­те­лю Вадим Курамшин.

 

- Пото­му что дер­жа­ли дол­гое вре­мя в малень­кой ком­на­те, я был голод­ным, измож­ден­ным. Кро­ме того, в зда­нии было очень холодно.

 

- Вас потом вызы­вал к себе сле­до­ва­тель во вре­мя следствия?

 

- Да, вызы­вал. Но так как у меня не было денег, я не смог поехать. Я про­кон­суль­ти­ро­вал­ся с людь­ми, и они мне пояс­ни­ли, что поезд­ку мне долж­но опла­тить госу­дар­ство. Сле­до­ва­тель отка­зал­ся это сде­лать, поэто­му я не поехал.

 

- Вы когда вер­ну­лись в Алма­ты, сооб­щи­ли СМИ, что с Курам­ши­ным что-то слу­чи­лось? Вы ведь уви­де­ли, что у него про­бле­мы с зако­ном? — поин­те­ре­со­вал­ся прокурор.

 

- У меня нет про­блем с зако­ном! — воз­му­щен­но крик­нул из каби­ны Вадим. — Я про­шу сде­лать заме­ча­ние госу­дар­ствен­но­му обвинителю!

 

На этом допрос сви­де­те­ля закончился.

 

Самое важ­ное — не для присяжных

Далее в дело всту­пи­ла защита:

 

- Про­шу при­об­щить к мате­ри­а­лам дела ори­ги­на­лы доку­мен­тов, нахо­див­ших­ся в машине Курам­ши­на во вре­мя обыс­ка. Это заяв­ле­ние Куса­и­но­ву по фак­ту мошен­ни­че­ства с исполь­зо­ва­ни­ем слу­жеб­но­го поло­же­ния, коре­шок при­ход­но­го кас­со­во­го орде­ра, а так­же объ­яс­ни­тель­ная Анны Кузь­ми­ной по акту дачи взят­ки за осво­бож­де­ние сво­ей маши­ны с това­ром, а так­же ори­ги­нал дове­рен­но­сти, выпи­сан­ной Кузь­ми­ной на имя Куса­и­но­ва. Я бы хоте­ла зачи­тать эти документы.

 

- Это нуж­но делать в отсут­ствии при­сяж­ных, ина­че это может при­ве­сти к нару­ше­нию ста­тьи 116‑й УПК, — пере­бил судья.

 

- Это воз­му­ти­тель­но! — не выдер­жал Вадим Курам­шин. — Нам даже это­го не дают сде­лать! Это не судеб­ное раз­би­ра­тель­ство! Со мной про­сто расправляются!

 

- Успо­кой­тесь, ина­че я вас уда­лю из зала! — крик­нул судья Курамшину.

 

- Уда­ляй­те! Я объ­яв­лю сухую голодовку!

 

После пере­пал­ки судья раз­ре­шил-таки Нур­ма­ше­вой зачи­тать объ­яс­ни­тель­ную Кузь­ми­ной в при­сут­ствии при­сяж­ных, но перед этим взял с нее чест­ное сло­во, что она тем самым не нару­шит 116‑ю ста­тью УПК.

 

- Про­шу при­об­щить эту объ­яс­ни­тель­ную к мате­ри­а­лам дела и при­знать неза­кон­ны­ми пока­за­ния Кузь­ми­ной на след­ствии… — нача­ла защитник.

 

- Делаю вам заме­ча­ние! — обо­рвал ее судья. — Это вы може­те тре­бо­вать, когда мы уда­лим при­сяж­ных из зала. А сей­час про­сто давай­те оцен­ку пока­за­ни­ям! Ува­жай­те про­це­ду­ру. Если при­сяж­ные сочтут, что вы не ува­жа­е­те участ­ни­ков про­цес­са, они могут поста­вить вопрос о выне­се­нии част­но­го опре­де­ле­ния в ваш адрес.

 

Про­ку­рор высту­пил про­тив при­об­ще­ния объяснительной.

 

- Эту объ­яс­ни­тель­ную у нее не отби­рал пред­ста­ви­тель госу­дар­ствен­но­го орга­на, — пояс­нил он свою пози­цию. — Вы про­сто нашли ее в машине.

 

Посо­ве­щав­шись сам с собой, судья Толесбай поста­но­вил при­об­щить предо­став­лен­ные доку­мен­ты к мате­ри­а­лам дела.

 

После это­го при­сяж­ные засе­да­те­ли были уда­ле­ны из зала.

 

- Пере­хо­дим к обсуж­де­нию хода­тай­ства о предо­став­ле­нии мате­ри­а­лов ОРД, — обра­тил­ся судья к при­сут­ству­ю­щим. — Прокурор?

 

- Мате­ри­а­лы ОРД могут быть предо­став­ле­ны в пят­ни­цу, — отве­тил про­ку­рор. — Их с соблю­де­ни­ем режи­ма сек­рет­но­сти доста­вят к вам. Сей­час мно­гие сотруд­ни­ки на атте­ста­ции либо гото­вят­ся к ней.

 

- У нас нет столь­ко вре­ме­ни. Зав­тра до обе­да доку­мен­ты долж­ны быть здесь, — насто­ял судья.

 

- Хоро­шо, — согла­сил­ся прокурор.

 

- У меня хода­тай­ство о при­ну­ди­тель­ном при­во­де сви­де­те­лей Куса­и­но­ва и Кузь­ми­ной. Плюс хода­тай­ство о вызо­ве сле­до­ва­те­ля и поня­тых, что­бы допро­сить их еще раз в при­сут­ствии при­сяж­ных, — заяви­ла Разия Нурмашева.

 

- В части при­ну­ди­тель­но­го при­во­да я вам отка­зы­ваю, — отве­тил судья. — В осталь­ной пору­чаю сек­ре­та­рю разо­слать повест­ки, а про­ку­ро­ра посо­дей­ство­вать явке свидетелей.

 

- А мож­но попро­сить суд, что­бы суд попро­сил про­ку­ро­ра, что­бы про­ку­рор посо­дей­ство­вал явке и Куса­и­но­ва с Кузь­ми­ной? — про­из­нес­ла Нурмашева.

 

- Я же объ­яс­нял, — уста­ло ска­зал судья, — что суд не обя­зан обес­пе­чи­вать явку сви­де­те­лей. Если обви­не­ние не предо­ста­вит их, то вы впра­ве дать соот­вет­ству­ю­щую оцен­ку их показаниям.

 

В заклю­че­ние судья обра­тил­ся к сторонам:

 

- Я напо­ми­наю, что суд идет с уча­сти­ем при­сяж­ных засе­да­те­лей. Сре­ди них зре­ет недо­воль­ство затя­ги­ва­ни­ем про­цес­са. Сре­ди них мно­го учи­те­лей, кото­рые не смог­ли из-за уча­стия в суде вос­поль­зо­вать­ся сво­им дли­тель­ным отпус­ком. Если они сей­час нач­нут отка­зы­вать­ся от даль­ней­ше­го уча­стия в про­цес­се, все при­дет­ся начи­нать сна­ча­ла. Поэто­му в пят­ни­цу мы перей­дем к огла­ше­нию мате­ри­а­лов дела, на сле­ду­ю­щей неде­ле будут пре­ния и при­го­вор. Засе­да­ние откла­ды­ва­ет­ся на зав­тра, до 14.30.

 

… Напом­ним, пра­во­за­щит­ник обви­ня­ет­ся в вымо­га­тель­стве семи тысяч дол­ла­ров у помощ­ни­ка про­ку­ро­ра Кор­дай­ско­го рай­о­на Жам­был­ской обла­сти Мух­та­ра Удер­ба­е­ва. По вер­сии след­ствия, день­ги с закон­ни­ка Вадим тре­бо­вал, обе­щая не рас­про­стра­нять видео, на кото­ром яко­бы посыль­ный про­ку­ро­ра в свою оче­редь вымо­гал взят­ку у пред­при­ни­ма­тель­ни­цы Анны Кузь­ми­ной. Отме­тим, что это видео к момен­ту встре­чи Курам­ши­на с Удер­ба­е­вым уже было выло­же­но в интернете.