Представители властей основной источник угроз: Анализ нападений на представителей медиа

Фонд «Спра­вед­ли­вость для Жур­на­ли­стов» при­зы­ва­ет меж­ду­на­род­ную обще­ствен­ность обра­тить вни­ма­ние на ата­ки про­тив жур­на­ли­стов в Сред­ней Азии и Азербайджане.

Лон­дон, 14 апре­ля 2020 – Сего­дня опуб­ли­ко­ван Доклад об ата­ках про­тив жур­на­ли­стов, бло­ге­ров и работ­ни­ков СМИ в Азер­бай­джане и пяти сред­не­ази­ат­ских стра­нах на рус­ском и англий­ском язы­ках. Доклад пред­став­ля­ет собой часть обшир­но­го иссле­до­ва­ния, охва­ты­ва­ю­ще­го 12 пост­со­вет­ских стран и про­во­дит­ся Фон­дом «Спра­вед­ли­вость для жур­на­ли­стов» сов­мест­но с парт­не­ра­ми из ука­зан­ных стран.

Доклад посвя­щен изу­че­нию меха­низ­мов подав­ле­ния сво­бо­ды сло­ва в Азер­бай­джане Казах­стане, Кыр­гыз­стане, Таджи­ки­стане, Турк­ме­ни­стане и Узбе­ки­стане. Ана­лиз 1,464 фак­тов напа­де­ний пока­зал, что основ­ным источ­ни­ком угроз для работ­ни­ков медиа явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ли властей.

«Исполь­зуя в сво­их инте­ре­сах язы­ко­вой барьер, гео­гра­фи­че­скую уда­лен­ность и низ­кую сте­пень инте­гра­ции этих госу­дарств в миро­вую поли­ти­че­скую и инфор­ма­ци­он­ную повест­ки, их авто­ри­тар­ные пра­ви­те­ли без­на­ка­зан­но «испы­ты­ва­ют» на жур­на­ли­стах раз­лич­ные мето­ды дав­ле­ния, кото­рые затем посте­пен­но экс­пор­ти­ру­ют­ся в дру­гие стра­ны. Так, обви­не­ния жур­на­ли­стов в экс­тре­миз­ме и свя­зях с тер­ро­ри­ста­ми, а так­же кри­ми­на­ли­за­ция зако­нов о рас­про­стра­не­нии кле­ве­ты и нару­ше­нии непри­кос­но­вен­но­сти част­ной̆ жиз­ни широ­ко исполь­зу­ют­ся в Азер­бай­джане, Таджи­ки­стане и Казах­стане для того, что­бы заста­вить замол­чать рас­сле­до­ва­те­лей̆ кор­руп­ции и оппо­зи­ци­он­ных жур­на­ли­стов и бло­ге­ров», ‑заяви­ла Дирек­тор Фон­да Мария Орджоникидзе.

Раз­ра­бо­тан­ная Фон­дом мето­до­ло­гия ана­ли­за поз­во­ли­ла выявить три основ­ных типа атак (в свою оче­редь раз­де­лен­ные на под­ка­те­го­рии) про­тив работ­ни­ков СМИ:

1. Физи­че­ские ата­ки и угро­зы жиз­ни, сво­бо­де и здоровью.
2. Ата­ки и угро­зы нефи­зи­че­ско­го харак­те­ра и/или в киберпространстве.
3. Ата­ки с исполь­зо­ва­ни­ем юри­ди­че­ских и/или эко­но­ми­че­ских механизмов.

Во всех шести стра­нах, кро­ме Узбе­ки­ста­на, наблю­да­ет­ся рост абсо­лют­но­го чис­ла атак в 2019 году по срав­не­нию с 2017‑м. годом. В Сред­ней Азии пре­об­ла­да­ют ата­ки с исполь­зо­ва­ни­ем юри­ди­че­ских меха­низ­мов — преж­де все­го задер­жа­ния, аре­сты, воз­буж­де­ние адми­ни­стра­тив­ных и уго­лов­ных дел.

По чис­лу физи­че­ских атак с боль­шим отры­вом лиди­ру­ет Азер­бай­джан, где толь­ко в про­шлом году ста­ло извест­но о 26 таких инци­ден­тах. Для этой̆ стра­ны харак­тер­ны жесто­кие изби­е­ния жур­на­ли­стов при задер­жа­ни­ях и даже похи­ще­ния жур­на­ли­стов с после­ду­ю­щим выво­зом из дру­гих стран.

Казах­стан зани­ма­ет пер­вое место по ата­кам с исполь­зо­ва­ни­ем юри­ди­че­ских и/или эко­но­ми­че­ских меха­низ­мов. В сред­нем в Казах­стане воз­буж­да­ет­ся более 50 дел в год про­тив работ­ни­ков СМИ по обви­не­ни­ям в кле­ве­те, оскорб­ле­нии, ущер­бе репутации.

Таджи­ки­стан лиди­ру­ет в реги­оне по чис­лу работ­ни­ков СМИ, обви­нен­ных в экс­тре­миз­ме, свя­зях с тер­ро­ри­ста­ми и раз­жи­га­нии роз­ни. Для Таджи­ки­ста­на так­же харак­тер­но пре­сле­до­ва­ние чле­нов семей жур­на­ли­стов, их трав­ля, допро­сы, задер­жа­ния и даже аресты.

Харак­тер атак на жур­на­ли­стов в Кыр­гыз­стане изме­нил­ся в сто­ро­ну крат­но­го уве­ли­че­ния угроз в кибер­про­стран­стве, посред­ством DDoS и хакер­ских атак на онлайн СМИ.

В Турк­ме­ни­стане – самой закры­той в инфор­ма­ци­он­ном плане стране (зани­ма­ет послед­нее, 180‑е, место в еже­год­ном рей­тин­ге НКО «Репор­те­ры без гра­ниц») — рабо­тать жур­на­ли­стом прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Инфор­ма­ция о про­ис­хо­дя­щем в стране доно­сит­ся до загра­нич­ных медиа «народ­ны­ми кор­ре­спон­ден­та­ми». Они пере­сы­ла­ют фото и видео, рискуя быть засе­чен­ны­ми доро­го­сто­я­щей систе­мой̆ сле­же­ния, кото­рая охва­ты­ва­ет всю страну.

«В усло­ви­ях отсут­ствия демо­кра­ти­че­ско­го раз­де­ле­ния вла­стей, непод­от­чёт­но­сти поли­ции и зави­си­мо­сти судеб­ной вла­сти от испол­ни­тель­ной, про­фес­си­о­наль­ные и граж­дан­ские жур­на­ли­сты не могут рас­счи­ты­вать на защи­ту и спра­вед­ли­вость в сво­их стра­нах. Един­ствен­ное, что может облег­чить их судь­бу и дать им воз­мож­ность про­дол­жать рабо­тать и доно­сить прав­ду до широ­ких ауди­то­рий, – это вни­ма­ние меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства», — доба­ви­ла М. Орджоникидзе.

Фонд «Спра­вед­ли­вость для жур­на­ли­стов» вме­сте со сво­и­ми парт­не­ра­ми и экс­пер­та­ми осу­ществ­ля­ет еже­не­дель­ный мони­то­ринг атак про­тив работ­ни­ков СМИ в 12 пост­со­вет­ских стра­нах (кро­ме Бал­тий­ских госу­дарств), резуль­та­ты кото­ро­го отра­жа­ют­ся на Кар­те Медиа Рис­ков на рус­ском и англий­ском язы­ках. Дан­ные доступ­ны с 2017 года по насто­я­щий̆ момент.

Исто­я­ник: https://jfj.fund/