-9 C
Астана
21 декабря, 2024
Image default

Прав не было, нет, но будут!

Толь­ко лени­вые не выска­за­лись о про­шед­ших выбо­рах в Мажи­лис и мас­ли­ха­ты. Народ окон­ча­тель­но убе­дил­ся, что про­воз­гла­шен­ные Тока­е­вым лозун­ги о демо­кра­тии и стро­и­тель­стве «Ново­го Казах­ста­на» есть лишь на бумаге.

Услы­шав речь пре­зи­ден­та об изме­не­нии изби­ра­тель­ной систе­мы, о вве­де­нии мажо­ри­тар­ной систе­мы выбо­ров, когда 70% отда­ют­ся пар­ти­ям, а 30% — само­вы­дви­жен­цам-одно­ман­дат­ни­кам, мно­гие в оче­ред­ной раз про­де­мон­стри­ро­ва­ли готов­ность обма­ны­вать­ся, несмот­ря на то, что в самом законе «О выбо­рах» изна­чаль­но была спря­та­на «бом­ба», уни­что­жив­шая все эти нововведения.

По пред­ло­же­нию пар­тии «Ама­нат» (быв­шей назар­ба­ев­ской «Нур-Отан») её пар­тий­цам было дано пра­во выдви­гать­ся в каче­стве одно­ман­дат­ни­ков. И это ста­ло клю­че­вым рыча­гом, когда насто­я­щих само­вы­дви­жен­цев про­сто вытол­ка­ли из чис­ла пре­тен­ден­тов на депу­тат­ские места, а их заня­ли пар­тий­цы само­го «Ама­на­та».

Таким обра­зом, мы ста­ли сви­де­те­ля­ми игры в выбо­ры с казах­стан­ским наро­дом, про­дол­жа­ю­щим­ся более 30 лет. Сна­ча­ла они про­во­ди­лись Назар­ба­е­вым, а теперь ими руко­во­дил Тока­ев со сво­ей командой.

Ито­ги выбо­ров для само­вы­дви­жен­цев ока­за­лись весь­ма пла­чев­ны­ми. Из 29 мест, яко­бы отдан­ным одно­ман­дат­ни­кам, чле­ны «Ама­на­та» захва­ти­ли 18 мест, (62.2%), само­вы­дви­жен­цам доста­лось все­го 6 мест (20.6%), осталь­ным 5 мест (17.2% ). Надо бы ещё разо­брать­ся, кто эти все дру­гие. Не исклю­чаю, что и они в боль­шин­стве сво­ем скры­тые « Аманатники».

Вот вам и сказ об обе­щан­ных Тока­е­вым 30% по мажо­ри­тар­ной систе­ме. Рефор­мы, яко­бы про­во­ди­мые им, на самом деле ника­ко­го отно­ше­ния к демо­кра­тии не име­ют, пра­ва чело­ве­ка нару­ша­ют­ся тоталь­но и под его руко­вод­ством власть не ста­нет пилить сук, на кото­ром сидит. Вспом­ни­те, ведь и сам Тока­ев занял крес­ло пре­зи­ден­та путём лжи и обма­на, ничем не отли­ча­ясь от сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка. А сей­час, лега­ли­зо­вав­шись на дли­тель­ное вре­мя охра­ня­ет режим назар­ба­ев­щи­ны, уже­сто­чая мето­ды борь­бы даже с акти­ви­ста­ми, в том чис­ле жен­щи­на­ми, выхо­дя­щи­ми на оди­ноч­ные пике­ты, свя­зан­ные с несо­гла­си­ем укра­ден­ных у них выборов.

Мно­гих дей­стви­тель­но неза­ви­си­мых само­вы­дви­жен­цев вооб­ще не допу­сти­ли в каче­стве кан­ди­да­тов для уча­стия в выбо­рах. Тока­ев и его окру­же­ние боя­лись даже того, что неза­ви­си­мые от вла­сти кан­ди­да­ты встре­ча­ясь с людь­ми, будут гово­рить с ними о набо­лев­ших за 30 с лиш­ним лет про­бле­мах и будить в людях созна­ние о невоз­мож­но­сти про­дол­жать жить в пол­ном бесправии.

Власть боит­ся голо­сов не толь­ко недо­воль­ных, но даже тех, кто высту­па­ет с кон­струк­тив­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, для изме­не­ния создав­ше­го­ся в стране положения.

При­ве­ду един­ствен­ный при­мер, когда чело­век, пове­рив слад­ким речам Тока­е­ва решил при­нять уча­стие в выбо­рах в Мажи­лис Пар­ла­мен­та по горо­ду Аста­на по одно­ман­дат­но­му окру­гу №1.

Речь о пол­ков­ни­ке запа­са Магу­ло­ве Мана­се Бады­ха­но­ви­че, про­фес­си­о­наль­ном воен­ном, истин­ным пат­ри­о­те Роди­ны, нико­гда не посту­па­ю­щим­ся сво­и­ми прин­ци­па­ми, до кон­ца отста­и­ва­ю­щим инте­ре­сы воин­ско­го кол­лек­ти­ва, Воору­жен­ных сил и в целом Рес­пуб­ли­ки Казахстан.

Он родил­ся в семье фрон­то­ви­ка, пар­тий­но­го работ­ни­ка в селе Баян-Аул Пав­ло­дар­ской обла­сти. С дет­ских лет для него при­ме­ром был его отец – Магу­лов Бады­хан кото­ро­го в наро­де за прин­ци­пи­аль­ность, чест­ность, тру­до­лю­бие и поря­доч­ность про­зва­ли «Так точ­но Бадыхан».

Окон­чив шко­лу Манас посту­пил в Ново­си­бир­ское воен­но-поли­ти­че­ское учи­ли­ще, в одно из луч­ших воен­но-учеб­ных заве­де­ний СССР, что­бы про­дол­жить пар­тий­ную линию отца. После окон­ча­ния учи­ли­ща он на про­тя­же­нии 15 лет слу­жил на всех офи­цер­ских долж­но­стях от роты до диви­зии: в Казах­стане, Рос­сии, Таджи­ки­стане, Поль­ше, Турк­ме­нии и

Кир­ги­зии в мото­стрел­ко­вых, тан­ко­вых, инже­нер­ных и воз­душ­но-десант­ных вой­сках. В 1993 году был назна­чен заме­сти­те­лем коман­ди­ра диви­зии внут­рен­них войск по лич­но­му соста­ву. В том же году он с отли­чи­ем окон­чил Воен­но-поли­ти­че­скую Ака­де­мию в горо­де Москве.

Начи­ная с 1995 года жил в Астане (Акмо­ле), коман­дуя отдель­ной бри­га­дой внут­рен­них войск в тече­ние 4 лет. Это были самые тяже­лые годы в ста­нов­ле­нии бри­га­ды. В свя­зи с эко­но­ми­че­ской раз­ру­хой вой­скам не хва­та­ло само­го эле­мен­тар­но­го – про­дук­тов, обмун­ди­ро­ва­ния и ГСМ. Пол­ков­ник Магу­лов, как коман­дир бри­га­ды, при­ла­гал все уси­лия по обес­пе­че­нию под­раз­де­ле­ний необ­хо­ди­мы­ми сред­ства­ми для выпол­не­ния слу­жеб­но- бое­вых задач. Ни один офи­цер, пра­пор­щик, сер­жант и сол­дат не был обде­лен вни­ма­ни­ем коман­ди­ра бри­га­ды. Они до сих пор бла­го­дар­ны ему за то, что он в труд­ней­ших усло­ви­ях брал на себя ответ­ствен­ность и помо­гал сослу­жив­цам выпол­нять постав­лен­ные задачи.

Про­яв­ляя про­фес­си­о­на­лизм и прин­ци­пи­аль­ность пол­ков­ник Магу­лов все­гда отста­и­вал честь и досто­ин­ство сво­их сослу­жив­цев, не давая выс­ше­му руко­вод­ству без­осно­ва­тель­но нака­зы­вать офи­це­ров и пра­пор­щи­ков, чем заво­е­вал высо­кий авто­ри­тет сре­ди под­чи­нен­ных и непри­язнь сре­ди началь­ства. Сло­ва честь и досто­ин­ство для него не пустой звук.

Под его руко­вод­ством была орга­ни­зо­ва­на кро­пот­ли­вая рабо­та при пере­се­ле­нии сто­ли­цы Казах­ста­на из Алма­ты в Акмо­лу, когда лич­ный состав бри­га­ды един­ствен­но­го соеди­не­ния в горо­де был при­вле­чен для пере­дис­ло­ка­ции выс­ших госу­дар­ствен­ных струк­тур. За уме­лое руко­вод­ство соеди­не­ни­ем пол­ков­ник Магу­лов был награж­ден новой госу­дар­ствен­ной награ­дой — меда­лью «Аста­на».

Одна­ко слу­жеб­ная прин­ци­пи­аль­ность и чест­ность Магу­ло­ва были не по нра­ву руко­вод­ству МВД и они пошли на слу­жеб­ную аван­тю­ру – сокра­ще­ние бри­га­ды как неже­ла­тель­но­го вой­ско­во­го эле­мен­та. Оши­боч­ность это­го реше­ния была под­твер­жде­на спу­стя 10 лет, когда бри­га­да была вновь вос­ста­нов­ле­на, но уже с обре­те­ни­ем мно­гих про­блем, труд­но­стей и осо­бен­но с поте­рей про­фес­си­о­наль­ных кад­ров, разъ­е­хав­ших­ся после сокра­ще­ния бри­га­ды кто в Рос­сию, кто в Укра­и­ну, Кыр­гыз­стан или Узбе­ки­стан. Вот так, за голо­во­тяп­ство одних при­шлось отве­чать и стра­дать другим.

После сокра­ще­ния бри­га­ды пол­ков­ник Магу­лов неко­то­рое вре­мя слу­жил в шта­бе МВД и началь­ни­ком отде­ла в Рес­пуб­ли­кан­ской гвар­дии. С 2001 по 2003 годы он слу­жил заме­сти­те­лем коман­ду­ю­ще­го вой­ска­ми Южно­го воен­но­го окру­га во вос­пи­та­тель­ной и идео­ло­ги­че­ской рабо­те. Он при­ла­гал все уси­лия для улуч­ше­ния каче­ства идей­но-вос­пи­та­тель­ной рабо­ты, повы­ше­ния авто­ри­те­та офи­це­ров-вос­пи­та­те­лей и реше­ния мно­гих соци­аль­но-быто­вых про­блем офи­це­ров и пра­пор­щи­ков. И на новом месте прин­ци­пи­аль­ная и чест­ная пози­ция Магу­ло­ва не понра­ви­лись руко­вод­ству, но на этот раз Мини­стер­ства обороны.

Что­бы не при­сва­и­вать ему гене­раль­ско­го зва­ния и не созда­вать себе же кон­ку­рен­цию, хотя на гене­раль­ских долж­но­стях он про­слу­жил око­ло 7 лет, руко­вод­ство Мино­бо­ро­ны под наду­ман­ны­ми пред­ло­га­ми осво­бо­ди­ло Магу­ло­ва от зани­ма­е­мой долж­но­сти. Не сми­рив­шись с этой неспра­вед­ли­во­стью пол­ков­ник Магу­лов М Б. напи­сал рапорт и ушел с воен­ной служ­бы в самом рас­цве­те сил – 48 лет. Он бое­вой пол­ков­ник, не про­дав­ший­ся за зва­ния и долж­но­сти, он полон реши­мо­сти и сил бороть­ся за поря­док в стране. На сего­дня его быв­шие под­чи­нён­ные, слу­жив­шие коман­ди­ра­ми рот, бата­льо­нов и выше, в общем коли­че­стве 28 чело­век ста­ли гене­ра­ла­ми и бла­го­дар­ны Магу­ло­ву за их воен­ное воспитание.

После выхо­да на пен­сию Магу­лов не «упал на бочок», а про­дол­жил рабо­ту в тече­ние 11 лет в Коми­те­те госмат­ре­зер­ва МЧС, МНЭ И МОАП Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в каче­стве глав­но­го экс­пер­та по моби­ли­за­ци­он­ной под­го­тов­ке. Его прин­ци­пи­аль­ная пози­ция была в этом ведом­стве оце­не­на достой­но. На всем про­тя­же­нии служ­бы он три­жды награж­дал­ся госу­дар­ствен­ны­ми и ведом­ствен­ны­ми меда­ля­ми , а по ито­гам 2013 года при­знан «Луч­шим госу­дар­ствен­ным слу­жа­щим» и награж­ден спе­ци­аль­ным зна­ком. Он настоль­ко вник в моби­ли­за­ци­он­ную про­грам­му госу­дар­ства, что давал самую прин­ци­пи­аль­ную оцен­ку ее состоянию.

Магу­лов три­жды писал Пре­зи­ден­ту Рес­пуб­ли­ки Казах­стан о кри­ти­че­ском состо­я­нии моби­ли­за­ци­он­но­го резер­ва госу­дар­ства и пред­ла­гал про­ве­сти её все­сто­рон­нюю реви­зию «дать моби­ли­за­ци­он­ную амни­стию» непри­год­ным мате­ри­аль­ным запа­сам и обно­вить их пол­но­стью. Если бы руко­вод­ство МЧС и Мино­бо­ро­ны при­слу­ша­лись к его кри­ти­че­ским оцен­кам и пред­ло­же­ни­ям, то не слу­чи­лись бы такие тра­ге­дии и взры­вы бое­при­па­сов в Ары­си и Коро­лев­ке под Тара­зом, нанес­шие мно­го­мил­ли­ард­ные убыт­ки госу­дар­ству и имев­шие чело­ве­че­ские жертвы.

В насто­я­щее вре­мя пол­ков­ник запа­са Магу­лов М.Б.продолжает тру­дить­ся в Госу­дар­ствен­ном воен­но-исто­ри­че­ском музее на бла­го Роди­ны, вос­со­зда­ет исто­ри­че­скую лето­пись Казах­ста­на и вос­пи­ты­ва­ет пат­ри­о­тов сво­ей страны.

Прин­ци­пи­аль­ность Магу­ло­ва в реше­нии мно­гих вопро­сов не само­пи­ар, не выпя­чи­ва­ние себя, а самая насто­я­щая жиз­нен­ная пози­ция. Еще в дале­ком 1993 году, после окон­ча­ния Воен­но-поли­ти­че­ской Ака­де­мии с отли­чи­ем, ему пред­ла­га­лось остать­ся в Москве на пре­стиж­ной долж­но­сти. Но он, как истин­ный пат­ри­от, вер­нул­ся в Казах­стан, рабо­тать на его Воору­жен­ные силы. Одна­ко, мест­ные вла­сти не раз­де­ля­ли его пози­ции, вся­че­ски ему пре­пят­ство­ва­ли и в кон­це кон­цов рас­фор­ми­ро­ва­ли един­ствен­ную бри­га­ду в сто­ли­це. Но Магу­лов не пал духом, про­дол­жил служ­бу в Рес­пуб­ли­кан­ской гвар­дии и Южном воен­ном окру­ге. Даже вый­дя на пен­сию он про­дол­жил служ­бу в Коми­те­те госмат­ре­зер­ва и был глав­ным экс­пер­том по моби­ли­за­ци­он­ным резер­вам. Это он пред­ска­зал опас­ность взры­вов в Ары­си еще в 2012 году. После это­го его вызы­ва­ли в Сов­без для выяс­не­ния чего он доби­ва­ет­ся. Но его прин­ци­пи­аль­ная пози­ция мно­гих удив­ля­ла, вызы­вая непо­ни­ма­ние. Тогда же ему посо­ве­то­ва­ли «не бес­по­ко­ить власт­ные струк­ту­ры». Одна­ко Магу­лов не отсту­пал со сво­их прин­ци­пов и был уво­лен с работы.

Толь­ко бла­го­да­ря бур­но­му вме­ша­тель­ству масс-медиа он вер­нул­ся на свою рабо­ту, но его пре­ду­пре­ди­ли, все, что им будет напи­са­но «на верх» отпра­вит­ся в урну. После чего Магу­лов напи­сав о недо­стат­ках в Армии обра­тил­ся с Откры­тым пись­мом пре­зи­ден­ту К.Токаеву – Вер­хов­но­му Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­му. Но и после это­го, власт­ные струк­ту­ры не при­ня­ли ника­ких мер по устра­не­нию недо­стат­ков. Одна­ко Магу­лов не опус­кал руки и пошел само­вы­дви­жен­цем на выбо­ры в Мажи­лис Пар­ла­мен­та. Здесь он видел един­ствен­ную три­бу­ну, с кото­рой он мог бы гово­рить прав­ду народу.

Изна­чаль­но все было спо­кой­но, пока он не анон­си­ро­вал свою пред­вы­бор­ную про­грам­му. Тогда руко­вод­ство ЦИК уви­де­ло в нем пре­тен­ден­та на место, под­го­тов­лен­ное для пред­ста­ви­те­ля пар­тии «Аманат»Турлыханова. После чего пошла откро­вен­ная ата­ка, что­бы убрать Магу­ло­ва из спис­ка кан­ди­да­тов в депу­та­ты любым способом.

Повод окруж­ная комис­сия нашла в автор­стве кни­ги напи­сан­ной 8 лет назад за его же день­ги, яко­бы скры­той от декла­ра­ции. Даже пред­ста­ви­тель избир­ко­ма откро­вен­но при­знал­ся Магу­ло­ву, что дано ука­за­ние его убрать, посколь­ку он меша­ет Тур­лы­ха­но­ву сво­ей попу­ляр­но­стью в Астане, так как его зна­ют мно­гие и лай­ки за него пре­вы­ша­ют более 3 тысяч про­смот­ров за сутки.

За неспра­вед­ли­вое реше­ние об устра­не­нии с выбо­ров он обра­тил­ся в Вер­хов­ный Суд, но и он при­нял сто­ро­ну ЦИК и оста­вил все без изменения.

Подоб­ная откро­вен­ная трав­ля неугод­ных кан­ди­да­тов про­во­ди­лась не толь­ко в отно­ше­нии Магу­ло­ва, их в его изби­ра­тель­ном окру­ге 23 чело­ве­ка, а по Казах­ста­ну несколь­ко сотен. ЦИК по Астане пред­се­да­те­ля­ми окруж­ных избир­ко­мов назна­чил людей из пар­тии «Ама­нат». О какой спра­вед­ли­во­сти может быть речь при таком раскладе?

Кро­ме это­го, пре­по­ны устра­и­ва­лись по каж­до­му пово­ду. Не выпла­чи­ва­лись уста­нов­лен­ные зако­ном сум­мы для изго­тов­ле­ния печат­ных изде­лий, транс­порт­ных рас­хо­дов, хотя вез­де объ­яв­ля­ли, что одно­ман­дат­ни­кам выде­ле­но по 850 тысяч тенге.

Все эти пре­по­ны осу­ществ­ля­лись спе­ци­аль­но, для устра­не­ния кон­ку­рен­тов в поль­зу сво­их кан­ди­да­тов, пред­ста­ви­те­лей пар­тии «Ама­нат». Кро­ме все­го это­го, Магу­ло­ву отка­зы­ва­ют в воз­вра­те взно­са, вне­сен­но­го в ЦИК в сум­ме 1 мил­ли­он 50 тысяч тен­ге, яко­бы он не име­ет на это пра­ва. При этом все госу­дар­ствен­ные СМИ как обыч­но писа­ли, что выбо­ры про­во­дят­ся мак­си­маль­но про­зрач­но и справедливо.

Об этой откро­вен­ной лжи долж­ны знать меж­ду­на­род­ная обще­ствен­ность, комис­сия по пра­вам чело­ве­ка ОБСЕ, дабы при­нять какие-то объ­ек­тив­ные меры в отно­ше­нии вла­стей Казах­ста­на, нару­ша­ю­щих все пра­ва чело­ве­ка, устра­и­вая гоне­ния на соб­ствен­ный народ. Это не сов­ме­сти­мо со стрем­ле­ни­ем Казах­ста­на занять пре­стиж­ное 30 место сре­ди раз­ви­тых стран мира.

И это лишь исто­рия об одном чело­ве­ке, сво­ей прин­ци­пи­аль­ной жиз­нен­ной пози­ци­ей нару­шив­ший спо­кой­ствие вла­стей Казах­ста­на. Сколь­ко таких по стране? В залож­ни­ках лжи­вой вла­сти, погряз­шей в кор­руп­ции нахо­дит­ся все насе­ле­ние Казах­ста­на. Не знаю, насколь­ко мож­но верить послед­ней пере­пи­си насе­ле­ния, но граж­дан Казах­ста­на, как мини­мум 18–19 мил­ли­о­нов. Меж­ду­на­род­ная обще­ствен­ность не может закры­вать на это гла­за, офи­ци­аль­но при­ве­чая наших чинов­ни­ков всех уров­ней, начи­ная с пре­зи­ден­та Токаева.

Разыс­ки­вая в интер­не­те инфор­ма­цию об этом офи­це­ре, с сожа­ле­ни­ем отме­ти­ла, что не была зна­ко­ма с ним лич­но. К тому же он никак не при­сут­ство­вал сре­ди оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков и жур­на­ли­стов, пре­сле­ду­е­мых все годы неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на. Зна­чит, про­бле­ма его недо­пу­ще­ния даже для уча­стия в выбо­рах, кро­ет­ся лишь в его чест­но­сти и порядочности?

Это и есть глав­ный при­го­вор, зани­ма­ю­ще­му сей­час крес­ло пре­зи­ден­та. Не нуж­ны ни в пред­ста­ви­тель­ной, ни в испол­ни­тель­ной вла­сти Казах­ста­на такие люди, как Манас Магу­лов и ско­рее все­го не пона­до­бят­ся в бли­жай­шие две-три сот­ни лет.

Под­рас­та­ет новое поко­ле­ние детей, вну­ков и пра­вну­ков Назар­ба­е­ва, завла­дев­ших все­ми богат­ства­ми Казах­ста­на. И есть вре­мен­ный дер­жа­тель их акций в лице Тока­е­ва. Им нуж­ны лишь Перу­а­ше­вы, Коса­но­вы, ино­гда дру­гие, в виде ста­ти­стов, не более. Толь­ко не люди чести и сове­сти, а лич­ной преданности.

Мана­су Магу­ло­ву, имея за пле­ча­ми солид­ный опыт рабо­ты, а так­же полу­чен­ное обра­зо­ва­ние, после окон­ча­ния воен­но-поли­ти­че­ско­го учи­ли­ща, затем с отли­чи­ем Воен­но-поли­ти­че­ской Ака­де­мии, юри­ди­че­ско­го факуль­те­та уни­вер­си­те­та «Туран», факуль­те­та воен­но­го и госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния Наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та обо­ро­ны РК, сле­до­ва­ло бы бал­ло­ти­ро­вать­ся на выс­ший госу­дар­ствен­ный пост в стране, а не в руч­ной пар­ла­мент. И тогда бы навер­ня­ка Казах­стан встал на рель­сы демократии.

Уве­ре­на в том, что из него бы полу­чил­ся пре­крас­ный Вер­хов­ный Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий, не то что нынеш­ний и преды­ду­щий пре­зи­ден­ты, кото­рые и в армии то не слу­жи­ли. Гла­вой госу­дар­ства мог стать дей­стви­тель­но забо­тя­щий­ся о наро­де пре­зи­дент, а не чета Назар­ба­е­ву, раз­во­ро­вав­ше­му со сво­ей мно­го­чис­лен­ной Семьей богат­ства Казах­ста­на, как и Тока­е­ву, дума­ю­ще­му лишь о зани­ма­е­мом им крес­ле и до сего­дняш­не­го дня уво­дя­ще­му от любой ответ­ствен­но­сти сво­е­го предшественника.

Манас Магу­лов, не свя­зан­ный с нынеш­ни­ми кла­на­ми ника­ки­ми обя­за­тель­ства­ми, смог бы наве­сти поря­док в стране.

Все дан­ные взя­ты из откры­тых источников.

Лира Бай­се­и­то­ва, лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных журналистских

пре­мий в кате­го­рии «За сме­лость и отва­гу в журналистике»

Бри­тан­ско­го жур­на­ла «Эко­но­мист» и «Сою­за Канад­ских журналистов»

Спе­ци­аль­но для «Загран­бю­ро» оппо­зи­ции Казахстана,

копия для све­де­ния ОБСЕ

архивные статьи по теме

«Аким хороший, а проблем много». «Пропадающие» села и выборы

Editor

Воздух полусвободы. Стал ли Казахстан более демократичным после выборов

Editor

Дос Кошим: «Если ввести местное самоуправление — основы авторитарной системы рухнут»

Editor