Правду о Жанаозене еще предстоит узнать

Рас­стрел казах­стан­цев в Жана­о­зене – тема, кото­рая, судя по коли­че­ству вопро­сов, задан­ных глав­но­му редак­то­ру газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» Татьяне Тру­ба­че­вой в ходе видео­кон­фе­рен­ции, про­шед­шей в Москве в редак­ции «Новой газе­ты», не оста­ви­ла рос­си­ян равнодушными.

 

Автор: Евге­ния БОРИСОВА

 

Пред­ло­же­ние про­ве­сти 7 фев­ра­ля видео­кон­фе­рен­цию с чита­те­ля­ми посту­пи­ло от «Новой газе­ты» еще в пору пер­вой встре­чи Татья­ны Тру­ба­че­вой с кол­лек­ти­вом это­го изда­ния. Рас­спро­сив ее о том, как рабо­та­ет­ся кол­ле­гам в Казах­стане, они были шоки­ро­ва­ны теми усло­ви­я­ми, в кото­рых вынуж­де­на выхо­дить газе­та «Рес­пуб­ли­ка».

Так и роди­лась идея орга­ни­зо­вать обще­ние чита­те­лей «Новой газе­ты», кото­рых в боль­шей сте­пи вол­но­ва­ла тема кро­ва­вых собы­тий в Жана­о­зене, но не оста­лись в сто­роне темы аре­стов пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ции и без­опас­но­сти жур­на­ли­стов. Вела видео­кон­фе­рен­цию жур­на­лист «Новой газе­ты» Еле­на Костюченко.

Выхо­ди­ли и будем выходить

Вна­ча­ле Татья­на пред­ста­ви­ла газе­ту, глав­ным редак­то­ром кото­рой явля­ет­ся. Пере­ска­зы­вать всю слож­ную исто­рию ста­нов­ле­ния это­го изда­ния казах­стан­ским чита­те­лям, воз­мож­но, и нет смыс­ла, пото­му что она хоро­шо извест­на в рес­пуб­ли­ке. Отме­тим толь­ко, что в редак­ции «Новой газе­ты» впер­вые услы­ша­ли о, мяг­ко гово­ря, «неком­форт­ных» усло­ви­ях, кото­рые создал режим Назар­ба­е­ва для рабо­ты сотруд­ни­ков газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки». Это и мно­го­мил­ли­он­ные иски, и жест­кий прес­синг в 2000‑х годах, был сожжен офис газе­ты, а ее глав­но­му редак­то­ру Ирине Пет­ру­шо­вой под­ки­ну­ли отре­зан­ную голо­ву соба­ки с недву­смыс­лен­ны­ми угрозами.

Ста­ла извест­на рос­сий­ским жур­на­ли­стам и исто­рия о закры­тии типо­гра­фии, в кото­рой печа­та­лась газе­та, и как потом два года газе­та выхо­ди­ла на скреп­ке, а в это вре­мя Казах­стан пред­се­да­тель­ство­вал в ОБСЕ.

- Нам при­шлось выхо­дить в кустар­ном вари­ан­те. Мы печа­та­лись на ризо­гра­фе — это боль­шой прин­тер. Газе­ту печа­та­ли в тече­ние трех дней. Поло­сы скла­ды­ва­ли в боль­шие стоп­ки, потом соби­ра­ли и скреп­ля­ли скреп­ка­ми вруч­ную. Вот такая газе­та на скреп­ках у нас выхо­ди­ла два года. С про­шло­го года возим ее в Казах­стан само­ле­том, — рас­ска­за­ла Татья­на Трубачева.

Кста­ти, один из вопро­сов был о том, не при­ве­дут ли нынеш­ние пре­тен­зии вла­стей к сотруд­ни­кам изда­ния, напри­мер, допро­сы заме­сти­те­ля глав­но­го редак­то­ра Окса­ны Маку­ши­ной в КНБ, «к кон­цу “Рес­пуб­ли­ки”». На что Татья­на отве­ти­ла пря­мо: «Не дождутся».

- «Рес­пуб­ли­ка» пере­жи­ва­ла и более тяже­лые вре­ме­на в 2000‑х годах… Пере­жи­вет и все нынеш­ние слож­но­сти, — уве­рен­но заяви­ла она.

Были вопро­сы об аре­сто­ван­ных оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ках и редак­то­ре газе­ты «Взгляд» Иго­ре Виняв­ском. Татья­на пока­за­ла листов­ку, рас­про­стра­не­ние кото­рой ста­вят в вину Иго­рю, и сле­дом пока­за­ла фото­гра­фию, сде­лан­ную ею во вре­мя митин­га в Москве 4 фев­ра­ля, име­ю­щую тот же смысл, что и листов­ка (см. подроб­нее мате­ри­ал «За Put in trash в Рос­сии не преследуют»).

- В Рос­сии даже не соби­ра­ют­ся пре­сле­до­вать за такие пла­ка­ты, а Виняв­ско­му све­тит до семи лет лише­ния сво­бо­ды, — отме­ти­ла она.

Что каса­ет­ся аре­стов оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков и акти­ви­стов — Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и мно­гих дру­гих, то она пояс­ни­ла, что им вме­ня­ют в вину раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни, кото­рую никто на самом деле не разжигал.

- В нача­ле заба­стов­ки неф­тя­ни­ки даже общать­ся с ними (оппо­зи­ци­он­ны­ми поли­ти­ка­ми — ред.) не хоте­ли, гово­ри­ли, что у них тру­до­вой спор, и толь­ко спу­стя пол­го­да они пошли на кон­такт, обра­тив­шись с прось­бой к акти­ви­стам ока­зать им помощь — инфор­ма­ци­он­ную и юри­ди­че­скую, — рас­ска­за­ла неко­то­рые подроб­но­сти вза­и­мо­от­но­ше­ний неф­тя­ни­ков и оппо­зи­ции Татья­на Трубачева.

Одна­ко эти фак­ты сило­ви­ки, похо­же, не берут в рас­чет, судя по аре­стам, по жест­ко­му прес­син­гу на СМИ.

Раз­го­вор о Жанаозене

Как уже отме­ча­ли выше, теме Жана­о­зе­на было посвя­ще­но нема­ло вопро­сов, мы выбра­ли самые инте­рес­ные, на наш взгляд, а пол­ную запись видео­кон­фе­рен­ции мож­но будет посмот­реть на сай­те «Новой газе­ты» позже.

На вопро­сы Еле­ны Костю­чен­ко о том, рабо­та­ли ли сотруд­ни­ки газе­ты в Жана­о­зене и что им уда­лось выяс­нить, Татья­на отве­ти­ла бук­валь­но следующее:

- Они рабо­та­ют там до сих пор. Люди рас­ска­зы­ва­ют очень мно­го, и даже на каме­ру, но про­сят при этом не назвать ни фами­лии, ни име­ни. Рас­ска­зы­ва­ют, как по горо­ду ездил крас­ный «Опель» и люди в чер­ных мас­ках отстре­ли­ва­ли совер­шен­но невин­ных людей. Одна из сви­де­тель­ниц виде­ла, как уби­ли девуш­ку, кото­рая про­сто шла по ули­це, а ули­ца эта была даже не воз­ле площади.

Наши ребя­та нахо­дят­ся там до сих, раз­го­ва­ри­ва­ют с людь­ми, соби­ра­ют инфор­ма­цию, мы ее, конеч­но, пуб­ли­ку­ем в газе­те или на пор­та­ле, но мы не может ее исполь­зо­вать даль­ше, пото­му что люди боят­ся афи­ши­ро­вать свои дан­ные. Но я думаю, что когда они немно­го при­дут в себя, отой­дут от шока, то при­дет осо­зна­ние того, что про­изо­шло, и они заго­во­рят. И тогда мы эти мате­ри­а­лы смо­жем исполь­зо­вать, пере­да­вать в пра­во­охра­ни­тель­ные струк­ту­ры и так далее.

- Вопрос, кото­рый вол­ну­ет мно­гих и не толь­ко в Казах­стане, но и, как ока­за­лось, в Рос­сии, это реаль­ное коли­че­ство погиб­ших — уда­лось это установить?

- Увы, нам не уда­лось это сде­лать. Но наши сотруд­ни­ки, рабо­та­ю­щие в Жана­о­зене, мне рас­ска­зы­ва­ли о том, что они встре­ча­лись с неф­тя­ни­ка­ми, кото­рые живут в Жана­о­зене и состав­ля­ют свой спи­сок погиб­ших. Каким обра­зом? Жана­о­зен — город малень­кий, все друг дру­га зна­ют и зна­ют, в каких домах после 16 декаб­ря про­хо­ди­ли похо­ро­ны. Там родо­вые свя­зи меж­ду людь­ми еще силь­ны, и поэто­му самим неф­тя­ни­кам лег­че создать спис­ки. Кста­ти, нашим сотруд­ни­кам даже зво­ни­ли некие люди и пред­ла­га­ли выку­пить этот спи­сок за 10 тысяч дол­ла­ров. Они отка­за­лись, пото­му что это навер­ня­ка была про­во­ка­ция. Люди не ста­ли бы тор­го­вать смер­тя­ми сво­их близ­ких. А вопрос о коли­че­стве погиб­ших оста­ет­ся пока открытым.

- Есть ли шан­сы, что коли­че­ство погиб­ших соот­вет­ству­ет тому, о кото­ром гово­рят про­ку­ра­ту­ра, пра­ви­тель­ство Казах­ста­на? — поин­те­ре­со­ва­лась Еле­на Костюченко.

- Нет. По сви­де­тель­ствам оче­вид­цев, там было меси­во, — отве­ти­ла Татья­на Трубачева.

Глав­ный редак­тор газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» отме­ти­ла так­же, что очень нуж­на меж­ду­на­род­ная комис­сия по рас­сле­до­ва­нию тра­ге­дии в Жанаозене.

- Людям лег­че было бы идти на кон­такт, не страш­но рас­ска­зы­вать о сво­ей беде, пото­му что меж­ду­на­род­ная комис­сия — это гаран­тия лич­ной без­опас­но­сти, — ска­за­ла она.

…Кста­ти, был сре­ди чита­тель­ских и такой вопрос: «Учи­ты­вая про­ис­хо­дя­щее в Казах­стане, не бои­тесь ли Вы, что Вас аре­сту­ют?» На что она отве­ти­ла, что боит­ся, конеч­но, как вся­кий нор­маль­ный чело­век, хотя пре­крас­но зна­ет, что за ней нет ника­кой вины. Но, несмот­ря на опа­се­ния, тем не менее вер­нет­ся на роди­ну. Поче­му? «Надо делать газе­ту», — отве­ти­ла она.