Если казахстанских лизоблюдов, льющих елей на “лидера нации”, можно чисто по-человечески понять — кушать хочется всем, то активность россиян в этом плане удивляет. Приведем всего лишь несколько примеров последнего времени. Юбилей — юбилеем, но зачем же так прогибаться?
<!– Основной контент (Начало) –>
В Казахстане каждому свое — одни убивают родных детей, потому что не могут их прокормить, как это сделала 32-летняя женщина, приговоренная на днях к 20 годам лишения свободы, а у других есть все, что можно пожелать на этом свете, кроме Нобелевской премии мира. И эти два мира сосуществуют рядом, параллельно, пересекаясь только в потоке информационных сообщений.
К сожалению, казахстанский «лидер нации» никогда не реагирует на подобные трагедии — не царское это дело. К тому же он сильно занят предпраздничной суетой перед днем Астаны и своим 75-ти летием. Плюс окружение старательно застилает его глаза стеной лести, от которой сограждан уже тошнит, а у народа нет реальных возможностей вернуть елбасы на землю.
Но если отечественных лизоблюдов можно чисто по-человечески понять — кушать хочется всем, то активность россиян в этом плане удивляет. Дабы не быть голословными, приведем примеры.
29 июня т.г. в казахстанском посольстве в Москве состоялась церемония награждения Нурсултана Назарбаева Большой Золотой медалью Вольного экономического общества. Как сказано в официальном пресс-релизе: «за выдающийся личный вклад в развитие мировой экономической мысли, исторически значимые инициативы и высокие достижения в сфере становления и совершенствования прогрессивных форм интеграционных процессов, развитие Евразийского экономического союза, особые заслуги в укреплении экономических, научных, культурных связей между Российской Федерацией и Республикой Казахстан, активную общественную деятельность».
Сказать, что в этой формулировке нет ни слова правды, значит не сказать ничего. О выдающемся личном вкладе елбасы в развитие мировой экономической мысли можно говорить только будучи в сильно нетрезвом состоянии, ставшем результатом неумеренного потребления супердорогих крепких алкогольных напитков, приобретенных на шальные деньги, полученные от Акорды.
Поскольку награду казахстанскому «лидеру нации» передал Гавриил Попов, глава Вольного экономического общества и первый постсоветский мэр Москвы, человек заслуженный и независимый, то мы не станем обвинять его в продажности, но заподозрим в выполнении политической воли Кремля, поскольку иначе объяснить данный прогиб российского НПО перед Назарбаевым просто невозможно.
Затем о своем решении наградить казахстанского президента почетным знаком «За заслуги перед профессиональным сообществом» объявил Союз журналистов России. Лично мы готовы поставить ящик коньяка тому, кто эти заслуги Нурсултана Абишевича перед российским журналистским сообществом выявит и опишет. Но уверены что таковых, равно как и активной общественной деятельности (смотри выше), не было.
Между тем, согласно положению о наградах Союза журналистов России, знаком «За заслуги» награждаются российские и иностранные журналисты, руководители СМИ, общественные и политические деятели, деятели культуры и науки. Причем не просто так, а за содействие укреплению свободы слова и независимости российских СМИ, повышение социального авторитета журналистики, активную работу в профессиональных журналистских организациях или за деятельное сотрудничество с ними.
Кстати, секретарь Союза журналистов России Юрий Батурин, передавший ведомственную награду для вручения Нурсултану Назарбаеву, сделал это во время церемонии презентации 400-страничного опуса под названием «Созидатель. Нурсултан Назарбаев: взгляд из России».
Если верить официальному пресс-релизу казахстанского посольства в Москве, то список российских журналистов, пропевших аллилуйя юбиляру, длинный, и все они имеет почетное звание «Золотые перья России». Учитывая тот факт, что Акорде удалось купить канцлера Германии, президентов Польши и Австрии и кучу других высокопоставленных западных госдеятелей, правда, уже отставных, мы этому не удивлены.
Кроме журналистских очерков в книге, говорят, есть отзывы многочисленных российских политиков и государственных деятелей о казахстанском «лидере наций». Понятно, что все они юбилейные, то есть щедро политые лестью и весьма далекие от действительности. Но если ректор МГУ Виктор Садовничий или кинорежиссер Никита Михалков в этом смысле не подлежат критике, поскольку являются людьми пусть и не всеми любимыми, но относительно независимыми, то участие в проекте министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова это уже политическая позиция Кремля.
Правда в книге нет отзывов российского президента Владимира Путина, его сменщика премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и других влиятельных фигур. Из чего можно сделать вывод, что с одной стороны Кремль поддерживает кампанию восхваления казахстанского лидера нации в российском информационном пространстве. С другой — избегает участвовать в этом проекте на высоком уровне, поскольку понимает его политическую двусмысленность, имиджевую ущербность и опасность вызвать воспоминания о недавнем прошлом.
Однако для казахстанской аудитории, которая вот уже который год находится в зоне влияния кремлевской пропаганды, подобные информационные сообщения становятся подтверждением того, что Нурсултан Назарбаев велик не только у себя на Родине, но и за ее пределами. Между тем, судя по прямоте, искусственности и чрезмерности лести со стороны российских неправительственных структур, на самом деле россияне оценивают елбасы не слишком высоко.
Думаем, так же невысоко, как колонизаторы оценивали туземных вождей. Пусть они и удовлетворяли самомнение племенных лидеров и их потребности в повышении собственного статуса внутри племени за счет дарения мундиров и воинских званий, медалей на грудь и золотых цепей на шею, но на самом деле презирали. Похоже, все это повторяется один в один.
Другое дело, что на фоне скандалов сразу в нескольких европейских государствах с политиками и государственными деятелями, запачкавшимися в грязных казахстанских деньгах, полученных ими за отмывание имиджа Нурсултана Назарбаева и помощь ему в борьбе с политическими врагами, российская кампания прославления выглядит уж совсем неприлично. Хотя, с другой стороны, стыд глаза не выест, а если заработать можно, то нужно зарабатывать — такова логика поведения современного российского общества.
