По поводу программы модернизации страны

Обще­из­вест­но, что дурак спо­со­бен задать столь­ко вопро­сов, что и сто муд­ре­цов не смо­гут на них отве­тить. Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, в кон­це апре­ля вновь пере­из­брав­ше­го­ся пре­зи­ден­том рес­пуб­ли­ки, дура­ком назвать точ­но нель­зя. Одна­ко тогда вста­ет вопрос, зачем елба­сы дает чинов­ни­кам столь­ко раз­но­об­раз­ных пору­че­ний, в том чис­ле по рефор­ми­ро­ва­нию и усо­вер­шен­ство­ва­нию само­го госаппарата?

Бла­го­да­ря  май­ско­му пото­ку созна­ния «лиде­ра нации» на бед­ных казах­стан­ских чинов­ни­ков обру­шил­ся такой поток цен­ных руко­во­дя­щих ука­за­ний, что послед­ние не успе­ва­ют даже отра­пор­то­вать, что услы­ша­ли их и при­ня­ли к испол­не­нию. Понят­но, что выпол­нять эти ЦРУ никто все­рьез не соби­ра­ет­ся по мно­гим при­чи­нам, сре­ди кото­рых глав­ная — несо­от­вет­ствие про­бле­мы и инстру­мен­тов по ее решению.

Уже понят­но, что казах­стан­ские поли­ти­че­ская систе­ма и госу­дар­ствен­ный меха­низм родом из совет­ско­го про­шло­го, про­сто под дру­гим, пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ным идео­ло­ги­че­ским соусом и в усло­ви­ях искрив­лен­но­го, сверх­мо­но­по­ли­зи­ро­ван­но­го рын­ка. Эта­кий назар­ба­ев­ский вари­ант госу­дар­ствен­но-моно­по­ли­сти­че­ско­го капи­та­лиз­ма, то бишь импе­ри­а­лиз­ма елба­син­ско­го разлива.

Поло­жа руку на серд­це, сто­ит пожа­леть Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча — если бы он родил­ся лет на сто рань­ше, гля­дишь, и вошел бы во все­мир­ную исто­рию как пер­востро­и­тель казах­стан­ской госу­дар­ствен­но­сти. Одна­ко уско­ре­ние исто­ри­че­ско­го про­цес­са, в том чис­ле под вли­я­ни­ем науч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са, сыг­ра­ло с ним плохую шутку.

Фак­ти­че­ски за вре­мя сво­е­го нахож­де­ния во гла­ве Казах­ста­на Назар­ба­ев побы­вал в каж­дой исто­ри­че­ской роли, извест­ной нам по исто­рии СССР. Как послед­ний пер­вый сек­ре­тарь ЦК Ком­пар­тии Казах­ста­на он начал с пози­ции «Лени­на», но быст­ро  стал Ста­ли­ным, про­шел пусть от закры­тия неза­ви­си­мых СМИ и дву­крат­но­го раз­го­на пар­ла­мен­та до убийств и поса­док поли­ти­че­ских оппонентов.

После того как реаль­ная оппо­зи­ция ока­за­лась вытес­нен­ной за пре­де­лы пра­во­во­го поля, про­цесс кон­цен­тра­ции в руках пер­во­го пре­зи­ден­та РК всей пол­но­ты поли­ти­че­ской вла­сти и сопря­жен­ной с нею поли­ти­че­ской без­от­вет­ствен­но­сти подо­шел к сво­е­му пику. Назар­ба­ев из Хру­ще­ва с его мно­го­чис­лен­ны­ми кам­па­ни­я­ми, увле­че­ни­ем брос­ки­ми внеш­не­по­ли­ти­че­ски­ми ини­ци­а­ти­ва­ми и откро­вен­ным волюн­та­риз­мом стал пре­вра­щать­ся в Бреж­не­ва. Это был крат­кий пери­од эко­но­ми­че­ско­го бла­го­по­лу­чия рес­пуб­ли­ки, то есть когда на жизнь хва­та­ло всем.

Но вот сно­ва гря­нул эко­но­ми­че­ский кри­зис, упа­ли дохо­ды стра­ны от про­да­жи неф­ти, и елба­сы заго­во­рил о пере­строй­ке, пока толь­ко гос­ап­па­ра­та и эко­но­ми­ки, как послед­ний Ген­сек КПСС — пер­вый пре­зи­дент СССР Горбачев.

Стар­шее поко­ле­ние под­за­бы­ло, а моло­дежь навер­ня­ка ниче­го не зна­ет об апрель­ском 1985 года пле­ну­ме ЦК КПСС, на кото­ром Миха­ил Сер­ге­е­вич и его сорат­ни­ки объ­яви­ли о необ­хо­ди­мо­сти изме­не­ний, пол­чив­ших назва­ние “пере­строй­ки”. Жела­ю­щие могут вос­поль­зо­вать­ся интер­не­том, что­бы узнать, что такое про­грам­ма широ­ких реформ под лозун­гом «уско­ре­ния соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия страны».

Мы уве­ре­ны, что май­ские при­зы­вы Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва закон­чат­ся тем же, что и его преды­ду­щие про­грам­мы рефор­ми­ро­ва­ния — боль­шим шумом при мини­му­ме поло­жи­тель­но­го эффек­та. А все поче­му? Да пото­му, что елба­сы лишен важ­но­го бюро­кра­ти­че­ско­го пре­иму­ще­ства, кото­рое, как ни стран­но, дает гигант­ский поли­ти­че­ский эффект — воз­мож­ность сва­лить вину на предшественника.

Как ни пово­ра­чи­вай­ся, а пост­со­вет­ским Казах­ста­ном все­гда руко­во­дил елба­сы. Плюс казах­стан­ское обще­ство совер­шен­но иное, чем совет­ское в годы, пред­ше­ство­вав­шие пере­строй­ке. Во мно­гом пото­му, что все, кто хотел и мог «сва­лить», уже уеха­ли — по сло­вам того же Назар­ба­е­ва, это 3,7 мил­ли­о­на чело­век. Осталь­ные же, выучен­ные два­дца­тью года­ми голи­мой авто­кра­тии, пред­по­чи­та­ют про­сто выживать.

Что­бы в Казах­стане нача­лись насто­я­щие рефор­мы, неваж­но поли­ти­че­ские или эко­но­ми­че­ские, хотя вто­рые без пер­вых невоз­мож­ны, как, впро­чем, и обрат­ное, нуж­но что­бы в них пове­ри­ли и их под­хва­ти­ли широ­кие народ­ные мас­сы, как это было три­цать лет тому назад. А для это­го надо кро­ме обостре­ния соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния сверх меры и неспо­соб­но­сти госу­дар­ствен­но­го меха­низ­ма и поли­ти­че­ской систе­мы отве­чать на вызо­вы вре­ме­ни, что­бы стра­ну воз­гла­вил дру­гой человек.

Пока же рес­пуб­ли­ку воз­глав­ля­ет елба­сы, рефор­ми­ро­вать Казах­стан рав­но­знач­но попыт­ке омо­ла­жи­ва­ния 75-лет­не­го ста­ри­ка с целью сде­лать его 25-лет­ним молод­цом  или 50-лет­ним креп­ким муж­чи­ной — внеш­ние облик, может, и мож­но при­укра­сить с помо­щью маки­я­жа, хирур­ги­че­ско­го вме­ша­тель­ства и пере­оде­ва­ния, но внут­ри он будет преж­ним — изжив­шим, дрях­лым, недееспособным.