Почему полицейские против рабочих?

На какой такой идее зиждет­ся проч­ность поли­цей­ско­го госу­дар­ства, если зажрав­ших­ся чинов­ни­ков от гне­ва бед­ных, тре­бу­ю­щих спра­вед­ли­во­сти, защи­ща­ют такие же бед­ные поли­цей­ские, зада­ет­ся вопро­сом в пись­ме в редак­цию наш чита­тель из Мангистау. 

Я, рядо­вой житель Мангистау,в эти неде­ли заба­сто­вок неф­тя­ни­ков понял, что Казах­стан в дей­стви­тель­но­сти явля­ет­ся самым насто­я­щим поли­цей­ским государством.

Аким обла­сти и аки­мы горо­дов, рай­о­нов отго­ро­же­ны от наро­да поли­цей­ски­ми. Если граж­да­ни­ну захо­те­лось выра­зить свои взгля­ды или недо­воль­ства шестви­ем или митин­гом, тут как тут поли­цей­ские. Они без раз­бо­ру бьют дубин­ка­ми, воло­кут по зем­ле муж­чин и жен­щин, ста­ри­ков и моло­дых, детей. При­чем эти рядо­вые поли­цей­ские в основ­ном такие же бед­ные, как эти рабо­чие, еле кон­цы с кон­ца­ми сво­дят. Вот после это­го дума­ешь, поче­му нет соли­дар­но­сти у соци­аль­но угне­тен­ной части насе­ле­ния стра­ны? Поче­му одна угне­тен­ная часть насе­ле­ния, толь­ко в поли­цей­ской фор­ме без звезд,  бьет дру­гую часть угне­тен­ных, оде­тых в рабо­чую форму?

На какой такой идее зиждет­ся проч­ность поли­цей­ско­го госу­дар­ства, если зажрав­ших­ся чинов­ни­ков от гне­ва бед­ных, тре­бу­ю­щих спра­вед­ли­во­сти, защи­ща­ют  такие же бед­ные поли­цей­ские? Ведь по логи­ке вещей долж­но быть наобо­рот: поли­цей­ские долж­ны быть на сто­роне себе подоб­ных, то есть на сто­роне рабо­чих. Тем более они содер­жат­ся на народ­ные день­ги, а не на чинов­ни­чьи подачки.

Может быть, глав­ная при­чи­на неуспе­ха заба­стов­ки рабо­чих кро­ет­ся имен­но в этом —  в отсут­ствии соли­дар­но­сти всех жертв неспра­вед­ли­во­сти, то есть угнетенных?

Поэто­му , я думаю, навер­ное, надо делать какие-то обра­ще­ния рядо­вым поли­цей­ским, открыть им гла­за. Хочет­ся узнать мне­ние других.

Чита­тель Балу­а­ни­яз Батыр.

See the article here:
Поче­му поли­цей­ские про­тив рабочих?