16 C
Астана
19 апреля, 2024
Image default

Почему «засекретили» налоги недропользователей

В нача­ле мар­та Energyprom.kz опуб­ли­ко­ва­ло на сво­ем сай­те ста­тью  про кон­ку­рен­цию бан­ков  за сред­ства добы­ва­ю­щих ком­па­ний. Нас в этой пуб­ли­ка­ции заин­те­ре­со­вал любо­пыт­ный факт: Коми­тет по ста­ти­сти­ке Мини­стер­ства наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки РК поче­му-то не рас­крыл дан­ные об объ­е­ме нало­гов и спец­пла­те­жей, кото­рые были начис­ле­ны в тре­тьем квар­та­ле 2017 года ком­па­ни­ям – недро­поль­зо­ва­те­лям, нахо­дя­щим­ся в Алма­тин­ской и Аты­ра­уской областях.

Цити­ру­ем пер­во­ис­точ­ник (выде­ле­ния сде­ла­ны нами):

«За III квар­тал 2017 года недро­поль­зо­ва­те­лям было начис­ле­но нало­гов и спе­ци­аль­ных пла­те­жей на 280,2 млрд тг, что в 2 раза мень­ше чем за ана­ло­гич­ный пери­од годом ранее. Тра­ди­ци­он­но, око­ло поло­ви­ны из них при­шлось на неф­тя­ную Аты­ра­ускую область (за II квар­тал 2017 года – 55%), одна­ко за III квар­тал 2017 года дан­ные по обла­сти не были предо­став­ле­ны коми­те­том по ста­ти­сти­ке (зна­чат­ся, как кон­фи­ден­ци­аль­ные). Кон­фи­ден­ци­аль­ные дан­ные так­же и по Алма­тин­ской обла­сти, на осталь­ные реги­о­ны при­хо­дит­ся 50,6% от всех нало­гов и спе­ци­аль­ных пла­те­жей недро­поль­зо­ва­те­лей. Сре­ди них наи­боль­ший объ­ем – на ком­па­нии Ман­ги­ста­уской – 49,7 млрд тг (17,7%) и Актю­бин­ской – 24,6 млрд тг (8,8%) областей».

Посколь­ку такие дан­ные обыч­но не явля­ют­ся сек­рет­ны­ми, более того, ранее неод­но­крат­но пуб­ли­ко­ва­лись, воз­ни­ка­ет вопрос о при­чи­нах, спо­двиг­ших Коми­тет по ста­ти­сти­ке сде­лать их тако­вы­ми? Что­бы отве­тить на   него, мы сде­ла­ли оцен­ку это­го пока­за­те­ля, исполь­зуя две таб­ли­цы, кото­рые име­ют­ся в ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те Energyprom.kz.

Судя по все­му, Коми­тет по ста­ти­сти­ке Мини­стер­ства наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки РК обя­за­ли скрыть от прес­сы и обще­ствен­но­сти толь­ко один пока­за­тель: объ­ем начис­лен­ных нало­гов и спец­пла­те­жей по ком­па­ни­ям – недро­поль­зо­ва­те­лям Аты­ра­уской обла­сти. Это сле­ду­ет из того фак­та, что в пер­вой таб­ли­це кон­фи­ден­ци­аль­ны­ми ока­за­лись дан­ные по Алма­тин­ской и Аты­ра­уской обла­стям, а во вто­рой – по Севе­ро-Казах­стан­ской и Аты­ра­уской областям.

Объ­яс­не­ние, поче­му ста­ти­сти­ки «засек­ре­ти­ли» циф­ры по двум обла­стям, а не одной, лежат на поверх­но­сти – кон­фи­ден­ци­аль­ные дан­ные толь­ко по Аты­ра­уской обла­сти было бы лег­ко опре­де­лить, про­сто вычтя из объ­е­ма начис­лен­ных нало­гов и спец­пла­те­жей в целом по рес­пуб­ли­ке циф­ры по осталь­ным реги­о­нам стра­ны. А так при­хо­дит­ся немно­го подумать.

В пер­вой таб­ли­це объ­ем начис­лен­ных нало­гов и спец­пла­те­жей по ком­па­ни­ям – недро­поль­зо­ва­те­лям, рас­по­ло­жен­ным в Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти, в тре­тьем квар­та­ле 2017 года соста­вил все­го 11 мил­ли­о­нов тен­ге. Допу­стим, что объ­ем упла­чен­ных нало­гов столь­ко же. Даже если мы ошиб­лись, то ошиб­ка не вели­ка, все­го несколь­ко мил­ли­о­нов тен­ге. Тогда полу­ча­ет­ся, что ком­па­ни­я­ми – недро­поль­зо­ва­те­ля­ми, дис­ло­ци­ру­ю­щи­ми­ся в Аты­ра­уской обла­сти, было пере­чис­ле­но в бюд­жет 10029 мил­ли­о­на тен­ге, что вполне соот­вет­ству­ет отчет­ным дан­ным за тре­тий квар­тал 2016 года.

Зато объ­ем начис­лен­ных нало­гов и спец­пла­те­жей ком­па­ний – недро­поль­зо­ва­те­лей Аты­ра­уской обла­сти за 3 квар­тал 2017 года при такой мето­ди­ке под­сче­та ока­зы­ва­ет­ся суще­ствен­но ниже уров­ня соот­вет­ству­ю­ще­го пери­о­да 2016 года – 138388 млн тен­ге про­тив 430608 млн. Это если ком­па­ни­ям – недро­поль­зо­ва­те­лям Алма­тин­ской обла­сти начис­ли­ли 44 мил­ли­о­на тен­ге нало­гов и спецплатежей.

Таким обра­зом, по неиз­вест­ной при­чине, про­изо­шло более, чем трех­крат­ное сни­же­ние объ­е­ма обя­за­тельств этой кате­го­рии нало­го­пла­тель­щи­ков перед казах­стан­ским бюд­же­том, что и попы­та­лись скрыть ста­ти­сти­ки, но неумело. 

Увы, ква­ли­фи­ка­ции не хватило.



Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

архивные статьи по теме

Как Аблязов пытался купить гражданство Австрии за 50 млн евро

Шикуем за госсчет?

Editor

Дело Замиры Гаджиевой: лондонский суд дал старт охоте на необъяснимо богатых иностранцев в Британии

Editor