Почему власть открыла «Республику»?

В минув­шие выход­ные жур­на­ли­сты и чита­те­ли пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка» были пора­же­ны: забло­ки­ро­ван­ный два года ресурс вдруг стал досту­пен для поль­зо­ва­те­лей Казах­ста­на! Увы, эта новость не обра­до­ва­ла, а толь­ко насто­ро­жи­ла бло­ге­ров, акти­ви­стов и поли­ти­ков. Мало кто верит, что Казах­стан взял курс на сво­бо­ду слова.

 

Автор: Васи­ли­на ЛАРИНА

 

Забло­ки­ро­ван­ные еще в мае 2010 года рос­сий­ский пор­тал «Рес­пуб­ли­ка» (http://www.respublika-kaz.info/, http://www.respublika-kz.info/), сайт газе­ты «Голос Рес­пуб­ли­ки» (http://www.respublika-kaz.biz/) и форум-парт­нер (http://comment-respublika.info/comment) вдруг ста­ли откры­вать­ся в Казах­стане напря­мую — без исполь­зо­ва­ния прок­си и про­чих ухищрений.

Узна­ли мы об этом от наших чита­те­лей, оста­вив­ших сооб­ще­ния о «казах­стан­ском чуде» в ком­мен­та­ри­ях на форуме.

«Сего­дня бло­ки­ров­ки пор­та­лов «Рес­пуб­ли­ки» сня­ты… одна­ко», — напи­сал ком­мен­та­тор под ником «Йода». «Гера­сим» под­твер­дил инфор­ма­цию: «Точ­но. Открыл сей­час спо­кой­но, без при­бам­ба­сов. Надол­го ли? Что-то непо­нят­ное, одна­ко. И ком­мен­ты сво­бод­но откры­лись. Воооще…!!?? К чему бы это? Хотят уста­но­вить, кто сюда ходит?». Одна­ко ано­ним­ный посе­ти­тель в этом усо­мнил­ся: «Это вряд ли. Ско­рее, хотят сами без гемор­роя поспамить».

А вот посто­ян­ный посе­ти­тель фору­ма «Кап­лан­бек» не удер­жал­ся от иро­нии: «Вви­ду недо­ста­точ­но­сти финан­си­ро­ва­ния из-за досроч­но­го осво­е­ния средств штат­ны­ми ком­мен­та­то­ра­ми и бло­ки­ров­щи­ка­ми оппо­зи­ци­он­ных интер­нет-изда­ний за вто­рой квар­тал 2012 года Обще­ствен­ное объ­еди­не­ние «Мал клоп, да вонюч» реши­ло про­ве­сти обще­рес­пуб­ли­кан­скую заба­стов­ку, не вый­дя на рабо­чие места. Угро­зы басту­ю­щих стан­дарт­ны: «День­ги на спе­цов зажал — бло­ки­руй сайт сам, шал!», «Даешь ком­мен­та­рии в обрат­ную сто­ро­ну!», «Кто нам денег не дает — тот от рево­лю­ции помрет», и тому подоб­ные бес­прин­цип­ные кри­чал­ки. Мас­ла в огонь под­лил и г‑н Маси­мов, упо­мя­нув­ший сакраль­ное «сик­ве­сти­ро­вать». В ниж­них поли­ти­че­ский кру­гах власт­но­го Олим­па уже ходят шут­ки типа: «Фор­ми­руй (обще­ствен­ное мне­ние), не фор­ми­руй — все рав­но полу­чишь …й”, олим­пий­ское «Быст­рее, Боль­ше, Даль­ше», «Люби Роди­ну подаль­ше от нее»»//Ак Орда ньюс 3012».

А  «Гость»  заклю­чил: «Истек срок проб­ной вер­сии бло­ки­ров­щи­ка, теперь кряк ищут или день­ги копят на лицензию».

Уж не зна­ем, с чем это свя­за­но, но уже в сре­ду имен­но адрес фору­ма-парт­не­ра вновь ока­зал­ся недо­сту­пен, одна­ко пор­тал и сайт газе­ты сво­бод­ны для досту­па:  захо­ди — не хочу! Поче­му вла­сти стра­ны пошли на такой шаг? Мы пред­ло­жи­ли поду­мать с нами вме­сте над этим вопро­сом пред­ста­ви­те­лям казах­стан­ско­го граж­дан­ско­го общества.

Псев­до­де­мо­кра­тия процветает

Пра­во­за­щит­ник и руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го фон­да Liberty Галым Аге­ле­уов уве­рен, что наши вла­сти оза­бо­ти­лись сво­им ими­джем, кото­рый дол­жен соот­вет­ство­вать демо­кра­ти­че­ским стандартам.

- Уни­что­жая орга­ни­за­ци­он­ные струк­ту­ры оппо­нен­тов, власть оста­ви­ла СМИ для полу­че­ния обрат­ной свя­зи от обще­ства, — кон­ста­ти­ро­вал он. — Есте­ствен­но, что отри­ца­ет­ся сво­бод­ная поли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция, а вза­мен идёт кор­рек­ти­ров­ка кур­са «един­ствен­но пра­виль­ной» вла­сти, опи­ра­ю­щей­ся на пар­тию «Нур Отан». Всё осталь­ное не име­ет силы, это фон.

По сло­вам руко­во­ди­те­ля обще­ствен­но­го фон­да «Ар. Рук. Хак» Бахыт­жан Торе­го­жи­ной, наша власть реши­ла усту­пить в малом (в сво­бо­де сло­ве), что­бы потом выиг­рать в большем.

- Власть упря­ма и дела­ет вид, что ей море по коле­но. Я не сомне­ва­юсь, что это, воз­мож­но, свя­за­но с той рабо­той, кото­рую про­во­дят в Евро­пе, — пред­по­ло­жи­ла она. — Пом­нит­ся, во вре­мя сам­ми­та ОБСЕ госу­дар­ство раз­бло­ки­ро­ва­ло «Живой Жур­нал», но после меро­при­я­тия все вер­ну­лось на кру­ги своя. Госу­дар­ство про­сто хочет обма­нуть меж­ду­на­род­ное сообщество!

А вот пре­зи­дент обще­ствен­но­го фон­да «Аман­са­улык» Бахыт Туме­но­ва свя­зы­ва­ет этот бла­го­род­ный посту­пок с вполне кон­крет­ным собы­ти­ем — пред­сто­я­щим визи­том в Казах­стан вер­хов­но­го комис­са­ра ООН по пра­вам человека.

- Госу­дар­ство стре­мит­ся вос­со­здать кра­си­вую кар­ти­ну демо­кра­тии. Так­же мне извест­но, что сей­час актив­но под­тя­ги­ва­ют­ся госу­дар­ствен­ные непра­ви­тель­ствен­ные орга­ни­за­ции (так назы­ва­е­мые ГОНГО — авт.), кото­рые будут гово­рить, как в стране пре­крас­но жить. А так­же будут убеж­дать всех, что у нас абсо­лют­но нет ника­ких про­блем, — заве­ри­ла собе­сед­ни­ца. — К при­ме­ру, мы не смо­жем дока­зать, что неко­то­рые интер­нет-ресур­сы бло­ки­ру­ют­ся, поэто­му впе­чат­ле­ние меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства о нас будет прекрасным.

Бахыт Туме­но­ва пред­по­ло­жи­ла, что по окон­ча­нии визи­та бло­ки­ров­ки воз­об­но­вят­ся, при­чем «будет все еще намно­го хуже».

Дело в технике

Зато пред­ста­ви­тель ассо­ци­а­ции при­гра­нич­но­го сотруд­ни­че­ства в Казах­стане Марат Шибу­тов, в отли­чии от осталь­ных, не счи­та­ет, что на госу­дар­ство каким-то обра­зом повли­я­ло меж­ду­на­род­ное сообщество.

- Стра­ни­ца «Рес­пуб­ли­ки» в «Фейс­бу­ке» все­гда была доступ­ной, как и сайт ком­мен­та­ри­ев, — заве­рил нас он. — Забло­ки­ро­ва­на была толь­ко сама стра­ни­ца «Рес­пуб­ли­ки». По всей види­мо­сти, это какие-то тех­ни­че­ские рабо­ты. И как толь­ко они кон­чат­ся, бло­ки­ров­ка возобновится.

Пред­се­да­тель прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­ев выдви­нул дру­гую вер­сию. По его мне­нию, вла­сти про­иг­ра­ли борь­бу с Интернетом.

- Един­ствен­ный спо­соб кон­тро­ли­ро­вать Интер­нет — отклю­чить его по всей стране, — не сомне­ва­ет­ся наш кол­ле­га. — Каж­дый чело­век в любом слу­чае най­дет спо­соб обой­ти вся­ко­го рода бло­ки­ров­ки. Вы все зна­е­те, что люди все рав­но чита­ют «Рес­пуб­ли­ку», они нахо­дят для это­го раз­лич­ные способы.

Гене­раль­ный сек­ре­тарь пар­тии ОСДП «Азат» Амир­жан Коса­нов, услы­шав наш вопрос, не смог сдер­жать смеха:

- Не думаю, что изме­ни­лось отно­ше­ние вла­сти к ваше­му сай­ту. Думаю, что это про­изо­шло по одной при­чине: вас могут закрыть реше­ни­ем пред­сто­я­ще­го суда над Коз­ло­вым, Сапар­га­ли, Ами­ро­вой, Ата­ба­е­вым и Мамаем.

По мне­нию поли­ти­ка, «Рес­пуб­ли­ку» «могут при­вя­зать к это­му процессу».

- Одно дело, когда вас ста­ра­ют­ся бло­ки­ро­вать ини­ци­а­тив­но, как сей­час, а дру­гое дело — реше­ние суда. Тогда любая ваша дея­тель­ность может быть офи­ци­аль­но при­зна­на незаконной.

…Как будут раз­во­ра­чи­вать­ся собы­тия вокруг нас, точ­но мы пока не зна­ем. Но напо­ми­на­ем, что читать «Рес­пуб­ли­ку» мож­но лег­ко и про­сто, минуя бло­ки­ров­ку, если она воз­об­но­вит­ся сно­ва  — захо­ди­те на www.free-kaz.info и www.newkaz.info.