Послы по «капитальным» вложениям «департамента по приглашениям»?

11.02.2016

Амир­жан КОСАНОВ, спе­ци­аль­но для «Новой» — Казахстан»

МИД Казах­ста­на пору­че­но добы­вать инве­сти­ции и обес­пе­чить явку на ЭКСПО-2017 зару­беж­ных участников

Состо­я­лось рас­ши­рен­ное засе­да­ние кол­ле­гии МИД с уча­сти­ем елба­сы. Обсуж­да­лись раз­ные вопро­сы, вклю­чая и те, что при­ня­то рас­смат­ри­вать без уча­стия прес­сы. Оно и пра­виль­но, ибо суще­ству­ют спе­ци­фи­че­ские про­бле­мы, свя­зан­ные с наци­о­наль­ной безопасностью.

Но в офи­ци­аль­ных сооб­ще­ни­ях об этом собра­нии крас­ной нитью отме­че­ны две темы.
Во-пер­вых, «кол­ле­гия была посвя­ще­на вопро­сам уси­ле­ния дея­тель­но­сти ведом­ства и загра­нич­ных учре­жде­ний Казах­ста­на в эко­но­ми­че­ском направ­ле­нии».
Мас­ла в огонь в свое вре­мя под­лил сам елба­сы. Помни­те, недав­но он гово­рил: «МИД и дол­жен этим (при­вле­че­ни­ем инве­сти­ций – А.К.) зани­мать­ся. Чем еще зани­мать­ся? Мы не такая дер­жа­ва, что­бы опре­де­лять миро­вую поли­ти­ку и дипло­ма­тию. У нас, куда ни поедешь, послы, кото­рые не зна­ют, чем зани­ма­ют­ся. Свое дело не зна­ют, эко­но­ми­ку тем более».
Нетруд­но дога­дать­ся, что теперь основ­ны­ми кри­те­ри­я­ми оцен­ки рабо­ты дипло­ма­тов будут циф­ры при­вле­чен­ных ино­стран­ных инве­сти­ций в оте­че­ствен­ную эко­но­ми­ку и воз­вра­щен­но­го в стра­ну казах­стан­ско­го капитала.

На этом фрон­те ситу­а­ция почти ахо­вая. Напри­мер, на днях Мин­фин озву­чил циф­ры отто­ка капи­та­ла из стра­ны. Как ска­зал гла­ва ведом­ства, «есть вопрос: каков объ­ем денег за рубе­жом? Судя по дан­ным пла­теж­но­го балан­са, с 2007 года (то есть с момен­та послед­ней лега­ли­за­ции) сум­ма отто­ка по ста­тье «Ошиб­ки и про­пус­ки» состав­ля­ет поряд­ка 20 млрд дол­ла­ров за 9 лет. Это кос­вен­ный пока­за­тель, но он ста­ти­сти­че­ски един­ствен­ный. Пола­гаю, что здесь име­ют­ся резер­вы для лега­ли­за­ции денег, нахо­дя­щих­ся за рубежом».
Есть и дру­гие, более убе­ди­тель­ные циф­ры от меж­ду­на­род­ных инсти­ту­тов. Напри­мер, в декаб­ре про­шло­го года в сво­ем еже­год­ном иссле­до­ва­нии «Неза­кон­ный вывоз капи­та­ла из раз­ви­ва­ю­щих­ся стран за 2004 – 2013 годы» Global Financial Integrity отме­ти­ла, что «из Казах­ста­на еже­год­но неле­галь­но выво­дит­ся око­ло 16,7 млрд долларов».
Но при­вле­че­ние инве­сти­ций и воз­врат оте­че­ствен­но­го капи­та­ла зави­сят не столь­ко от рабо­ты отдель­но взя­то­го посла, пусть он будет семи пядей во лбу! Про­зрач­ность биз­не­са, гаран­тии сохра­не­ния и при­умно­же­ния вло­жен­ных средств, циви­ли­зо­ван­ная кон­ку­рен­ция, неза­ви­си­мая судеб­ная систе­ма – вот что в этом деле глав­ное. Если все­го это­го нет, что могут сде­лать послы?
Вот послед­няя оцен­ка, кото­рая, уве­рен, лежит на сто­ле каж­до­го биз­не­сме­на, изу­ча­ю­ще­го Казах­стан как объ­ект вло­же­ния сво­их кров­ных: по вер­сии аме­ри­кан­ско­го дело­во­го агент­ства Bloomberg, эко­но­ми­ка Казах­ста­на вошла в топ-10 самых сла­бых эко­но­мик мира. В так назы­ва­е­мом Индек­се несча­стья (Misery Index), кото­рый ана­ли­ти­ки изда­ния спро­гно­зи­ро­ва­ли на 2016 год, осно­вы­ва­ясь на дан­ных из 63 стран, наша стра­на зани­ма­ет деся­тое место. Лиде­ром по двум этим пока­за­те­лям вто­рой год под­ряд ста­ла Вене­су­э­ла. На вто­ром месте ока­за­лась Арген­ти­на, на тре­тьем – ЮАР, на чет­вер­том – Гре­ция. Замы­ка­ет пятер­ку «самых несчаст­ных» эко­но­мик Укра­и­на (кста­ти, стра­на, где идет война!).
В дру­гой конец спис­ка экс­пер­ты поста­ви­ли США, Малай­зию, Румы­нию, Вели­ко­бри­та­нию, Гон­конг, Данию, Китай, Южную Корею, Тай­вань, Япо­нию. Трой­ку лиде­ров соста­ви­ли Швей­ца­рия, Син­га­пур и Таи­ланд, где, по оцен­ке ана­ли­ти­ков Bloomberg, наи­мень­ший индекс бедности.
На кол­ле­гии МИД «так­же были обсуж­де­ны даль­ней­шие меры по обес­пе­че­нию широ­ко­го содер­жа­тель­но­го уча­стия зару­беж­ных госу­дарств в меж­ду­на­род­ной спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной выстав­ке ЭКСПО-2017».
Доволь­но замет­на оза­бо­чен­ность вла­сти потен­ци­аль­ным уча­сти­ем зару­беж­ных стран (осо­бен­но веду­щих госу­дарств Запа­да) в рабо­те выстав­ки. Эда­кая идея фикс, кото­рая, похо­же, ста­ла навяз­чи­вой и для вла­сти – кри­те­рий ее ста­ту­са и авто­ри­те­та в мире (хотя этот ста­тус изме­ря­ет­ся совсем дру­ги­ми цен­но­стя­ми и кри­те­ри­я­ми!). Не раз сам елба­сы пуб­лич­но, при теле­ка­ме­рах отчи­ты­вал МИД за плохую рабо­ту по про­дви­же­нию ЭКСПО-2017 в не совсем «созна­тель­ных» «брен­до­вых» государствах.
Так и пред­став­ляю себе лица наших оза­бо­чен­ных послов, кото­рые, отбро­сив все дела, ден­но и нощ­но ходят по высо­ким каби­не­там вве­рен­ной им стра­ны и бук­валь­но выклян­чи­ва­ют согла­сие на при­езд на ЭКСПО боль­шо­го замор­ско­го дяди или хотя бы под­пи­са­ние при­вет­ствен­но­го адреса.
А в рабо­те наших послов есть более зна­чи­мые и содер­жа­тель­ные направ­ле­ния, кото­рые тре­бу­ют их каж­до­днев­но­го уча­стия. Не может же МИД быть в роли «депар­та­мен­та по при­гла­ше­ни­ям» на ЭКСПО-2017!

Читать ори­ги­нал статьи:

Послы по «капи­таль­ным» вло­же­ни­ям «депар­та­мен­та по приглашениям»?