Последствия Жанаозенского бунта: кнут и пряник Астаны

 | 23.12.2011

Пока Нурсултан Назарбаев пытается наверстать упущенное и уменьшить ущерб, нанесенный имиджу Казахстана после беспорядков в Жанаозене, местные силовики продолжают оказывать давление на население.

Вла­сти Казах­ста­на стре­мят­ся как мож­но ско­рее улуч­шить свой имидж после того, как в горо­де Жана­о­зен на запа­де стра­ны 16 декаб­ря сило­ви­ки рас­стре­ля­ли тол­пу, устро­ив­шую бес­по­ряд­ки. Через несколь­ко дней после объ­яв­ле­ния в Жана­о­зене режи­ма чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния пре­зи­дент стра­ны Нур­сул­тан Назар­ба­ев лич­но побы­вал в Ман­ги­ста­уской обла­сти, заехав в Актау и Жана­о­зен, где с мая про­хо­дят про­те­сты неф­тя­ни­ков про­тив руко­вод­ства наци­о­наль­ной неф­тя­ной ком­па­нии “Каз­му­най­газ”.

 

Уво­лить “винов­ных”…

 

Нур­сул­тан Назар­ба­ев при­знал поли­ти­че­скую ответ­ствен­ность вла­стей за эска­ла­цию кон­флик­та в Жана­о­зене. “Из-за того, что неко­то­рые госу­дар­ствен­ные слу­жа­щие не при­слу­ши­ва­лись к мне­нию людей, там воз­ник­ли такие про­бле­мы”, — пере­да­ет сло­ва пре­зи­ден­та его пресс-служ­ба. Пре­зи­дент так­же при­знал, что “в целом тре­бо­ва­ния неф­тя­ни­ков были обоснованными”. 

 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Нур­сул­тан Назар­ба­евНикто, впро­чем, не ожи­дал, что Назар­ба­ев сде­ла­ет столь дале­ко иду­щие выво­ды о вине отдель­ных поли­ти­че­ских фигур в Казах­стане. В чет­верг, 22 декаб­ря, ста­ло извест­но не толь­ко о том, что будут уво­ле­ны аким (гла­ва) Ман­ги­ста­уской обла­сти и руко­во­ди­те­ли ком­па­нии “Каз­му­най­газ” и дочер­не­го “Озен­му­най­га­за”, но и зять пре­зи­ден­та Тимур Кули­ба­ев. Послед­ний руко­во­дит наци­о­наль­ным фон­дом “Самрук-Казы­на”, кото­рый рас­по­ря­жа­ет­ся 100 про­цен­та­ми акций “Каз­му­най­га­за”. При­чи­на — “невы­пол­не­ние пору­че­ния по уре­гу­ли­ро­ва­нию тру­до­во­го спо­ра в Ман­ги­ста­уской обла­сти”. Впро­чем, когда имен­но будет отстра­нен от сво­ей долж­но­сти Кули­ба­ев, вхо­дя­щий, кста­ти, в совет дирек­то­ров рос­сий­ско­го кон­цер­на “Газ­пром”, Назар­ба­ев до сих пор не уточнил. 

 

… и тру­до­устро­ить уволенных

 

При­ня­тию кад­ро­вых реше­ний в вер­хах пред­ше­ство­ва­ли обе­ща­ния пра­ви­тель­ства тру­до­устро­ить “низы” — неф­тя­ни­ков, кото­рые басто­ва­ли в тече­ние послед­них меся­цев, после того как в ответ на тре­бо­ва­ния под­нять зар­пла­ту руко­вод­ство “Каз­му­най­га­за” уво­ли­ло их. Вла­сти про­дол­жа­ют актив­но убеж­дать в том, что обста­нов­ка в Жана­о­зене ста­би­ли­зи­ро­ва­лась, что жур­на­ли­стам и неза­ви­си­мым наблю­да­те­лям обес­пе­чен сво­бод­ный доступ в места, где про­изо­шли бес­по­ряд­ки. Поми­мо это­го, ген­про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на пообе­ща­ла при­влечь к рас­сле­до­ва­нию собы­тий в Жана­о­зене экс­пер­тов из ООН.

 

Тем самым вла­сти поста­ра­лись сни­зить остро­ту обви­не­ний в том, что с нача­ла про­те­стов мест­ная адми­ни­стра­ция в луч­шем слу­чае без­дей­ство­ва­ла, в худ­шем про­яви­ла пред­взя­тость в тру­до­вом спо­ре меж­ду работ­ни­ка­ми неф­тя­ной ком­па­нии и ее руко­вод­ством, тем самым спо­соб­ство­ва­ла эска­ла­ции кон­флик­та. С дру­гой сто­ро­ны, Аста­на пыта­ет­ся рас­се­ять подо­зре­ния в том, что недо­ста­точ­но актив­но дей­ству­ет для раз­ре­ше­ния кон­флик­та и не обес­пе­чи­ва­ет про­зрач­ность расследования. 

 

Аста­нин­ский кнут

 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Послед­ствия бес­по­ряд­ков в Жана­о­зене В Астане недву­смыс­лен­но дали понять, что берут на себя толь­ко поли­ти­че­скую ответ­ствен­ность за про­изо­шед­шее, но не за вспыш­ку наси­лия в Жана­о­зене. В част­но­сти, не за дей­ствия сило­вых орга­нов, кото­рые, как вид­но на кад­рах люби­тель­ской съем­ки, опуб­ли­ко­ван­ных в интер­не­те, стре­ля­ли на пора­же­ние в убе­га­ю­щую и без­оруж­ную тол­пу, а затем доби­ва­ли ране­ных дубин­ка­ми. Фак­ти­че­ски вся вина за эска­ла­цию кон­флик­та пока воз­ла­га­ет­ся на тех, кто устро­ил бес­по­ряд­ки или участ­во­вал в них со сто­ро­ны неф­тя­ни­ков. Уси­лия орга­нов пра­во­по­ряд­ка скон­цен­три­ро­ва­ны имен­но на поим­ке “зачин­щи­ков”.

 

Фор­маль­но казах­стан­ские сило­ви­ки пообе­ща­ли выяс­нить пра­во­мер­ность при­ме­не­ния ору­жия во вре­мя бес­по­ряд­ков. Поли­ция оправ­ды­ва­ет свои дей­ствия, заяв­ляя, что участ­ни­ки бес­по­ряд­ков тоже были воору­же­ны. Сило­ви­ки уже полу­чи­ли под­держ­ку от само­го Назар­ба­е­ва, рань­ше сле­до­ва­те­лей опре­де­лив­ше­го, что поли­ция дей­ство­ва­ла в рам­ках зако­на. В таких усло­ви­ях про­ве­де­ние объ­ек­тив­но­го неза­ви­си­мо­го рас­сле­до­ва­ния пред­став­ля­ет­ся сомнительным. 

 

Неяс­но, будет ли про­ве­де­но рас­сле­до­ва­ние сви­де­тельств оче­вид­цев, гово­ря­щих о том, что и после рас­стре­ла про­те­сту­ю­щих про­дол­жа­ют­ся нару­ше­ния зако­на со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. В част­но­сти, жур­на­лист “Новой газе­ты” сооб­ща­ет о слу­ча­ях пре­вы­ше­ния пол­но­мо­чий и несо­раз­мер­ном при­ме­не­нии силы при задер­жа­нии, пыт­ках в СИЗО и ИВС, необос­но­ван­ных аре­стах и так далее. 

 

Судя по заяв­ле­нию неза­ви­си­мой обще­ствен­ной комис­сии, в кото­рую вошли извест­ные казах­стан­ские обще­ствен­ные дея­те­ли, не соблю­да­ет­ся обе­ща­ние обес­пе­чить наблю­да­те­лям доступ в кон­фликт­ный реги­он. Участ­ни­ки комис­сии, зани­ма­ю­щей­ся рас­сле­до­ва­ни­ем обсто­я­тельств тра­ге­дии, по их сло­вам, пока так и не смог­ли попасть в Жана­о­зен. Судя по сооб­ще­ни­ям с мест, сохра­ня­ет­ся и ком­му­ни­ка­ци­он­ная изо­ля­ция рай­о­на кон­флик­та — дале­ко не все­гда рабо­та­ют теле­фон и интернет. 

 

Автор: Миха­ил Бушуев

Редак­тор: Ната­лья Позднякова

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read this article:
Послед­ствия Жана­о­зен­ско­го бун­та: кнут и пря­ник Астаны