Подсудимым предлагают сделку, а свидетелям… деньги

Сле­до­ва­те­ли ДКНБ ока­зы­ва­ют дав­ле­ние на под­су­ди­мых, заяви­ли сего­дня в суде в Актау адво­ка­ты неф­тя­ни­ков, обви­ня­е­мых в орга­ни­за­ции декабрь­ских бес­по­ряд­ков в Жана­о­зене. Ходят так­же слу­хи об «отступ­ных» кото­рые пла­тят свидетели.

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА, Шари­па ИСКАКОВА 

 

Засе­да­ние нача­лось с хода­тай­ства адво­ка­та Гуль­на­ры Жуас­па­е­вой. Она сооб­щи­ла суду: под­су­ди­мых Мак­са­та Дос­ма­гам­бе­то­ва  и Розу Туле­та­е­ву при­нуж­да­ют сви­де­тель­ство­вать на суде о раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни, кото­рый, как ожи­да­ет­ся, нач­нет­ся в Актау в нача­ле июня. 

- Хода­тай­ство, каса­ет­ся обес­пе­че­ния без­опас­но­сти моих под­за­щит­ных, — про­ком­мен­ти­ро­ва­ла  «Рес­пуб­ли­ке» свое заяв­ле­ние Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва. —  Когда в суб­бо­ту я посе­ти­ла СИЗО, Роза и Мак­сат сооб­щи­ли мне: сле­до­ва­те­ли мест­но­го фили­а­ла КНБ пыта­лись про­ве­сти их допрос без адво­ка­та. Под­су­ди­мые отка­за­лись. На моих под­за­щит­ных идет дав­ле­ние: им пред­ла­га­ют  100  ста­тью УПК «защи­та сви­де­те­ля».    Но они нахо­дят­ся под юрис­дик­ци­ей это­го судеб­но­го про­цес­са, поэто­му я про­си­ла суд обес­пе­чить их без­опас­ность и охрану.

Жуас­па­е­ва так­же сооб­щи­ла: после отка­за Мак­са­та Дос­ма­гам­бе­то­ва отве­чать на вопро­сы сле­до­ва­те­лей КНБ без адво­ка­та  он вновь был вызван на допрос.

- Таким обра­зом, опе­ра­тив­ни­ки, исполь­зуя свое слу­жеб­ное поло­же­ние, добы­ва­ют дока­за­тель­ства по обви­не­нию по 164 ста­тье УК РК, — счи­та­ет адво­кат. — Сотруд­ник ДКНБ не име­ют пра­ва вызы­вать их и допра­ши­вать без согла­сия суда.

Судья Арал­бай Нага­ши­ба­ев пообе­щал при­нять инфор­ма­цию адво­ка­та к сведению.

Тем вре­ме­нем, в пере­ры­ве суда род­ствен­ни­ки под­су­ди­мых и постра­дав­ших ста­ли сооб­щать жур­на­ли­стам скан­даль­ные ново­сти. Сей­час мы не может ска­зать точ­но, досто­вер­ны  эти фак­ты или нет, но и умал­чи­вать их не име­ем права.

Так вот, жана­о­зен­цы рас­ска­зы­ва­ют: сей­час в их горо­де идут поваль­ные допро­сы участ­ни­ков декабрь­ской тра­ге­дии. Людям пред­ла­га­ют высту­пить сви­де­те­ля­ми на про­цес­се по 164 ста­тье УК РК — «раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни», пред­ла­гая про­грам­му защи­ты сви­де­те­лей по ста­тье 100 УПК. Как утвер­жда­ют жите­ли Жана­о­зе­ня, дело это поста­ви­ли на ком­мер­че­скую осно­ву. Отку­пить­ся от ста­ту­са сви­де­те­ля, мож­но запла­тив от 100 до 200 тысяч тенге…

О фак­тах вымо­га­тельств заяв­ля­ют и жана­о­зен­цы, высту­пив­шие в каче­стве  постра­дав­ших на про­цес­се «пяти поли­цей­ских». Неко­то­рым из них при­шлось запла­тить от 500 тысяч тен­ге и выше, что­бы не попасть в чис­ло… подсудимых.

- Нас пуга­ли, что при­вле­кут по ста­тье, как орга­ни­за­то­ров бес­по­ряд­ков, пото­му что мы попа­ли в объ­ек­тив видео­ка­мер поли­цей­ских, — рас­ска­зы­ва­ют люди. —  И еще пото­му, что мно­гие тогда полу­чи­ли ране­ния. Того, кто запла­тил, пере­ве­ли или в сви­де­те­ли, или  в пострадавшие. 

К сло­ву, о пред­ло­же­нии «отма­зать от суда»  нам преж­де рас­ска­зы­ва­ли и род­ствен­ни­ки под­су­ди­мых — еще в то вре­мя, когда их близ­кие  нахо­ди­лись в изо­ля­то­ре вре­мен­но­го содер­жа­ния Жана­о­зе­на. На сви­да­ни­ях подо­зре­ва­е­мые  рас­ска­зы­ва­ли сво­им род­ствен­ни­кам о пред­ло­же­нии сле­до­ва­те­лей: запла­тить, что­бы вый­ти на сво­бо­ду.  Кто-то пытал­ся искать день­ги: зани­мать, брать у род­ствен­ни­ков, но у боль­шин­ства семей таких сумм не ока­за­лось и в помине. Тогда мы реши­ли, что это все­го лишь раз­го­во­ры, но, похо­же, люди гово­рят правду…