7 C
Астана
26 апреля, 2024
Image default

Пенсионеры потеряют свои сбережения?

Десять неудоб­ных вопро­сов пра­ви­тель­ству и бан­ки­рам зада­ли жур­на­ли­сты казах­стан­ской газе­ты “Голос рес­пуб­ли­ки” в свя­зи с ока­зав­шим­ся в рас­по­ря­же­нии редак­ции внут­рен­ним доку­мен­том бан­ка, даю­щим рас­клад по ситу­а­ции с пен­си­он­ны­ми фон­да­ми.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz
 

Автор: Редак­ция

Пред­се­да­те­лю Сове­та дирек­то­ров
ФНБ «Самрук-Казы­на»,
пре­мьер-мини­стру РК
Маси­мо­ву К.К.

Пред­се­да­те­лю прав­ле­ния
ФНБ «Самрук-Казы­на»
Кули­ба­е­ву Т.А.

Пред­се­да­те­лю прав­ле­ния
Наци­о­наль­но­го бан­ка РК
Мар­чен­ко Г.А.

Заме­сти­те­лю пред­се­да­те­ля прав­ле­ния
ФНБ «Самрук-Казы­на», пред­се­да­те­лю Сове­та дирек­то­ров БТА Бан­ка 
Дуна­е­ву А.Г.

Пред­се­да­те­лю прав­ле­ния «БТА Бан­ка» 
Сай­де­но­ву А.Г.

ЗАПРОС ОТ ГАЗЕТЫ «ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ»

Ува­жа­е­мые господа!

В свя­зи с тем, что воз­глав­ля­е­мые Вами ведом­ства систе­ма­ти­че­ски не отве­ча­ют на пись­мен­ные запро­сы газе­ты «Голос Рес­пуб­ли­ки» отно­си­тель­но реаль­но­го финан­со­во­го состо­я­ния «БТА Бан­ка», мы пуб­лич­но про­сим Вас отве­тить на вопро­сы, кото­рые не могут не вол­но­вать более 1 мил­ли­о­на 866 тысяч казах­стан­цев — кли­ен­тов нако­пи­тель­ных пен­си­он­ных фон­дов «БТА Казах­стан» и “Ула­рУ­мiт”:

1. Под­твер­жда­е­те ли Вы, что:

- с нача­ла 2010 года пен­си­он­ные акти­вы НПФ «БТА Казах­стан» умень­ши­лись с 207 до 163 мил­ли­ар­дов тен­ге (на 21%),

- нет­то-отток вклад­чи­ков из фон­да соста­вил более 100 тысяч чело­век (11,5%),

- нет­то-отток кла­дов — 50 мил­ли­ар­дов тен­ге (25%),

- а доля фон­да на рын­ке пен­си­он­ных услуг умень­ши­лась с 11,2% до 7,2%?

2. Дей­стви­тель­но ли при­со­еди­не­ние НПФ “БТА Казах­стан» к НПФ “Ула­рУ­мiт”, о кото­ром БТА Банк изве­стил 14 апре­ля 2011 года Казах­скую фон­до­вую бир­жу, объ­яс­ня­ет­ся рез­ким ухуд­ше­ни­ем финан­со­во­го состо­я­ния обо­их пен­си­он­ных фондов?

3. Озна­ча­ет ли паде­ние в пери­од меж­ду 28 декаб­ря 2010 года и 27 янва­ря 2011 года оце­ноч­ной сто­и­мо­сти НПФ “БТА Казах­стан» со 156 до 5 мил­ли­о­нов дол­ла­ров (на 151 мил­ли­он), что кли­ен­ты это­го нако­пи­тель­но­го пен­си­он­но­го фон­да поте­ря­ли все свои вкла­ды и инве­сти­ци­он­ный доход по ним?

4. Озна­ча­ет ли паде­ние в пери­од меж­ду 28 декаб­ря 2010 года и 27 янва­ря 2011 года оце­ноч­ной сто­и­мо­сти НПФ “Ула­рУ­мiт” со 235 до 115 мил­ли­о­нов дол­ла­ров (на 120 мил­ли­о­нов), что кли­ен­ты это­го нако­пи­тель­но­го пен­си­он­но­го фон­да напо­ло­ви­ну поте­ря­ли свои вкла­ды и инве­сти­ци­он­ный доход по ним?

5. Каким обра­зом будут ком­пен­си­ро­вать­ся эти поте­ри, за счет каких финан­со­вых источников?

6. Поче­му столь важ­ная инфор­ма­ция о реаль­ном финан­со­вом состо­я­нии НПФ “БТА Казах­стан» и НПФ “Ула­рУ­мiт” скры­ва­лась от кли­ен­тов этих нако­пи­тель­ных пен­си­он­ных фон­дов и участ­ни­ков фон­до­во­го рынка?

7. На каких усло­ви­ях дру­гие акци­о­не­ры НПФ “Ула­рУ­мiт” дали согла­сие на при­со­еди­не­ние к нему НПФ “БТА Казах­стан»? Не при­ве­дет ли удо­вле­тво­ре­ние их тре­бо­ва­ний к даль­ней­ше­му ухуд­ше­нию финан­со­во­го состо­я­ния НПФ “Ула­рУ­мiт”?

8. В чем при­чи­ны того, что сокра­ще­ние оце­ноч­ной сто­и­мо­сти двух нако­пи­тель­ных пен­си­он­ных фон­дов груп­пы БТА Бан­ка на 271 мил­ли­он дол­ла­ров при­шлось на крат­кий пери­од меж­ду 28 декаб­ря 2010 год и 27 янва­ря 2011 года? И насколь­ко в этом слу­чае досто­вер­на кон­со­ли­ди­ро­ван­ная финан­со­вая отчет­ность БТА Бан­ка за 2010 год?

9. Соблю­да­ют ли НПФ “БТА Казах­стан» и НПФ “Ула­рУ­мiт” нор­ма­ти­вы, уста­нов­лен­ные для нако­пи­тель­ных пен­си­он­ных фон­дов? Если да, то, каким спо­со­бом? Если нет, то поче­му над­зор­ные и регу­ля­тив­ные орга­ны и мажо­ри­тар­ный акци­о­нер не бьют по это­му пово­ду тревогу?

10. Инфор­ми­ро­ва­ли ли НПФ “БТА Казах­стан» и НПФ “Ула­рУ­мiт” Казах­стан­скую фон­до­вую бир­жу, над­зор­ные и регу­ля­тив­ные орга­ны о сво­ем бед­ствен­ном финан­со­вом поло­же­нии? Если нет, то поче­му? Если да, то, какие дей­ствия были пред­при­ня­ты с Вашей стороны?

Учи­ты­вая, что в инфор­ма­ции, кото­рую мы запра­ши­ва­ем у Вас, заин­те­ре­со­ва­ны 1 мил­ли­он 866 тысяч казах­стан­цев, кли­ен­тов нако­пи­тель­ных пен­си­он­ных фон­дов «БТА Казах­стан» и “Ула­рУ­мiт”, мы наде­ем­ся полу­чить от Вас ско­рые, досто­вер­ные, исчер­пы­ва­ю­щие отве­ты. В слу­чае если таких отве­тов не будет, мы будем счи­тать, что инфор­ма­ция внут­рен­них доку­мен­тов «БТА Бан­ка», ока­зав­ша­я­ся в рас­по­ря­же­нии наших кол­лег из рос­сий­ской редак­ции и опуб­ли­ко­ван­ная на пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка», пол­но­стью соот­вет­ству­ют действительности.

Редак­тор отде­ла эко­но­ми­ки и финан­сов газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» Сер­гей ЗЕЛЕПУХИН

21 апре­ля 2011 года

 

 

Follow this link:
Пен­си­о­не­ры поте­ря­ют свои сбережения?

архивные статьи по теме

Чем в КЗ владеют фигуранты панамского списка

Editor

Из «Республики» ваяют террористов

«Sulpak» сильнее акима?

Editor