Пенсионерка против ГЦВП и Минтруда

Быв­шая работ­ни­ца шах­ты «Степ­ная» Нина Река­ло обра­ти­лась в финан­со­вую поли­цию с заяв­ле­ни­ем. В нем она обви­ни­ла сотруд­ни­ков мест­но­го ГЦВП в мошен­ни­че­стве и фаль­си­фи­ка­ции доку­мен­тов, в резуль­та­те чего она и мно­же­ство дру­гих пен­си­о­не­ров уголь­ной про­мыш­лен­но­сти полу­ча­ют зани­жен­ную пен­сию. Фин­пол назна­чил почер­ко­вед­че­скую экс­пер­ти­зу, а до полу­че­ния ее резуль­та­тов в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела про­тив сотруд­ни­ков ГЦВП пен­си­о­нер­ке отказал. 

 

Автор: Лари­са ЧЕН

 

Быв­шая работ­ни­ца шах­ты «Степ­ная» Нина Река­ло полу­ча­ет пен­сию в 39 000 тен­ге без доплат. Пере­би­ва­ясь с гро­ша на копей­ку, жен­щи­на заду­ма­лась — как такое мог­ло полу­чить­ся? Ведь на шах­те маши­ни­стом подъ­ема она про­ра­бо­та­ла без несколь­ких меся­цев 40 лет, а пен­сия у нее на уровне тех­ни­чек и няне­чек. С этим вопро­сом пен­си­о­нер­ка при­шла в шах­тин­ский ГЦВП и в поис­ках отве­та обна­ру­жи­ла, по ее сло­вам, пре­ступ­ные факты.

 

 

 

Винов­ные долж­ны быть наказаны!

 

Нины Федо­ров­на гово­рит, что она вышла на заслу­жен­ный отдых в 1986 году. Соглас­но ука­зу пре­зи­ден­та от 2 мар­та 1994 года за №309 ей долж­ны были делать пере­рас­чет с при­ме­не­ни­ем базо­во­го пока­за­те­ля 2000 через каж­дые два года — в 1988, 1990, 1992, и 1994 годах соот­вет­ствен­но. Но мест­ный ГЦВП при­ме­нил в рас­че­тах не утвер­жден­ный пре­зи­ден­том и пра­ви­тель­ством пока­за­тель 2000, а рас­чет­ный — 1091,1. Поче­му был исполь­зо­ван этот пока­за­тель, непо­нят­но. Но пен­сия из-за это­го ста­ла зна­чи­тель­но ниже положенного.

 

- В 1994 году как раз вышел этот указ пре­зи­ден­та, — вспо­ми­на­ет Нина Река­ло. — А я и не зна­ла об этом. Обна­ру­жи­лось это толь­ко в 2003 году, когда я недо­по­лу­чи­ла 1305 тен­ге. Я поеха­ла в ГЦВП выяс­нять, в чем причина.

 

Там жен­щине ска­за­ли, что она яко­бы писа­ла заяв­ле­ние на пере­рас­чет пенсий.

 

- Суть яко­бы «мое­го» заяв­ле­ния — что­бы про­из­ве­ли пере­рас­чет пен­сий в мень­шую сто­ро­ну, — рас­ска­зы­ва­ет Нина Река­ло. — Это абсурд! К тому же моя пен­сия пере­рас­че­ту не под­ле­жа­ла, так как была ниже мини­маль­ной. Моя пен­сия на 2002 год была 5213 тен­ге. А мини­маль­ная пен­сия состав­ля­ла тогда 5500 тенге.

 

Настыр­ная пен­си­о­нер­ка несколь­ко лет доби­ва­лась того, что­бы ей пока­за­ли «ее» заяв­ле­ние, из-за кото­ро­го она полу­ча­ет зани­жен­ную пен­сию. И добилась-таки!

 

- В заяв­ле­нии явно вид­но, что это не мой почерк, не моя рос­пись, — воз­му­ща­ет­ся пен­си­о­нер­ка. — Сей­час эту бума­гу отда­ли на почер­ко­вед­че­скую экс­пер­ти­зу, ждем резуль­та­та. Гово­рю «мы», пото­му что нас, пен­си­о­не­ров, в то вре­мя постра­да­ло тыся­чи. Это про­изо­шло с каждым!

 

Как гово­рит Нина Федо­ров­на, сотруд­ни­ки ГЦВП не отри­ца­ют того фак­та, что зани­ма­лись фаль­си­фи­ка­ци­ей доку­мен­тов. Но оправ­ды­ва­ют­ся: мол, было ука­за­ние «свер­ху».

 

- Но кто точ­но давал это ука­за­ние, не гово­рят, — кача­ет голо­вой жен­щи­на. — Извест­но лишь, что за один месяц они тогда про­из­ве­ли недо­пла­ту, а за осталь­ные 11 меся­цев путем шан­та­жа, угроз и запу­ги­ва­ния застав­ля­ли пен­си­о­не­ров писать заяв­ле­ния о яко­бы доб­ро­воль­ном согла­сии на недо­пла­ту пен­сий. Пен­си­о­не­ры — негра­мот­ные, боясь поте­рять боль­ше, писа­ли такие заяв­ле­ния. Есть сви­де­те­ли, я знаю таких.

 

Ответ из финан­со­вой поли­ции, в кото­ром гово­рит­ся, что доку­мент отдан на почер­ко­вед­че­скую экс­пер­ти­зу, а в ожи­да­нии резуль­та­тов в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела про­тив сотруд­ни­ков ГЦВП г. Шах­тин­ска отка­за­но, не устро­ил Нину Река­ло. И она, по ее сло­вам, обра­ти­лась с заяв­ле­ни­ем в про­ку­ра­ту­ру Кара­ган­дин­ской области.

 

- Я хочу, что­бы было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело о мошен­ни­че­стве, фаль­си­фи­ка­ции! — ска­за­ла пен­си­о­нер­ка. — Пото­му что по отно­ше­нию к пен­си­о­не­рам уголь­ной про­мыш­лен­но­сти совер­ше­но самое насто­я­щее вре­ди­тель­ство. И все винов­ные долж­ны быть наказаны!

 

Шах­те­ров при­рав­ня­ли к педагогам

 

Теперь в пен­си­он­ном вопро­се быв­ший маши­нист подъ­ема Нина Река­ло раз­би­ра­ет­ся не хуже любо­го спе­ци­а­ли­ста цен­тра по выпла­те пен­сий. А ведь само­об­ра­зо­ва­ни­ем она была вынуж­де­на занять­ся на ста­ро­сти лет не от хоро­шей жиз­ни. Ну никак не укла­ды­ва­лось в голо­ве у Нины Федо­ров­ны, поче­му пен­си­о­не­ры уголь­ной про­мыш­лен­но­сти, кото­рые в совет­ские вре­ме­на полу­ча­ли самую высо­кую пен­сию, ныне пере­би­ва­ют­ся с хле­ба на квас. Ведь не ста­ла же рабо­та в шах­те лег­че с обре­те­ни­ем Казах­ста­ном неза­ви­си­мо­сти! Пыта­ясь доко­пать­ся до исти­ны, жен­щи­на при­шла к выво­ду: про­тив пен­си­о­не­ров уголь­ной про­мыш­лен­но­сти дей­ство­ва­ли не толь­ко сотруд­ни­ки шах­тин­ско­го ГЦВП…

 

- Пред­при­я­тия отрас­ли «уголь­ная про­мыш­лен­ность» все­гда были одни­ми из самых высо­ко­до­ход­ных, — рас­суж­да­ет Нина Река­ло, — но нын­че пен­сия почти у всех работ­ни­ков мини­маль­ная и сред­няя. Поче­му? А при­чи­ной это­му в основ­ном послу­жи­ло то, что пред­при­я­тия уголь­ной про­мыш­лен­но­сти при­чис­ли­ли к… непро­из­вод­ствен­ным отрас­лям, то есть к обра­зо­ва­нию, здра­во­охра­не­нию и т.п.

 

Подроб­но­сти о том, как такой пара­докс мог про­изой­ти, Нина Федо­ров­на так­же рас­пи­са­ла в сво­ем заяв­ле­нии в финан­со­вую поли­цию: «В ука­зе пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва от 4.04.2003 г., а так­же в поста­нов­ле­нии пра­ви­тель­ства от 11.06.2003 года №564 высо­ко­до­ход­ное пред­при­я­тие отрасль «уголь­ной про­мыш­лен­но­сти» (ука­за­ния) при­чис­лить к тре­тьей груп­пе, непро­из­вод­ствен­ным отрас­лям — народ­но­му хозяй­ству, и заме­нить 25-крат­ный месяч­ный рас­чет­ный пока­за­тель на 15-крат­ный МРП нет». По мне­нию заяви­тель­ни­цы, дис­кри­ми­на­ция пен­си­о­не­ров уголь­ной про­мыш­лен­но­сти была про­из­ве­де­на на уровне Мини­стер­ства труда.

 

- 15-крат­ный МРП при­ме­ня­ет­ся толь­ко для соци­аль­ных выплат и непро­из­вод­ствен­ных отрас­лей «Народ­ное хозяй­ство» и исчис­ля­ет­ся с при­ме­не­ни­ем рай­он­но­го коэф­фи­ци­ен­та, — пояс­ня­ет Нина Федо­ров­на. — Вот поче­му у пен­си­о­не­ров высо­ко­до­ход­но­го пред­при­я­тия отрас­ли «уголь­ная про­мыш­лен­ность» пен­сии ока­за­лись сред­ние и мини­маль­ные — на уровне тех­ни­чек, нянечек…

 

Труд­но спо­рить с аргу­мен­том Нины Река­ло о том, что пен­си­о­не­ров, вопре­ки зако­но­да­тель­ству и нор­мам Кон­сти­ту­ции, поде­ли­ли по груп­пам — по видам эко­но­ми­че­ской деятельности.

 

- Рань­ше пен­си­о­не­ры уголь­ной про­мыш­лен­но­сти, высо­ко­до­ход­ных пред­при­я­тий отно­си­лись к пер­вой кате­го­рии, — объ­яс­ня­ет пен­си­о­нер­ка. — Туда же отно­си­лись неф­те­до­бы­ва­ю­щая, неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щая, газо­вая, чер­ная метал­лур­гия, хими­че­ская про­мыш­лен­ность и т.д. Сред­не­ме­сяч­ная же зар­пла­та по непро­из­вод­ствен­ным отрас­лям недо­тя­ги­ва­ла до 15 МРП, и пото­му при рас­че­те пен­сий за осно­ву брал­ся коэф­фи­ци­ент 13.080. Мест­ный ГЦВП при­ме­нил к пере­рас­че­ту пен­сий работ­ни­ков уголь­ной про­мыш­лен­но­сти коэф­фи­ци­ент 13.080 вме­сто отрас­ле­во­го пока­за­те­ля 25.684. И наша пен­сия ока­за­лась зани­же­на в 2 раза.

 

Нина Федо­ров­на не одна­жды писа­ла заяв­ле­ния в Ген­про­ку­ра­ту­ру, в адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та, тре­буя при­влечь к ответ­ствен­но­сти быв­ше­го мини­стра тру­да, в быт­ность кото­ро­го постра­да­ли пен­си­о­не­ры, одна­ко отве­тов не последовало.

 

- По боль­шо­му сче­ту, руко­вод­ство Мини­стер­ства тру­да, нару­шив­шее зако­ны и наши пра­ва, надо при­влечь к суду, — гово­рит Нина Река­ло. — Одна­ко я знаю, что это бес­по­лез­но. Все их покры­ва­ют. Сей­час нам хотя бы с шах­тин­ским ГЦВП разобраться…