-9 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

Патроны солдатам на посту не доверяли

Влад Челах – чело­век вспыль­чи­вый, гово­рят его сослу­жив­цы, но не могут при­пом­нить ни одно­го кон­крет­но­го фак­та. На оче­ред­ном засе­да­нии суда в Тал­ды­кор­гане так­же выяс­ни­лось, что на «Аркан­кер­гене» в день, когда туда при­шли погра­нич­ни­ки «Сары-Бок­те­ра», рация не лови­ла. Что­бы вый­ти на связь, погра­нич­ни­кам при­шлось идти несколь­ко часов до пла­то Баис.

 

Автор: Касым ДЖАНИБЕКОВ

 

Во втор­ник в Тал­ды­кор­гане про­дол­жи­лось рас­смот­ре­ние дела погра­нич­ни­ка Вла­ди­сла­ва Чела­ха. Его обви­ня­ют в убий­стве 14 сослу­жив­цев и егеря.

Защи­та Чела­ха вызва­ла в суд для дачи пока­за­ний трех сви­де­те­лей, все они слу­жи­ли с обви­ня­е­мым с декаб­ря 2011 по март 2012 года, про­хо­ди­ли служ­бу в учеб­ной роте. Коси­нов, Бог­да­нов и Гусев в целом оха­рак­те­ри­зо­ва­ли Чела­ха как чело­ве­ка спо­кой­но­го, некон­фликт­но­го. Ни одно­го слу­чая ссо­ры Чела­ха с дру­ги­ми сол­да­та­ми они не смог­ли припомнить.

Адво­кат Сар­се­нов поин­те­ре­со­вал­ся у сол­дат, что зна­чит в их пони­ма­нии клич­ка «Голод» (по вер­сии обви­не­ния, Чела­ху такую клич­ку дали сослу­жив­цы) и дей­стви­тель­но ли его так назы­ва­ли. Все трое не смог­ли объ­яс­нить зна­че­ние это­го сло­ва, по их сло­вам, обви­ня­е­мый нико­гда не ел сверх меры и не тас­кал из сто­ло­вой продукты.

Тем не менее, после вопро­сов про­ку­ро­ров и напо­ми­на­ния им о ранее дан­ных пока­за­ни­ях сви­де­те­ли защи­ты назва­ли Чела­ха чело­ве­ком вспыль­чи­вым. Прось­бу адво­ка­та дать опре­де­ле­ние это­му сло­ву и ука­зать на кон­крет­ные при­ме­ры вспыль­чи­во­сти под­су­ди­мо­го сви­де­те­ли оста­ви­ли без ответа.

Кино­лог заста­вы «Сары-Бок­тер» Каб­дра­шев был вызван в суд как сви­де­тель обви­не­ния. По сло­вам погра­нич­ни­ка, он и води­тель той же заста­вы Орал­ба­ев 29 мая узна­ли от началь­ни­ка поста «Сары-Бок­тер» Алек­сея Фоми­на о том, что «Аркан­кер­ген» не выхо­дит на связь. На сле­ду­ю­щий день в восемь часов утра Каб­дра­шев и Орал­ба­ев выеха­ли на лоша­дях в сто­ро­ну «Аркан­кер­ге­на» для обна­ру­же­ния непо­ла­док на линии и уста­нов­ле­ния свя­зи с постом. К часу дня они были на заста­ве, где обна­ру­жи­ли обго­рев­шие зда­ния и труп еге­ря Кима.

Каб­дра­шев, давая пока­за­ния, вдруг вспом­нил, что на заста­ве были обна­ру­же­ны две слу­жеб­ные соба­ки. При том, что в сво­их пока­за­ни­ях во вре­мя след­ствия сви­де­тель ни разу о соба­ках не упо­ми­нал, в двух соб­ствен­но­руч­но напи­сан­ных объ­яс­ни­тель­ных так­же нет ни сло­ва о живот­ных. Вспом­нить, как вели себя соба­ки после двух дней без воды и еды, кино­лог заста­вы «Сары-Бок­тер» не смог. Каб­дра­шев вывел из волье­ра и напо­ил одну из собак, после чего вме­сте с Орал­ба­е­вым напра­вил­ся в сто­ро­ну пла­то Баис.

Как поло­же­но, погра­нич­ни­ки через каж­дые два часа выхо­ди­ли на связь со сво­ей заста­вой по рации фир­мы «Мото­ро­ла», одна­ко в рай­оне «Аркан­кер­ге­на» свя­зи не было, им при­шлось в тече­ние несколь­ких часов доби­рать­ся до ров­ной мест­но­сти пла­то Баис. Там дозор­ная груп­па и доло­жи­ла началь­ству о случившемся.

Пока­за­ния сви­де­те­ля Орал­ба­е­ва почти под копир­ку повто­ря­ли пока­за­ния Каб­дра­ше­ва за исклю­че­ни­ем того, что Орал­ба­ев не видел собак, хотя на въез­де на заста­ву слы­шал их лай. Кро­ме того, оба погра­нич­ни­ка вспом­ни­ли, что виде­ли на раз­ва­ли­нах еще дымив­ших­ся зда­ний казар­мы два авто­ма­та. В каком состо­я­нии были авто­ма­ты, обго­ре­ли они или были при­год­ны для стрель­бы, никто из участ­ни­ков про­цес­са уточ­нять не стал.

Зато всех заин­те­ре­со­ва­ла дру­гая инфор­ма­ция, рас­ска­зан­ная погра­нич­ни­ка­ми. Ока­зы­ва­ет­ся, при выез­де на бое­вое зада­ние им не выда­ва­ли патро­нов. Оба дозор­ных по свя­зи выеха­ли с заста­вы «Сары-Бок­тер» без патро­нов, но с автоматами.

- Авто­ма­ты, види­мо, им были нуж­ны, что­бы отпу­ги­вать ворон, — пред­по­ло­жил адво­кат Сарсенов.

Отправ­лять сол­дат нести служ­бу с ору­жи­ем, но без патро­нов было в поряд­ке вещей не толь­ко на заста­ве «Сары-Бок­тер». На про­шлой неде­ле сви­де­тель Аха­нов, вре­мен­но заме­няв­ший началь­ни­ка поста «Аркан­кер­ген» Кере­ева, сооб­щил суду, что в кара­ул на заста­ве сол­да­ты так­же ходи­ли без патро­нов. Как счи­та­ет адво­кат Серик Сар­се­нов, патро­ны не выда­ва­ли сол­да­там, пото­му что офи­це­ры им не дове­ря­ли, боя­лись, что те могут поуби­вать друг дру­га. Что каса­ет­ся внеш­них вра­гов — нару­ши­те­лей госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы, об этом началь­ни­ки осо­бо не беспокоились.

Во втор­ник так­же про­дол­жи­лась демон­стра­ция видео­за­пи­сей след­ствен­ных дей­ствий. След­ствен­ная груп­па подроб­но изу­ча­ла и доку­мен­ти­ро­ва­ла рас­по­ло­же­ние остан­ков еге­ря Кима и сол­да­та Ага­на­са. Соби­ра­ла и доку­мен­ти­ро­ва­ла стре­ля­ные авто­мат­ные гиль­зы, осмат­ри­ва­ла конюш­ню и вольер для собак. Засе­да­ние во втор­ник завер­ши­лось зачи­ты­ва­ни­ем про­то­ко­ла осмот­ра места про­ис­ше­ствия, пись­мен­но­го опи­са­ния уже уви­ден­но­го на видео.

Меж­ду тем, мате­ри погиб­ших погра­нич­ни­ков Татья­на Рей и Раби­га Кыды­ра­ли­е­ва заяви­ли суду, что не жела­ют боль­ше при­сут­ство­вать на про­цес­се. Ни на допрос Чела­ха, ни на при­го­вор они боль­ше не при­едут. Почти каж­дый день роди­те­ли погиб­ших погра­нич­ни­ков под раз­ны­ми пред­ло­га­ми отпра­ши­ва­ют­ся у суда, неко­то­рые обе­ща­ют вер­нуть­ся, дру­гие, как Рей и Кыды­ра­ли­е­ва, счи­та­ют свое при­сут­ствие на суде бесполезным.

View original post here:
Патро­ны сол­да­там на посту не доверяли

архивные статьи по теме

Следователей много, а эффекта – ноль!

“Вся правда о 9 мая…”-Нурул Рахимбек

Editor

Кто боится вопроса о стрелявших в людей?