О черепно-мозговой диктатуре

На днях уви­дел в Интер­не­те новость – аме­ри­кан­ский теле­ка­нал CBS News вклю­чил пре­зи­ден­тов Казах­ста­на, Таджи­ки­ста­на и Узбе­ки­ста­на в спи­сок «дик­та­то­ров, кото­рые в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни нахо­дят­ся у вла­сти». Так что все, доро­гие мои, это уже офи­ци­аль­но: наш с вами доро­гой и люби­мый – дик­та­тор. Такой же, как Рах­мон с Кари­мо­вым, толь­ко старше. 

 

Когда видишь подоб­ные ново­сти, как не согла­сить­ся с Миха­и­лом Задор­но­вым, кото­рый вот уже кото­рый год твер­дит о том, что «ну эти аме­ри­кан­цы тупые, ну тупы­ы­ы­ы­ее­е­ее!!!». Это ж сколь­ко лет до США дохо­ди­ла мысль, что Назар­ба­ев, пони­ма­ешь, дик­та­тор? Может, у них там как раз зим­няя спяч­ка закон­чи­лась, просну­лись и видят — батюш­ки-све­ты! Мы-то дума­ли, он демо­крат, свою стра­ну под­ни­ма­ет, твер­до сто­ит на защи­те демо­кра­ти­че­ских цен­но­стей, а народ его за это любит и пере­из­би­ра­ет с завид­ным посто­ян­ством. А оно, вишь, как на самом деле-то…

А мы ему день­ги дава­ли… Что же теперь, обрат­но что ли потре­бо­вать? Подать иск в суд: мол, в свя­зи с тем, что пре­зи­дент Казах­ста­на дик­та­тор, пусть вер­нет нам наши день­ги, кото­рые выма­нил у нас, наив­ных, посу­ла­ми демо­кра­тии и прав чело­ве­ка. Да еще и за мораль­ный ущерб пусть тоже упла­тит — раз нашу наив­ную аме­ри­кан­скую веру в моло­дую казах­стан­скую демо­кра­тию, мож­но ска­зать, нога­ми растоптал.

Но, в кон­це кон­цов, где мы и где Аме­ри­ка. Она-то дале­ко, и мно­гие из тех, кто там живут, вооб­ще нико­гда о нашей с вами стране ниче­го не слы­ша­ли. Для них Казах­стан — это про­сто какой-то оче­ред­ной «стан», вро­де Афга­ни­ста­на. Небось дума­ют, что у нас тут тали­бы ездят вер­хом на бара­нах, а с ними вою­ют бра­вые аме­ри­кан­ские джи-ай за побе­ду демо­кра­тии и «кока-колы».

Нам-то с вами дав­ным-дав­но извест­но, что наш пре­зи­дент — дик­та­тор, что выбо­ры у нас липо­вые и что сло­во «демо­кра­тия» он с года­ми уже и выго­ва­ри­ва­ет-то пло­хо. Нам это все уже при­выч­но. Меня лич­но бес­по­ко­ит дру­гое: у наше­го ста­ро­го, «в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни нахо­дя­ще­го­ся у вла­сти» дик­та­то­ра под­рас­та­ет уже сле­ду­ю­щее поко­ле­ние. Хуже того — не толь­ко сле­ду­ю­щее, но и то, кото­рое за ним. Пото­му что, вот печен­кой сво­ей ста­рой чую я, кон­чит­ся НАН (а никто не вечен) — и будут у нас оче­ред­ные «сво­бод­ные демо­кра­ти­че­ские» выбо­ры, на кото­рых сокру­ши­тель­ную побе­ду одер­жит какой-нибудь Тимоч­ка Кули­ба­ев. И аме­ри­кан­цы еще лет трид­цать будут сооб­ра­жать — демо­крат он или дик­та­тор. А к тому вре­ме­ни вой­дет в силу уже и тре­тье поко­ле­ние — Айсул­тан­чик. И будет он тоже «демо­кра­ти­че­ски избранным».

Прав­да, с Айсул­та­ном тут на днях беда слу­чи­лась: стук­ну­ли его в какой-то дис­ко­те­ке по чере­пуш­ке, да так, что он в боль­ни­це вро­де бы с череп­но-моз­го­вой трав­мой очу­тил­ся. Впро­чем, для буду­щей карье­ры это не поме­ха: у наших пра­ви­те­лей череп­но-моз­го­вая трав­ма — необ­хо­ди­мое усло­вие для при­хо­да к вла­сти. Сво­е­го рода семей­ное отли­чие, как, ска­жем, у австрий­ских Габс­бур­гов — вис­лые носы или у бри­тан­ских Вин­дзо­ров — лопо­ухость. Чтоб пра­вить Казах­ста­ном так, как это дела­ет наш елба­сы, нуж­но сна­ча­ла хоро­шень­ко полу­чить дубин­кой по кум­по­лу. Так что Айсул­тан теперь, мож­но ска­зать, про­шел посвя­ще­ние и вполне готов при­нять браз­ды. Если дадут.

Прав­да, непо­нят­но — за что же все-таки поса­ди­ли четы­ре десят­ка мили­ци­о­не­ров, кото­рые пыта­лись оста­но­вить дра­ку. Нет, ну что пыта­лись — сами вино­ва­ты. Ясное же дело: когда род­ной внук наше­го само­го демо­кра­тич­но­го в мире пре­зи­ден­та машет сво­и­ми натре­ни­ро­ван­ны­ми в Сэн­д­хер­сте кула­чон­ка­ми, мили­ци­о­не­рам луч­ше спря­тать­ся и не отсве­чи­вать. Что бы ни слу­чи­лось, все рав­но вино­ва­ты будут.

Вот пусть теперь поси­дят, поду­ма­ют: а сто­ит ли им вооб­ще за эту власть в сле­ду­ю­щий раз демон­стран­тов бить? Уж кто-кто, а демон­стран­ты их точ­но не поса­дят. Ну, то есть если когда-нибудь побе­дят, то кого-то поса­дят, но уже за дело. А так вот без­вин­но сидеть, навер­ное, даже мили­ци­о­не­рам непри­ят­но — тем более, неиз­вест­но, что еще при­дет в голо­ву наше­му род­но­му диктатору.

Вдруг при­ду­ма­ет какое-нибудь пока­за­тель­ное пове­ше­ние, как в Иране? Или, того хуже, посту­пит так, как в свое вре­мя посту­пил его ливий­ский кол­ле­га Муам­мар Кад­да­фи: когда его сына Сей­фа с женой аре­сто­ва­ла швей­цар­ская поли­ция за изби­е­ние гости­нич­ной «челя­ди», оскорб­лен­ный ливи­ец взял да и швыр­нул в зин­дан дво­их швей­цар­ских биз­не­сме­нов. При­чем сыну­лю-то его с гре­хом попо­лам выпу­сти­ли, а несчаст­ные швей­цар­цы до сих пор сидят. Может, раз­ве что повстан­цы ливий­ские их в кон­це кон­цов освободят.

Вот и нашим мили­ци­о­не­рам пора при­за­ду­мать­ся: поса­дил Нур­сул­тан Аби­ше­вич сорок душ за одно­го стук­ну­то­го Айсул­тан­чи­ка — а осво­бож­дать их кто будет? Раз­ве что повстан­цы, если у нас, конеч­но же, пой­мут нако­нец, что Ливия — это точь-в-точь наш Казах­стан, толь­ко арабский…

Excerpt from:
О череп­но-моз­го­вой диктатуре