От судей и экспертов в шоке даже министр

Дочь изби­то­го биз­не­сме­на Евге­ния Касат­ки­на Ната­лья Сати­ко­ва, усо­мнив­шись в закон­но­сти дей­ствий экс­пер­тов и судей из Восточ­но­го Казах­ста­на, не толь­ко высла­ла пись­мо мини­стру здра­во­охра­не­ния Сали­дат Каир­бе­ко­вой, но и доби­лась лич­но­го при­е­ма. После встре­чи со сто­лич­ной чинов­ни­цей г‑жа Сати­ко­ва рас­ска­за­ла «Рес­пуб­ли­ке», что министр и сама очень уди­ви­лась тому, как вер­шат пра­во­су­дие в ВКО и про­во­дят экс­пер­ти­зы.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DAjg

Но поче­му-то в реше­нии суда не были ука­за­ны ни номер лицен­зии экс­пер­та, ни его аккре­ди­та­ция. Несмот­ря на про­те­сты про­ку­ро­ра, кото­рый счи­тал судеб­ное реше­ние г‑жи Кис­ло­вой неза­кон­ным, апел­ля­ци­он­ная инстан­ция оста­ви­ла его без изме­не­ния и оно уже всту­пи­ло в закон­ную силу. После это­го защит­ни­ца эко­ло­га Ири­на Дуб­ров­ская напра­ви­ла жало­бу в суд, попро­сив слуг Феми­ды назна­чить повтор­ную экс­пер­ти­зу и вто­рой жерт­ве эко­ин­спек­то­ра — биз­не­сме­ну Евге­нию Касат­ки­ну. По вер­сии след­ствия, Эду­ард Ким при­чи­нил вред его здо­ро­вью сред­ней сте­пе­ни тяже­сти. То, что пред­при­ни­ма­тель после руко­при­клад­ства частич­но лишил­ся слу­ха, не раз под­твер­жда­ли мно­го­чис­лен­ные иссле­до­ва­ния на спе­ци­аль­ной аппа­ра­ту­ре и све­ти­ла меди­ци­ны — вра­чи, име­ю­щие науч­ные сте­пе­ни. Кро­ме это­го, из-за трав­мы у Касат­ки­на обост­ри­лось дав­нее забо­ле­ва­ние позво­ноч­ни­ка. Но и этот диа­гноз пока­зал­ся адво­ка­там Кима сомнительным.

Потер­пев­ший же Касат­кин и его дочь Ната­лья Сати­ко­ва все про­ис­хо­дя­щее сей­час вокруг эко­ло­га счи­та­ют попыт­ка­ми уве­сти его от закон­ной ответ­ствен­но­сти. Они не верят ни мест­ным судьям, ни экс­пер­там. Пото­му поми­мо пись­мен­ной жало­бы мини­стру здра­во­охра­не­ния от 5 мая Ната­лья Сати­ко­ва на минув­шей неде­ле побы­ва­ла на лич­ном при­е­ме у Сали­дат Каирбековой.

- Сали­дат Зеке­нов­на при мне позво­ни­ла руко­вод­ству Рес­пуб­ли­кан­ско­го цен­тра судеб­ной меди­ци­ны и сооб­щи­ла ему, что берет про­ве­де­ние экс­пер­тиз по Ана­нье­ву и Касат­ки­ну под лич­ный кон­троль. Министр так­же очень уди­ви­лась реше­ни­ям наших судей, заклю­че­нию экс­пер­та Ильи Нико­лен­ко по Ана­нье­ву, кото­рый «поте­рял» инфор­ма­цию о пере­ло­ме ску­ло­вой кости у музы­кан­та. Сали­дат Зеке­нов­на, про­чи­тав доку­мен­ты, вос­клик­ну­ла: так постра­дав­шие уже про­шли курс лече­ния, им, уже про­ле­чен­ным, что ли, экс­пер­ти­зу соби­ра­ют­ся делать? — рас­ска­за­ла «Рес­пуб­ли­ке» Ната­лья Сати­ко­ва. — Конеч­но, при таком рас­кла­де сте­пень тяже­сти травм будет мень­ше. А зна­чит, мяг­че и наказание.

Но уже 12 мая судья город­ско­го суда №2 Алмат Иса­хан назна­чил про­ве­де­ние повтор­ной экс­пер­ти­зы потер­пев­ше­му Касаткину.

- Мало того что судья абсо­лют­но ничем не моти­ви­ро­вал свое поста­нов­ле­ние о назна­че­нии мне повтор­ной экс­пер­ти­зы. Он явно вышел за пре­де­лы сво­их пол­но­мо­чий и сам, без вра­чей и суд­мед­экс­пер­тов, не загля­ды­вая в мате­ри­а­лы дела, смяг­чил диа­гноз, ранее постав­лен­ный мне све­ти­лами меди­ци­ны — док­то­ра­ми и кан­ди­да­та­ми меди­цин­ских наук, — изум­лен Евге­ний Касат­кин. — Алмат Иса­хан напи­сал в поста­нов­ле­нии, что я стра­даю аэроо­ти­том — про­фес­си­о­наль­ной болез­нью лет­чи­ков. То есть, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные под­твер­жде­ния из меди­цин­ских доку­мен­тов, иссле­до­ва­ния мое­го слу­ха на спе­ци­аль­ной аппа­ра­ту­ре, кото­рое обма­нуть невоз­мож­но, опре­де­лил: у меня нет объ­ек­тив­ных при­зна­ков трав­ма­ти­че­ско­го повре­жде­ния бара­бан­ной пере­пон­ки и орга­нов внут­рен­не­го слу­ха. Для нас это сенсация!

Так­же, по сло­вам г‑на Касат­ки­на, судья Иса­хан про­игно­ри­ро­вал то, что биз­нес­мен лечил­ся 47 дней, и решил, что трав­мы выве­ли из строя потер­пев­ше­го все­го на 21 день. Судя по судеб­но­му поста­нов­ле­нию Алма­та Иса­ха­на, слу­га Феми­ды изло­жил толь­ко дово­ды адво­ка­та Кима — Ири­ны Дуб­ров­ской и свои лич­ные. Мож­но пред­по­ло­жить, что аргу­мен­ты защит­ни­ков Евге­ния Касат­ки­на о том, что повтор­ная экс­пер­ти­за будет явно лиш­ней, слу­жи­тель пра­во­су­дия в рас­чет так и не взял.

- Думаю, в дей­стви­ях судей Мари­ны Кис­ло­вой, Алтая Ану­ар­бе­ко­ва, кото­рые отпра­ви­ли на повтор­ную экс­пер­ти­зу Юрия Ана­нье­ва, а так­же судьи Алма­та Иса­ха­на про­сле­жи­ва­ет­ся какой-то лич­ный или кос­вен­ный инте­рес по уго­лов­но­му делу в отно­ше­нии Кима, — резю­ми­ро­вал Евге­ний Касат­кин. — Я уже выра­жал свое мне­ние, что вот таки­ми дей­стви­я­ми, про­цес­су­аль­ны­ми шаж­ка­ми сто­ро­на Кима доби­ва­ет­ся лишь одно­го — помочь ему избе­жать уго­лов­ной ответственности.