Особые условия для Владимира Козлова

В кон­це про­шлой неде­ли на фору­мах появил­ся слух, что яко­бы аре­сто­ван­но­го лиде­ра «Алги» вывез­ли поти­хонь­ку в Актау. Мы свя­за­лись с супру­гой поли­ти­ка и убе­ди­лись, что это все­го лишь слух, а заод­но попро­си­ли ее рас­ска­зать о том, что про­ис­хо­дит вокруг Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва сегодня.

 

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ

 

- Алия, всю про­шлую неде­лю в Алма­ты шли пике­ты у СИЗО ДКНБ, где содер­жат ваше­го супру­га. С каки­ми мес­седжа­ми выхо­ди­ли люди? 

- Акции про­во­ди­лись по всей рес­пуб­ли­ке. Акти­ви­сты  пар­тии  и про­сто люди, кото­рые зна­ли мое­го супру­га, были воз­му­ще­ны неза­кон­но-абсурд­ным пове­де­ни­ем след­ствен­ной груп­пы КНБ РК, в част­но­сти сле­до­ва­те­ля Н.Шайкена.  Наши зако­ны  не содер­жат каких-либо огра­ни­че­ний по пере­да­че вещей и  про­дук­тов пита­ния. Отказ сле­до­ва­те­ля в тече­ние трех недель  дать мне раз­ре­ше­ние на пере­да­чи явля­ет­ся демон­стра­ци­ей все­доз­во­лен­но­сти и  гово­рит о  том, что им (сле­до­ва­те­лям) дали карт-бланш по испол­не­нию дан­но­го гряз­но­го поли­ти­че­ско­го дела. И толь­ко наши общие сов­мест­ные уси­лия  могут хоть как-то про­бить эту стену. 

- Теперь пере­да­чи принимают?

- Да.

- Но толь­ко от вас? Наши жур­на­ли­сты были сви­де­те­ля­ми, что дру­гие люди тоже пыта­лись ему пере­дать еду, но не вышло. Почему?

- При­ни­ма­ют­ся толь­ко от меня, так как имен­но я напи­са­ла 25 заяв­ле­ний на пере­да­чу про­дук­тов пита­ния и вещей.  Для того что­бы кто-то иной смог пере­да­вать пере­да­чи, необ­хо­ди­мо пись­мен­ное раз­ре­ше­ние сле­до­ва­те­ля. Ска­жу сра­зу, это прак­ти­че­ски невоз­мож­но осу­ще­ствить, так как сле­до­ва­те­ли не идут на кон­такт, прячутся.

- Есть какие-то огра­ни­че­ния в пере­да­че про­дук­тов и вещей? Раз­ре­ша­ют ли пере­да­вать прес­су, книги? 

Есть спи­сок про­дук­тов пита­ния, кото­рые мож­но пере­да­вать.  Про­дук­то­вые дни — поне­дель­ник, втор­ник, пят­ни­ца. По  чет­вер­гам мож­но пере­да­вать вещи. С кни­га­ми и прес­сой послож­нее.  Кни­ги  не долж­ны носить кри­ми­наль­ный и  поли­ти­че­ский харак­тер —    худо­же­ствен­ная лите­ра­ту­ра, спорт.  Кни­ги раз­ре­ша­ют пере­да­вать, после того, как началь­ник СИЗО даст раз­ре­ше­ние.  Кни­га невоз­врат­ные, они ухо­дят в биб­лио­те­ку  СИЗО. Кста­ти, еще 6 фев­ра­ля мне Вла­ди­мир гово­рил, что  в биб­лио­те­ке есть кни­ги, на кото­рых име­ет­ся штамп КГБ КазССР, НКДВ.

По газе­там  — вна­ча­ле сооб­щи­ли, что мож­но пере­да­вать все  газе­ты, име­ю­щие под­пис­ной индекс. Я при­нес­ла вче­ра мно­го газет, име­ю­щие под­пис­ной индекс, но у меня их не при­ня­ли. При­ни­ма­ют «Казах­стан­скую прав­ду», «Вечер­ний Алма­ты» и «Вре­мя».  «Рес­пуб­ли­ку»,   «Взгляд», «Обще­ствен­ную пози­цию» завернули.

- А что со сви­да­ни­ем? Нет раз­ре­ше­ния на него? 

- Раз­ре­ше­ния нет… Мне отка­за­ли в сви­да­нии яко­бы в инте­ре­сах след­ствия.   Хоте­лось бы так­же заме­тить, что УПК  не содер­жит такую фор­му­ли­ров­ку как «инте­ре­сы след­ствия»,  по кото­рым надо отка­зы­вать род­ствен­ни­кам в сви­да­нии с аре­сто­ван­ны­ми. Это абсурд. Еже­днев­но к СИЗО КНБ при­хо­дят род­ствен­ни­ки аре­сто­ван­ных, и мы уже зна­ем друг дру­га, обща­ем­ся, так вот, ни у одной из жен аре­сто­ван­ных нет про­блем с раз­ре­ше­ни­ем на сви­да­ние. Сви­да­ния дают  2—3 часа несколь­ко раз в месяц.

В инте­ре­сах след­ствия необ­хо­ди­мо наобо­рот вести пред­ва­ри­тель­ное рас­сле­до­ва­ние по дан­но­му делу, вызвав­ше­му широ­кий  обще­ствен­ный резо­нанс,  мак­си­маль­но откры­то, с предо­став­ле­ни­ем обви­ня­е­мым всех прав, гаран­ти­ро­ван­ных зако­ном, в част­но­сти, пра­ва на сви­да­ние с род­ствен­ни­ка­ми, на допуск супру­ги как защитника. 

Кро­ме того, мне было пере­да­но, что  сле­до­ва­тель Н..Шайкен вопре­ки слу­жеб­ной эти­ке испы­ты­вая ко мне лич­ную непри­язнь и  ведет  себя так неадек­ват­но исклю­чи­тель­но из лич­ных отно­ше­ний. При­скорб­ный  и недо­пу­сти­мый факт.

-  Но  на встре­че с депу­та­том Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та Пет­ром Бори­сом про­зву­ча­ло, что про­ку­ро­ры пообе­ща­ли ему  раз­ре­шить вам зай­ти к мужу защит­ни­ком. Не сдер­жа­ли слово?

- Конеч­но, нет. Они мне в сви­да­нии-то отка­зы­ва­ют через стек­ло, не гово­ря уже о ста­ту­се защит­ни­ка.  Это была оче­ред­ная  наг­лая ложь. На суде по обжа­ло­ва­нию отка­за  в допус­ке защит­ни­ком пред­ста­ви­тель город­ской про­ку­ра­ту­ры  про­сил суд отка­зать мне. Вот это истин­ное лицо нашей вла­сти: гово­рить одно, а делать совер­шен­но другое.

- Есть у вас инфор­ма­ция о само­чув­ствии Вла­ди­ми­ра хотя бы от адвоката? 

- Вла­ди­мир напи­сал заяв­ле­ние о про­ве­де­нии обсле­до­ва­ния. Так как сле­до­ва­те­ли, не скры­вая,  гово­рят  о том, что он сядет и надол­го,  он хотел бы про­ве­сти опе­ра­цию  в бли­жай­шее вре­мя.  Но как на это отре­а­ги­ру­ет сле­до­ва­тель, неизвестно.