-7 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

ОСДП рассчитывает на 50% голосов

Выбо­ры в Мажи­лис, как водит­ся, досроч­ные, по идее, долж­ны были сбить с тол­ку оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков. Одна­ко, пого­во­рив с кан­ди­да­та­ми от ОСДП, мы обна­ру­жи­ли, что акти­ви­сты твер­до сто­ят на пар­тий­ной плат­фор­ме. И, надо при­знать, им есть что пред­ло­жить избирателям.

Автор: Шари­па ИСКАКОВА, Татья­на ПАНЧЕНКО
Фото: Сери­к­жан КОВЛАНБАЕВ

Отве­тить на наши вопро­сы о том, с чем пар­тия идет на выбо­ры, вызва­лись пред­се­да­тель семи­па­ла­тин­ско­го ОО «Дом» Май­ра Абе­но­ва, лидер актю­бин­ско­го фили­а­ла ОСДП «Азат» Мей­рам­бек Кама­лов, его кол­ле­га из восточ­но­ка­зах­стан­ско­го област­но­го фили­а­ла ОСДП Иван Бул­га­ков и поли­то­лог Мари­на Саби­то­ва. Все они вошли в спи­сок кан­ди­да­тов в депу­та­ты Мажи­ли­са от ОСДП.

Аль­тер­на­ти­ва есть!

Пер­вым делом нам было инте­рес­но, что кан­ди­да­ты от соци­ал-демо­кра­тов могут пред­ло­жить изби­ра­те­лям отлич­но­го от дру­гих партий.

Пред­се­да­тель семи­па­ла­тин­ско­го ОО «Дом» Май­ра Абе­но­ва выде­ли­ла глав­ное, на ее взгляд, в про­грам­ме пар­тии: «мы за спра­вед­ли­вость для всех без исключения».

- Госу­дар­ствен­ные орга­ны — как пред­ста­ви­тель­ная власть, так и испол­ни­тель­ная — сами при­зна­ют свое бес­си­лие. Мы за силь­ную и спра­вед­ли­вую власть, осно­ван­ную на законе. У нас сей­час зако­ны рабо­та­ют для одних, а для дру­гих даже Кон­сти­ту­ция не суще­ству­ет, — ска­за­ла она. — При­дя в пар­ла­мент, мы будем тре­бо­вать от испол­ни­тель­ной вла­сти стро­го­го испол­не­ния всех зако­нов и целе­во­го испол­не­ния бюд­жет­ных средств.

У ОСДП есть кон­крет­ные рецеп­ты улуч­ше­ния жиз­ни основ­ной мас­сы казах­стан­цев, а не толь­ко неболь­шой куч­ки, под­черк­ну­ла Май­ра Абенова.

- Наши про­грам­мы более реаль­ные, чем нуро­та­нов­ские, у кото­рых завы­шен­ные пла­ны и цели, — вто­рит ей пред­се­да­тель актю­бин­ско­го фили­а­ла ОСДП «Азат» Мей­рам­бек Кама­лов. — Мы ста­вим дости­жи­мые цели в отно­ше­нии эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки, соци­аль­но­го и пен­си­он­но­го обес­пе­че­ния, зара­бот­ной платы.

Гла­ва фили­а­ла при­вел кон­крет­ные при­ме­ры про­ва­ла мас­штаб­ных госпрограмм.

- Два-три года назад в Актю­бин­ске пом­пез­но откры­ва­ли несколь­ко заво­дов: по про­из­вод­ству пла­сти­ко­вых труб, по про­из­вод­ству яче­и­сто­го бето­на. На откры­тие пер­во­го при­ез­жал пре­зи­дент, вто­рой откры­вал пре­мьер-министр, — рас­ска­зал он. — Но через несколь­ко меся­цев оба пере­ста­ли рабо­тать. Пред­при­я­тия, на кото­рые были затра­че­ны мно­го­мил­ли­ард­ные сум­мы, теперь простаивают!

Перей­ти от обще­го к част­но­му решил гла­ва восточ­но­ка­зах­стан­ско­го област­но­го фили­а­ла ОСДП Иван Бул­га­ков. В про­грам­ме пар­тии: сни­же­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та до совет­ско­го уров­ня (55 и 60 лет), мини­маль­ная зар­пла­та и пен­сия не менее 60 тысяч тен­ге, воз­вра­ще­ние в соб­ствен­ность госу­дар­ства стра­те­ги­че­ских объ­ек­тов, «кото­рые были почти задар­ма роз­да­ны ино­стран­цам» (элек­тро­се­ти, водо­ка­на­лы и т. д.).

- Про­грам­ма ОСДП отли­ча­ет­ся от всех дру­гих про­грамм рав­но­цен­но­стью соци­аль­но­го и поли­ти­че­ско­го бло­ков. Спра­вед­ли­вость и сво­бо­да — вот ее клю­че­вые цен­но­сти, — назва­ла при­о­ри­те­ты поли­то­лог Мари­на Саби­то­ва. — По сути, это аль­тер­на­ти­ва поли­ти­че­ско­му кур­су страны.

Поли­ти­че­ский блок про­грам­мы ОСДП пред­став­ля­ет собой раз­вер­ну­тую про­грам­му поли­ти­че­ской модер­ни­за­ции стра­ны: это пере­ход к пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке с новой Кон­сти­ту­ци­ей, это мест­ное само­управ­ле­ние с вос­ста­нов­ле­ни­ем Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда, это рав­ное пред­ста­ви­тель­ство пар­тий в изби­ра­тель­ных комис­си­ях и закон об оппо­зи­ции, это уве­до­ми­тель­ный поря­док про­ве­де­ния мир­ных собра­ний и митин­гов, неза­ви­си­мые проф­со­ю­зы, обще­ствен­ное теле­ви­де­ние. Ины­ми сло­ва­ми, заклю­чи­ла Мари­на Саби­то­ва, это пра­во на поли­ти­че­ское мно­го­об­ра­зие, пере­ход к пол­но­цен­ным инсти­ту­там граж­дан­ско­го общества.

Друж­ба друж­бой, а цены — врозь

Кро­ме того, мы поин­те­ре­со­ва­лись отно­ше­ни­ем кан­ди­да­тов к столь быст­ро­му и тес­но­му сбли­же­нию Казах­ста­на с Рос­си­ей в рам­ках ини­ци­а­ти­вы Евразий­ско­го союза.

- Соци­ал-демо­кра­тия, к кото­рой мы себя при­чис­ля­ем, будучи пол­но­прав­ны­ми чле­на­ми соци­а­ли­сти­че­ско­го интер­на­ци­о­на­ла, по опре­де­ле­нию явля­ет­ся интер­на­ци­о­наль­ной идео­ло­ги­ей. Мы, как пар­тия, пози­тив­но отно­сим­ся к инте­гра­ци­он­ным про­цес­сам совре­мен­но­сти, — под­ве­ла тео­ре­ти­че­скую плат­фор­му поли­то­лог. — Но мы гово­ри­ли и про­дол­жа­ем гово­рить, что ини­ци­а­ти­вы, подоб­ные Тамо­жен­но­му и Евразий­ско­му сою­зам, не могут быть пре­ро­га­ти­вой клу­ба политиков.

Вопро­сы, затра­ги­ва­ю­щие наци­о­наль­ные инте­ре­сы и судь­бу суве­ре­ни­те­та, долж­ны выно­сить­ся на рефе­рен­дум, выра­зи­ла собе­сед­ни­ца общее мнение.

- Мы на съез­де пар­тии все это ска­за­ли: мы про­тив закры­то­сти, мы за откры­тое вза­и­мо­вы­год­ное сотруд­ни­че­ство, но не за каба­лу от силь­ных госу­дарств, — рас­ста­ви­ла акцен­ты Май­ра Абе­но­ва. — А в дан­ном слу­чае этот Евразий­ский союз ведет к пол­ной поте­ре неза­ви­си­мо­сти. На дан­ный момент я отри­ца­тель­но отно­шусь к Евразий­ско­му сою­зу. Отри­ца­тель­ные послед­ствия это­го сою­за уже вид­но по нашим пред­при­ни­ма­те­лям, по нашим ценам, кото­рые рас­тут пря­мо на глазах.

Такие вопро­сы долж­ны решать­ся толь­ко путем рефе­рен­ду­ма, допол­нил сорат­ни­цу Мей­рам­бек Кама­лов, согла­сив­шись, что сотруд­ни­че­ство на рав­но­прав­ных усло­ви­ях — это благо.

- Я лич­но — за, — начал отве­чать Иван Бул­га­ков, — дру­жить надо, но на рав­но­прав­ных нача­лах. Это не зна­чит, что мы, малень­кая стра­на по срав­не­нию с Рос­си­ей, долж­ны быть ее пасынком.

Пока же необ­ду­ман­ность вхож­де­ния в Тамо­жен­ный союз вид­на на ценах: «Поче­му-то они вырав­ни­ва­ют­ся не в мень­шую сто­ро­ну, а в боль­шую. Нет, что­бы Рос­сия сде­ла­ла, как у нас, подешевле…»

В умах мы уже победили

Отве­чая на вопрос о пер­спек­ти­вах сво­ей пар­тии на выбо­рах, адеп­ты ОСДП ока­за­лись сверхоптимистами.

- Если выбо­ры будут чест­ны­ми, будет откры­тая кон­ку­рент­ная борь­ба, рав­ные усло­вия для всех пар­тий, то мы полу­чим не менее 50% голо­сов, — заяви­ли как семи­па­ла­тин­ская акти­вист­ка, так и ее кол­ле­га из Актюбинска.

При ана­ло­гич­ных усло­ви­ях Иван Бул­га­ков про­гно­зи­ру­ет 30%.

- Мы на про­шлых выбо­рах набра­ли 20 с лиш­ним про­цен­тов, при этом нам встав­ля­ли пал­ки в коле­са, людей запу­ги­ва­ли… — ска­зал он.

На пар­ла­мент­ских выбо­рах 2007 года оппо­зи­ция в лице ОСДП заня­ла реаль­но­сти, а не по при­ли­зан­ным дан­ным ЦИК) 2‑е место после пар­тии вла­сти и набра­ла 30% голо­сов изби­ра­те­лей, уточ­ни­ла дан­ные одно­пар­тий­ца Мари­на Сабитова.

- Что изме­ни­лось в стране по срав­не­нию с 2007 годом? Клю­че­вые про­бле­мы толь­ко усу­гу­би­лись: я имею в виду отсут­ствие про­мыш­лен­ной поли­ти­ки, дегра­да­цию чело­ве­че­ско­го капи­та­ла и мас­шта­бы кор­руп­ции, — ска­за­ла она. — В ито­ге сло­жив­ше­го­ся несо­от­вет­ствия соци­аль­ных ожи­да­ний и суще­ству­ю­ще­го ста­тус-кво абсо­лют­ное боль­шин­ство казах­стан­ских граж­дан заня­ло пози­цию мол­ча­ли­во­го про­те­ста. Это мол­ча­ние нико­го не долж­но вво­дить в заблуж­де­ние — в любой момент оно может пере­ра­с­ти в каче­ствен­но иное состо­я­ние. Отсут­ствие леги­тим­но­го поля в стране — это пря­мой путь к поли­ти­че­ской ради­ка­ли­за­ции. Рас­счи­ты­вать на элек­то­раль­ную побе­ду в сего­дняш­ней ситу­а­ции наив­но. Побе­да в умах уже состоялась.

Read More:
ОСДП рас­счи­ты­ва­ет на 50% голосов

архивные статьи по теме

Власть в «Ак орде» на троих не делится

Экс-кандидатам ничего не объяснили

Кому принадлежат крупные аптечные сети Казахстана. Часть 2

Editor