Оппозиция — последнее прибежище негодяев?

Воис­ти­ну, послед­ним при­бе­жи­щем неко­то­рых него­дя­ев ста­но­вит­ся оппо­зи­ци­он­ное поле!
Тем более что ква­зи­оп­по­зи­ци­он­ная рито­ри­ка неко­то­рых бег­ле­цов ложит­ся на весь­ма бла­го­дат­ную почву

Неко­то­рые сбе­жав­шие за гра­ни­цу про­во­ро­вав­ши­е­ся чинов­ни­ки вмиг ста­ли бор­ца­ми с режимом

Сен­са­ция неде­ли: Вен­ский суд, рас­смат­ри­ва­ю­щий дело быв­ше­го посла Казах­ста­на в Австрии Раха­та Али­е­ва, осво­бо­дил из-под стра­жи быв­ше­го пред­се­да­те­ля Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на Аль­ну­ра Муса­е­ва и быв­ше­го сотруд­ни­ка охра­ны Пре­зи­ден­та Казах­ста­на Вади­ма Кошляка.

Муса­ев и Кош­ляк обви­ня­ют­ся в том, что сов­мест­но с Раха­том Али­е­вым осу­ще­стви­ли похи­ще­ние и убий­ство топ-мене­дже­ров «Нур­бан­ка» Жол­да­са Тим­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва в 2007 году.

Учи­ты­вая, что само­го Али­е­ва уже нет в живых, ожи­да­лось, что вся мощь и сила австрий­ско­го пра­во­су­дия будет направ­ле­на имен­но на этих подель­ни­ков экс-зятя елба­сы. Тем более что на суде высту­па­ют потер­пев­шие — чле­ны семьи про­пав­ших бан­ки­ров и их сорат­ни­ки, кото­рые име­ют неопро­вер­жи­мые дока­за­тель­ства это­го зло­ве­ще­го преступления.

Но это­го не слу­чи­лось. Пока. И осво­бож­де­ние из-под стра­жи двух под­су­ди­мых может стать нача­лом кон­ца мно­го­лет­ней эпо­пеи по воз­вра­ще­нию в стра­ну этих оди­оз­ных личностей.

Думаю, что в дан­ной ситу­а­ции казах­стан­ская власть попа­ла в яму, кото­рую сама себе выры­ла: в мире все зна­ют, како­во истин­ное состо­я­ние пра­во­су­дия в Казах­стане, и как след­ствие это­го, нет дове­рия нашим при­го­во­рам! Хотя, конеч­но, Муса­е­ву и Кош­ля­ку, навер­ное, рано пить шам­пан­ское, про­цесс ожи­да­ет­ся дол­гим и нелег­ким для обе­их сторон.

Этим обсто­я­тель­ством и поль­зу­ют­ся неко­то­рые наши бег­ле­цы, сра­зу же пре­вра­ща­ясь в самых непри­ми­ри­мых бор­цов с нена­вист­ным режи­мом, нахо­дя поли­ти­че­скую подо­пле­ку их пре­сле­до­ва­ния со сто­ро­ны Акорды.

Ока­зы­ва­ет­ся, купа­ясь в рос­ко­ши и выпол­няя самые дели­кат­ные пору­че­ния свер­ху (подав­ляя оппо­зи­цию), где-то в глу­бине души они были истин­ны­ми демо­кра­та­ми и уже тогда боро­лись с режи­мом (хотя никто это­го и не заме­чал). Воис­ти­ну, послед­ним при­бе­жи­щем неко­то­рых него­дя­ев ста­но­вит­ся оппо­зи­ци­он­ное поле! Тем более что ква­зи­оп­по­зи­ци­он­ная рито­ри­ка неко­то­рых бег­ле­цов ложит­ся на весь­ма бла­го­дат­ную поч­ву. Дело дошло до того, что неко­то­рые СМИ чуть ли не обви­ня­ют сто­ро­ну потер­пев­ших в том, что они выпол­ня­ют зада­ние Акор­ды по поим­ке этих пре­ступ­ни­ков. Хотя что пло­хо­го в том, что жела­ния обе­их сто­рон (семей бан­ки­ров и вла­сти) в дан­ном слу­чае совпадают.

Тот же Муса­ев был гла­вой КНБ в самые лютые, антиоп­по­зи­ци­он­ные годы, когда отра­ба­ты­ва­лись новые мето­ды борь­бы с наи­бо­лее прин­ци­пи­аль­ны­ми оппо­нен­та­ми вла­сти: их уби­ва­ли, изби­ва­ли, суди­ли и сажа­ли в тюрь­мы. Бето­ни­ро­ва­ли две­ри квар­тир, веша­ли мерт­вых собак в офи­се редак­ции, орга­ни­зо­вы­ва­ли боль­шие и малень­кие пако­сти и про­во­ка­ции. Вез­де чув­ство­вал­ся али­ев­ско-муса­ев­ский почерк: изощ­рен­ный, наг­лый, ковар­ный. И самое глав­ное — они уве­ре­ны были в сво­ей без­на­ка­зан­но­сти. Апо­ге­ем это­го ста­ло зло­ве­щее похи­ще­ние и убий­ство бан­ки­ров «Нур­бан­ка».

Необ­хо­ди­мо рас­крыть гла­за Запа­ду на истин­ное лицо этих лже-поли­ти­че­ских бежен­цев и тре­бо­вать, что­бы они спол­на отве­ти­ли за все соде­ян­ное в их быт­ность на высо­ких и ответ­ствен­ных постах. Уве­рен и наста­и­ваю, что демо—кратическая обще­ствен­ность Казах­ста­на не долж­на зани­мать в дан­ном слу­чае пози­цию сто­рон­не­го наблюдателя.

Амир­жан КОСАНОВ, спе­ци­аль­но для «Новой» — Казахстан»:

Оппо­зи­ция — послед­нее при­бе­жи­ще негодяев?