ОБСЕ признали нарушения на выборах и усомнились в их демократичности

Орга­ни­за­ция, дав­шая «высо­чай­шую честь» в про­шлом году пору­лить у себя в пред­се­да­те­лях на состо­яв­ших­ся нака­нуне вне­оче­ред­ных выбо­рах, ныне кон­ста­ти­ро­ва­ла: «На этих выбо­рах мы наблю­да­ли те же самые нару­ше­ния, что и на предыдущих».

Гла­ва мис­сии евро­пей­ских наблю­да­те­лей Даан Эверт заявил, что были обна­ру­же­ны сле­ду­ю­щие нарушения:

- нали­чие иден­тич­ных под­пи­сей в спис­ках изби­ра­те­лей (219 слу­ча­ев);
- вброс бюл­ле­те­ней (28 слу­ча­ев);
- в 27 урнах для голо­со­ва­ния были обна­ру­же­ны пач­ки изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней, вбро­шен­ных туда зара­нее;
- на 80 участ­ках  люди, не имев­шие при себе како­го-либо доку­мен­та, удо­сто­ве­ря­ю­ще­го лич­ность, допус­ка­лись к голо­со­ва­нию;
- на 73 изби­ра­тель­ных участ­ках граж­да­нам было отка­за­но в воз­мож­но­сти голо­со­ва­ния в свя­зи с отсут­стви­ем их имен в спис­ках избирателей.

Так­же наблю­да­те­ли отме­ти­ли, что «сем­на­дца­ти коман­дам меж­ду­на­род­ных наблю­да­те­лей чини­лись пре­пят­ствия в про­цес­се осу­ществ­ле­ния ими наблю­де­ния за под­сче­том голо­сов». Меж­ду тем, сам про­цесс под­сче­та голо­сов, по заяв­ле­нию ОБСЕ, был совер­шен­но непро­зра­чен, кон­ста­ти­ро­вав: «Про­цесс под­сче­та голо­сов был нега­тив­но оце­нен на каж­дом шестом изби­ра­тель­ном участ­ке, где осу­ществ­ля­лось наблю­де­ние. Зна­чи­тель­ным коли­че­ством участ­ко­вых изби­ра­тель­ных комис­сий не были выпол­не­ны основ­ные про­це­ду­ры по под­сче­ту голо­сов, преду­смот­рен­ные законом».

С выяв­лен­ны­ми нару­ше­ни­я­ми и слу­ча­я­ми вбро­са наши­ми това­ри­ща­ми мож­но озна­ко­мить­ся по ссыл­ке.