3 C
Астана
29 марта, 2024
Image default

Нью-йоркский дебют Хасана Рухани

Впер­вые высту­пая за рубе­жа­ми сво­ей стра­ны, новый пре­зи­дент Ира­на Хасан Руха­ни под­верг кри­ти­ке поли­ти­ку сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка Махму­да Ахма­ди­не­жа­да и пообе­щал Запа­ду «новый, небы­ва­лый рас­цвет отношений». 

Избран­ный все­го лишь пару меся­цев назад новый пре­зи­дент Ира­на Хасан Руха­ни еще во вре­мя сво­ей пред­вы­бор­ной кам­па­нии не раз и не два обес­пе­чи­вал ино­стран­ных жур­на­ли­стов сен­са­ци­он­ны­ми мате­ри­а­ла­ми: то он пообе­ща­ет выпу­стить из тюрем всех полит­за­клю­чен­ных, то демон­стра­тив­но посе­тит похо­ро­ны оппо­зи­ци­он­но­го аятол­лы, при жиз­ни кри­ти­ко­вав­ше­го как иран­ский режим, так и духов­но­го лиде­ра страны.

Став пре­зи­ден­том, Руха­ни про­дол­жил удив­лять миро­вую обще­ствен­ность: к при­ме­ру, он офи­ци­аль­но откре­стил­ся от заяв­ле­ний сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка Махму­да Ахма­ди­не­жа­да о том, что «Изра­иль сле­ду­ет сте­реть с кар­ты мира», пообе­щав, что люди, выска­зы­вав­шие подоб­ные поже­ла­ния, «ушли навсе­гда и нико­гда боль­ше не вер­нут­ся к руководству».

Руха­ни и впрямь, с явно­го бла­го­сло­ве­ния аятол­лы Хаме­неи, начал про­цесс осво­бож­де­ния поли­ти­че­ских заклю­чен­ных. Запа­ду же он объ­явил, что «Иран ни в коем слу­чае не жела­ет ни обла­дать атом­ным ору­жи­ем, ни при­ме­нять его» и пред­ло­жил немед­лен­но всту­пить в пря­мые пере­го­во­ры по это­му пово­ду с пре­зи­ден­том США.

Так что неуди­ви­тель­но, что вокруг его речи на сес­сии Гене­раль­ной ассам­блеи ООН заго­дя нарос­ло мно­же­ство слу­хов и домыс­лов, а выступ­ле­ния ново­го лиде­ра Ира­на все ожи­да­ли с огром­ным нетер­пе­ни­ем. Руха­ни не разо­ча­ро­вал собрав­шу­ю­ся сего­дня в Нью-Йор­ке публику.

Он кри­ти­ко­вал не Запад, а сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка, Махму­да Ахма­ди­не­жа­да, назы­вая его «недаль­но­вид­ным, злым чело­ве­ком», при­зы­вая Все­выш­не­го «вра­зу­мить его и всех, кто завел Иран в тупик». Бара­ку Оба­ме же он при­вез то, что сам аме­ри­кан­ский пре­зи­дент год за годом возил по все­му миру — пре­сло­ву­тую «кноп­ку пере­за­груз­ки отно­ше­ний». Так что, холод­ной войне меж­ду Вашинг­то­ном и Теге­ра­ном при­хо­дит конец?

А пого­во­рить?

Из-за теку­ще­го ремон­та штаб-квар­ти­ра ООН пред­став­ля­ет лаби­ринт из кон­тей­не­ров, вре­мен­ных насти­лов, дере­вян­ных лест­ниц и пла­сти­ко­вых покры­тий. Дву­сто­рон­ние пере­го­во­ры меж­ду лиде­ра­ми стран и пра­ви­тельств про­те­ка­ют не в офи­ци­аль­ной обста­нов­ке, а где при­дет­ся — на сдви­ну­тых побли­же друг к дру­гу сту­льях, в неза­тро­ну­тых ремон­том фойе и кори­до­рах. В этом хао­се вполне нашел­ся бы уго­лок и для пре­зи­ден­та США Бара­ка Оба­мы с его иран­ским кол­ле­гой Хаса­ном Рухани.

Слу­хи об их воз­мож­ной встре­че с гла­зу на глаз кур­си­ро­ва­ли неде­ля­ми: захо­тят ли лиде­ры двух нахо­дя­щих­ся на гра­ни откры­той враж­ды госу­дарств «слу­чай­но» пере­сечь­ся в кулу­а­рах оче­ред­ной Гене­раль­ной ассам­блеи ООН, захо­тят ли пого­во­рить друг с дру­гом без посред­ни­ков и без дипло­ма­ти­че­ских эки­во­ков? Посмот­рят ли два пре­зи­ден­та друг дру­гу в гла­за в пер­вый раз с тех пор, как в Иране в 1979 году побе­ди­ла Ислам­ская рево­лю­ция? Может быть, даже пожмут друг дру­гу руки — про­сто так, на ходу, по доро­ге куда-нибудь, в кори­до­ре? Или же пред­по­чтут офи­ци­аль­ную встре­чу на лан­че в при­сут­ствии Гене­раль­но­го сек­ре­та­ря ООН?

Увы, лич­ной встре­чи, ни офи­ци­аль­ной ни при­ват­ной, меж­ду Бара­ком Оба­мой и Хаса­ном Руха­ни не про­изо­шло. Аме­ри­кан­ские дипло­ма­ты, прав­да, намек­ну­ли сво­им иран­ским кол­ле­гам, что хозя­ин Бело­го дома мог бы «в кулу­а­рах» почтен­но­го собра­ния подис­ку­ти­ро­вать с гостем из дале­ко­го Теге­ра­на, одна­ко от этой идеи в кон­це кон­цов отка­за­лись сами иран­цы — не демон­стра­тив­но, не враж­деб­но, а вполне ува­жи­тель­но, сослав­шись на то, что «поли­ти­че­ская дина­ми­ка дома слиш­ком слож­на в дан­ный момент, что­бы пре­зи­дент Ира­на мог поз­во­лить себе пой­ти на подоб­ный шаг немедленно».

Жаль, конеч­но же. Подоб­ная встре­ча мог­ла бы стать насто­я­щим про­ры­вом: раз­ряд­ка напря­жен­но­сти, бук­валь­но вита­ю­щая в воз­ду­хе с момен­та вступ­ле­ния Руха­ни в долж­ность в июне это­го года, мог­ла бы обре­сти вполне реаль­ные очер­та­ния и некое сим­во­ли­че­ское «лицо».

Впро­чем, даже без лич­ной встре­чи сиг­на­лов о воз­мож­ной «отте­пе­ли» невоз­мож­но было не заме­тить: там, где ранее дипло­ма­ты и лиде­ры двух стран бой­ко­ти­ро­ва­ли само при­сут­ствие друг дру­га, теперь цве­тут осто­рож­ные улыб­ки и руко­по­жа­тия. Аме­ри­кан­цы отпра­ви­ли в зал, где впер­вые дер­жал свою речь пре­зи­дент Руха­ни, вице-посла при ООН Роз­ма­ри ДиКар­ло, а Барак Оба­ма объ­явил о том, что Гос­сек­ре­тарь США Джон Кер­ри встре­тит­ся со сво­им иран­ским кол­ле­гой — подоб­ные встре­чи не про­во­ди­лись уже десят­ки лет.

Сотруд­ни­че­ство и открытость

Что же каса­ет­ся само­го Руха­ни, то он про­из­нес перед Генассам­бле­ей речь, совер­шен­но не напо­ми­нав­шую выступ­ле­ния Махму­да Ахма­ди­не­жа­да. Он, прав­да, так же, как и его пред­ше­ствен­ник, осу­дил санк­ции ООН, при­ня­тые про­тив его стра­ны, назвав их «насиль­ствен­ны­ми» и «само­на­де­ян­ны­ми». Но воз­дер­жал­ся от про­во­ка­ций в адрес Запа­да, кото­ры­ми так сла­вил­ся Ахма­ди­не­жад, напом­нив лишь, что меж­ду­на­род­ные санк­ции бьют, в первую оче­редь, не по поли­ти­че­ским эли­там, а по про­стым иран­цам, а зна­чит — не дости­га­ют сво­ей цели.

При этом Руха­ни поспе­шил заве­рить при­сут­ству­ю­щих в исклю­чи­тель­но мир­ном харак­те­ре иран­ской атом­ной про­грам­мы. «Так назы­ва­е­мая иран­ская угро­за — это вымыш­лен­ная угро­за, — объ­явил пре­зи­дент Ира­на, — атом­но­му ору­жию не место в нашей обо­рон­ной док­трине, оно нару­ша­ет рели­ги­оз­ные убеж­де­ния иран­цев. Со сто­ро­ны Ира­на миру не угро­жа­ет ника­кая опасность».

В прин­ци­пе, подоб­ные речи про­из­но­сил в свое вре­мя и Ахма­ди­не­жад, попут­но нара­щи­вая мощ­но­сти по обо­га­ще­нию ура­на до ору­жей­но­го состо­я­ния. Одна­ко его наслед­ник на пре­зи­дент­ском посту пред­ло­жил немед­лен­ное и пол­ное сотруд­ни­че­ство сво­ей стра­ны с МАГАТЭ, а так­же воз­об­нов­ле­ние пере­го­во­ров с США и так назы­ва­е­мой «шестер­кой» по иран­ской атом­ной про­грам­ме, пообе­щав «ниче­го не ута­ить и при­ве­сти убе­ди­тель­ные дока­за­тель­ства мир­ной направ­лен­но­сти иран­ских ядер­ных уси­лий». В чем кон­крет­но будет выра­жать­ся эта откры­тость, он не сооб­щил, но для нача­ла и подоб­ная речь — уже здорово.

Впро­чем, без неко­е­го уко­ла в адрес Аме­ри­ки все же не обо­шлось, но непря­мо­го, остав­ше­го­ся, что назы­ва­ет­ся, «в рам­ках». Роха­ни осу­дил воз­душ­ные ата­ки, про­во­ди­мые с помо­щью бес­пи­лот­ни­ков — и таким обра­зом упрек­нул имен­но США.

«Исполь­зо­ва­ние бес­пи­лот­ных дро­нов про­тив невин­ных людей во имя борь­бы с тер­ро­риз­мом долж­но под­верг­нуть­ся осуж­де­нию, — под­черк­нул иран­ский пре­зи­дент, ‑попыт­ка силой навя­зать миру запад­ные цен­но­сти — это про­дол­же­ние холод­ной войны».

Кро­ме того, Руха­ни заявил, что постав­ки ору­жия в Сирию «мили­та­ри­зи­ру­ют» кон­фликт в этой стране, но этот упрек так­же не был адре­со­ван нико­му кон­крет­но, а ведь извест­но, что ору­жие в Сирию постав­ля­ют в первую оче­редь Рос­сия, Китай… и сам Иран.

Эко­но­ми­ка долж­на быть?

Так или ина­че, но, выслу­шав Руха­ни, наблю­да­те­ли отме­ти­ли такой факт: похо­же, что «мир­ное наступ­ле­ние» иран­ско­го пре­зи­ден­та под­дер­жи­ва­ет­ся истин­ным руко­вод­ством стра­ны — аятол­ла­ми во гла­ве с духов­ным лиде­ром Али Хаменеи.

Имен­но он, пожа­луй, впер­вые с момен­та сво­е­го избра­ния в 1989 году, напут­ство­вал Руха­ни, отправ­ля­ю­ще­го­ся в Нью-Йорк, сло­ва­ми о том, что послед­ний дол­жен про­явить «геро­и­че­скую гиб­кость» и непре­мен­но поми­рить­ся с запад­ны­ми оппонентами.

Это при­бав­ля­ет веса сло­вам, ска­зан­ным новым пре­зи­ден­том Ира­на с три­бу­ны — так же, как и напо­ми­на­ние о том, что реше­ние вопро­са об атом­ной про­грам­ме явля­ет­ся по сути клю­че­вым для впав­ше­го в глу­бо­кий кри­зис иран­ско­го хозяй­ства. Без убе­ди­тель­но­го отка­за от атом­ной бом­бы не будут сня­ты меж­ду­на­род­ные санк­ции, без сня­тия санк­ций не про­изой­дет ожив­ле­ния эко­но­ми­ки. А имен­но с этим обе­ща­ни­ем Руха­ни, неожи­дан­но для мно­гих, побе­дил на выборах.

Имен­но поэто­му аме­ри­кан­цы пред­по­ла­га­ют на сего­дняш­ний день, что неожи­дан­ное миро­лю­бие иран­ско­го руко­вод­ства обу­слов­ле­но не столь­ко «гос­под­ним вра­зум­ле­ни­ем» или проснув­шим­ся вдруг миро­лю­би­ем, а «вырас­ло» из того про­сто­го фак­та, что абсо­лют­но все эко­но­ми­че­ские пока­за­те­ли в Иране демон­стри­ру­ют глу­бо­кий минус.

Впро­чем, неко­то­рые ком­мен­та­то­ры утвер­жда­ют, что у иран­ско­го руко­вод­ства есть и еще одна, воз­мож­но, даже более важ­ная, чем эко­но­ми­че­ский кри­зис, при­чи­на попы­тать­ся пой­ти на миро­вую. А имен­но — боязнь за свое соб­ствен­ное существование.

Даже сама идея запо­лу­чить атом­ную бом­бу явля­ет­ся ничем иным, как попыт­кой власть иму­ще­го иран­ско­го духо­вен­ства сохра­нить себя и свой режим в цело­сти и сохран­но­сти, убе­речь его от пося­га­тельств как сна­ру­жи, так и изнутри.

Поэто­му вряд ли мож­но ожи­дать, что мир­ные наме­ре­ния Теге­ра­на выльют­ся во что-то боль­шее, если толь­ко аятол­лы не полу­чат в ответ заве­ре­ний в том, что на их власть в Иране никто не пося­га­ет. Ведь страх перед поте­рей вла­сти до сих пор являл­ся опре­де­ля­ю­щим фак­то­ром в поступ­ках иран­ско­го руководства.

А тот факт, что извне в Ира­ке был сверг­нут Сад­дам Хусейн, а в Ливии — Муам­мар Кад­да­фи, вряд ли мог настро­ить аятол­лу Хаме­неи на бла­го­душ­ный лад. Осо­бен­но, учи­ты­вая, что оба отка­за­лись от соб­ствен­ных атом­ных про­грамм, не потре­бо­вав ни пре­фе­рен­ций, ни гаран­тий себе лично.

Этот страх, страх перед поте­рей вла­сти, и дол­жен раз­ве­ять Оба­ма. Частич­но он уже сей­час попы­тал­ся это сде­лать. В сво­ей речи перед Генассам­бле­ей ООН пре­зи­дент США заявил, что ни в коем слу­чае не доби­ва­ет­ся regime change в Иране.

Подоб­ные сло­ва, ска­зан­ные при­люд­но, доро­го­го сто­ят. И если они под­кре­пят­ся дела­ми, то тогда, воз­мож­но, «тео­ре­ти­че­ская отте­пель» и пре­вра­тит­ся в прак­ти­че­скую разрядку.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Нью-йорк­ский дебют Хаса­на Рухани

архивные статьи по теме

В Казахстане убиты пять террористов

Гульжан Ергалиева: Девальвации — да, демократии — нет?

Editor

Эксперт: Абсолютной неприкосновенности в Казахстане ни у кого нет