В газете Курьер снова была опубликована статья по делу Алиева, и на этот раз главную роль играет адвокат Рахата Алиева, доктор Манфред Айнедтер.
В статье Айнедтер поднимает диффузные упреки против доктора Габриеля Ланского, адвоката двух вдов, жизни чьих мужей предположительно находятся на совести Алиева. Ланский по его мнению имеет хорошие контакты с юстицией и получает от неё конфиденциальную информацию, которая подлежит государственной тайне. Ага.
Помимо того, что частью работы хорошего адвоката является получение информации, утверждения Айнедтер частично ошибочны, частично незначительны и, собственно говоря, не стоят никакого упоминания.
Примечательно, что именно Курьер согласился опубликовывать эту пустую статью, и даже в двух частях. Именно главный редактор Курьера, Хельмут Брандштеттер, отправил сообщение АПА ОТС об адвокате Алиева через его бывшее агенство. То, что он непосредственно консультировал Алиева, Брандштеттер всегда оспаривал.
Но мы помним, что Брандштеттер Бизнес Коммуникэйшонс, бывшее агентство Брандштеттера по связям с общественностью, консультировало Алиева ещё до того, как Брандштеттер стал шефом Курьера. Восстановились ли старые контакты снова, или как ещё можно объяснять, почему Курьер несколько раз подряд пишет о пустом.
Следует также отметить, что Алиев очевидно делает давление на его адвокатов, чтобы в австрийских СМИ появились о нём статьи с положительным характером.
Учитывая тот факт, что в настоящее время в Венской прокуратуре лежит уголовное дело в отношении Алиева, обвиняемого в убийстве, было бы разумнее, если бы его адвокаты занимались защитой своих клиентов, а не преследовали соперничающих адвокатов с необоснованными обвинениями.
