Новый год Серик Ахметов встречает на нарах

Быв­ше­го пре­мье­ра Казах­ста­на Сери­ка Ахме­то­ва при­го­во­ри­ли в декаб­ре к деся­ти годам лише­ния сво­бо­ды, быв­ше­го аки­ма Кара­ган­дин­ской обла­сти Баур­жа­на Абди­ше­ва — к пяти годам тюрь­мы. Боль­шая часть под­су­ди­мых на этом мно­го­ме­сяч­ном судеб­ном мара­фоне, а их был 21 чело­век, за исклю­че­ни­ем шести чело­век, отверг­ли предъ­яв­лен­ные обви­не­ния. Мно­гие под­су­ди­мые по это­му гром­ко­му делу полу­чи­ли реаль­ные тюрем­ные сроки.

Сери­ку Ахме­то­ву назна­че­но не про­сто нака­за­ние в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком на десять лет, а тюрь­ма с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства, с лише­ни­ем пра­ва зани­мать долж­но­сти в госу­дар­ствен­ных орга­нах сро­ком на пять лет, с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в коло­нии обще­го режи­ма. Пожа­луй, это один из немно­гих судеб­ных про­цес­сов в стране, за ходом кото­ро­го так при­сталь­но наблю­да­ли многие.

НЕ СЕВШИХ В ТЮРЬМУ ТОЛКАЛИ В СПИНУ

Неко­то­рые жите­ли Кара­ган­ды спе­ци­аль­но при­ез­жа­ли в суд и сле­ди­ли за ходом собы­тий с экра­нов мони­то­ров в отве­ден­ных для это­го ком­на­тах. Те, кому не хва­та­ло мест, про­сто сиде­ли в кори­до­ре и слу­ша­ли. При­чем кое-кого мож­но было видеть часто. В раз­го­во­ре с репор­те­ром Азатты­ка неко­то­рые люди гово­ри­ли, что им небез­раз­лич­ны это судеб­ное раз­би­ра­тель­ство и судь­ба людей, ока­зав­ших­ся на ска­мье подсудимых.

​Нахо­див­ши­е­ся в зда­нии суда во вре­мя при­го­во­ра и после него люди — а в основ­ном это были род­ствен­ни­ки осуж­ден­ных — бур­но отре­а­ги­ро­ва­ли на при­го­вор. Кому-то он пока­зал­ся неспра­вед­ли­вым. Неко­то­рые жен­щи­ны пада­ли в обмо­рок. В кори­до­ре суда сто­ял плач, был слы­шен мат недо­воль­ных при­го­во­ром. Когда из зала суда выхо­ди­ли под­су­ди­мые, осво­бож­ден­ные от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, люди тол­ка­ли неко­то­рых из них и кри­ча­ли им вслед: «Как ты теперь будешь с этим жить?», «Это ты дол­жен сидеть в тюрьме».

Видео Азатты­ка после завер­ше­ния суда по делу Ахметова:

Мне­ния обще­ствен­но­сти по пово­ду исхо­да суда над быв­шим пре­мье­ром Сери­ком Ахме­то­вым раз­де­ли­лись. Кто-то счи­та­ет, что Ахме­то­ва «под­ста­ви­ли», — кто-то верит, что Ахме­тов и впрямь мог совер­шить то, в чем его обви­ни­ли. Но неко­то­рые заду­ма­лись глуб­же: поче­му имен­но Серик Ахметов?

Вот что пишут неко­то­рые поль­зо­ва­те­ли соци­аль­ных сетей.

«Ужас!!! Ну отни­ми­те все день­ги, кон­фис­куй­те сче­та, иму­ще­ство, если счи­та­е­те что дока­за­ли эко­но­ми­че­ское под­чер­ки­ваю — эко­но­ми­че­ское! Пре­ступ­ле­ние, но зачем же в тюрь­му на 10 лет — про­сто ста­лин­ский срок (“забы­ли доба­вить “без пра­ва пере­пис­ки”?!)! Зачем раз­би­вать жизнь вдре­без­ги? Что за Такая злоб­ная бес­при­мер­ная живо­дер­ская жесто­кость?!» — пишет в Facebook’е писа­тель­ни­ца из Кара­ган­ды, иссле­до­ва­тель исто­рии Кар­ЛА­Га Ека­те­ри­на Кузнецова.

«Как шака­лы нале­те­ли, счи­тать ста­ли. А вы не дума­ли у тех, кто дав­но и дол­го сидят навер­ху тогда сколь­ко “непо­силь­ным тру­дом нажи­ли”. У них сла­бо спро­сить и посчи­тать?! А Серик Ахме­тов про­сто был кон­ку­рен­том всем нам извест­ным фигу­рам боль­шой поли­ти­ки. И в срав­не­нии с дру­ги­ми чинов­ни­ка­ми и “слу­га­ми наро­да”, он дей­стви­тель­но солид­ный, умный и более пра­виль­ный чело­век. Про­сто не уме­ет под­ха­лим­ни­чать и вести вой­ну интриг», — пишет некий Ердаулет.

«Надо исполь­зо­вать наи­бо­лее стро­гое из воз­мож­ных нака­за­ний в отно­ше­нии госу­дар­ствен­ных кор­руп­ци­о­не­ров любо­го уров­ня, позо­ря­щих имя гос слу­жа­щих всей стра­ны, будь ты неболь­шой чинов­ник или пре­мьер министр», — пред­ла­га­ет еще один пользователь.

«ЭТО НЕ НАША ИГРА, И ДАЖЕ НЕ ДЛЯ НАС»

Житель Кара­ган­ды граж­дан­ский акти­вист Павел Шум­кин, непло­хо зна­ю­щий Сери­ка Ахме­то­ва в быт­ность его аки­мом Кара­ган­дин­ской обла­сти, в бесе­де с репор­те­ром Азатты­ка гово­рит, что тем, кто все-таки решит­ся рас­суж­дать на тему спра­вед­ли­во­сти назна­чен­но­го Сери­ку Ахме­то­ву сро­ка, необ­хо­ди­мо ясно отда­вать себе отчет в неко­то­рых момен­тах. В част­но­сти, в том, есть ли в стране «пра­во­су­дие или его пока нет», есть ли поли­ти­че­ски не анга­жи­ро­ван­ные суды, про­ку­ра­ту­ра, неза­ви­си­мые адво­ка­ты, про­фес­си­о­наль­ные сле­до­ва­те­ли и «дру­гие состав­ля­ю­щие демо­кра­ти­че­ско­го пра­во­во­го инсти­ту­та». И если все­го это­го пока нет, гово­рит Павел Шум­кин, то гада­ния по пово­ду моти­вов и осно­ва­ний реше­ний дан­но­го суда абсо­лют­но «бес­плод­ны и абсурдны».

— Смысл же дан­но­го «меро­при­я­тия», кото­рое удоб­нее наиме­но­вать спек­так­лем с мно­го­слой­ной дра­ма­тур­ги­ей, ведом лишь ее режис­се­рам, кото­рым по боль­шо­му сче­ту до обще­ства и дав­но ника­ко­го дела нет. Пото­му недо­уме­ние вызы­ва­ют искрен­ние пере­жи­ва­ния моих зем­ля­ков, кото­рые хотят видеть «прав­ду и спра­вед­ли­вость» «здесь и сей­час» отно­си­тель­но упо­мя­ну­той фигу­ры. Не под­вер­гая сомне­нию их пра­во на сим­па­тию, совер­шен­но удив­лен ожи­да­ни­я­ми чуда. Ну поче­му оно долж­но кос­нуть­ся имен­но Ахме­то­ва и сего­дня, если его не было еще нико­гда? Чем, как гово­рит­ся, заслу­жил? Да и потом… он знал, куда идет, к кому и для чего, — он с обще­ством не сове­то­вал­ся, за него пере­жи­вать не сто­ит. «Он свой сре­ди сво­их». Это не наша игра и даже не для нас, — гово­рит в ком­мен­та­рии Азатты­ку Павел Шумкин.

Так­же он счи­та­ет, что про­ти­во­есте­ствен­но пере­жи­вать «за чужие стра­сти при нынеш­них скач­ках цен на всё и вся».

Еще один граж­дан­ский акти­вист, Андрей Цука­нов, ска­зал Азатты­ку сле­ду­ю­щее: «Да, мне дума­ет­ся, это пока­за­тель­ная пор­ка. Бей сво­их, что­бы чужие боялись».

В послед­нее вре­мя часто мож­но услы­шать раз­го­во­ры о некой меж­кла­но­вой борь­бе за буду­щую выс­шую власть в стране, ведь нахо­дя­щий­ся на посту пре­зи­ден­та вот уже чет­верть века Нур­сул­тан Назар­ба­ев так или ина­че осво­бо­дит это место. Осо­бен­но эта тема ста­ла попу­ляр­ной после аре­ста Сери­ка Ахме­то­ва, хотя в ника­ких поли­ти­че­ских амби­ци­ях он не был заме­чен. На стра­ни­цах газет и в Интер­не­те замель­ка­ли пред­по­ло­же­ния отно­си­тель­но того, поче­му же Ахме­тов попал в опа­лу. Неко­то­рые сошлись во мне­нии, что суд над таким высо­ко­по­став­лен­ным чинов­ни­ком, как Серик Ахме­тов, стал след­стви­ем меж­кла­но­вых раз­бо­рок и что про­ти­во­бор­ству­ю­щие кла­ны хотят серьез­но под­пор­тить имя потен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов на глав­ное крес­ло, кото­рых на сцене пока, дескать, не видно.

СЛОВА ПРОЩЕНИЯ У НАЗАРБАЕВА

После огла­ше­ния при­го­во­ра адво­ка­ты Сери­ка Ахме­то­ва и неко­то­рых дру­гих осуж­ден­ных на боль­шие сро­ки выхо­ди­ли из зала суда с рас­стро­ен­ны­ми лица­ми. Все четы­ре адво­ка­та Сери­ка Ахме­то­ва — Нико­лай Лес­ник, Геор­гий Мат­ве­ен­ков, Вла­ди­мир Мер­ку­лов и Марал Жам­бур­ба­е­ва, каж­дый раз предо­став­ля­ли всё новые аргу­мен­ты и при­во­ди­ли новых сви­де­те­лей в поль­зу сво­е­го кли­ен­та. Ино­гда неко­то­рые из адво­ка­тов Ахме­то­ва всту­па­ли в сло­вес­ную пере­пал­ку со сви­де­те­ля­ми, госу­дар­ствен­ным обви­ни­те­лем и с судьей.

В ходе суда не всем было понят­но, в чем же кон­крет­но обви­ня­ет­ся Серик Ахме­тов и осталь­ные под­су­ди­мые. Всё про­яс­ни­лось бли­же к при­го­во­ру, а там уже зафик­си­ро­ва­ли, что Ахме­то­ва осу­ди­ли: за уча­стие в дея­тель­но­сти ком­па­нии «Транс­порт­но-логи­сти­че­ский ком­плекс» и зло­упо­треб­ле­ние слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми при выде­ле­нии земель­ных участ­ков для стро­и­тель­ства это­го ком­плек­са; за созда­ние ком­па­ний «Топар­ские теп­ли­цы», «Пле­мен­ное хозяй­ство «Топар», «Сары­ар­ка Агро Мар­ке­тинг», а так­же за стро­и­тель­ство и при­об­ре­те­ние обо­ру­до­ва­ния для ком­па­нии «Топар­ские теп­ли­цы» по завы­шен­ной сто­и­мо­сти за счет госу­дар­ства; за лоб­би­ро­ва­ние инте­ре­сов ком­па­нии «Сталь-Цинк» и вос­пре­пят­ство­ва­ние закон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти; а так­же за хище­ние бюд­жет­ных денег при стро­и­тель­стве кана­ли­за­ци­он­но-очист­ной стан­ции в «Инду­стри­аль­ном пар­ке метал­лур­гии и метал­ло­кон­струк­ций» сво­бод­но-эко­но­ми­че­ской зоны горо­да Караганды.

С эти­ми обви­не­ни­я­ми Серик Ахме­тов не согла­сен, хотя в сво­ем послед­нем сло­ве он про­сил про­ще­ния у пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в целом за то, что «под­вел его тем, что ока­зал­ся в цен­тре скан­да­ла». Но став­шие ско­рее новым риту­а­лом в казах­стан­ской обще­ствен­ной жиз­ни эти сло­ва про­ще­ния у Назар­ба­е­ва само­му под­су­ди­мо­му никак не помогли.

21 фигу­рант это­го дела о кор­руп­ции полу­чи­ли раз­лич­ные нака­за­ния. Так, быв­ший аким горо­да Кара­ган­ды Мей­рам Сма­гу­лов, быв­ший заме­сти­тель аки­ма Кара­ган­дин­ской обла­сти Габит Мухам­бе­тов и быв­ший началь­ник отде­ла земель­ных отно­ше­ний Кара­ган­ды Ернар Дари­бе­ков осуж­де­ны на три года тюрь­мы. Быв­ший дирек­тор ком­па­нии «Метал­лур­гия и метал­ло­об­ра­бот­ка» Ана­то­лий Эссе осуж­ден на семь лет тюрь­мы. Его быв­шие заме­сти­те­ли Ора­за­лы Аймен­бе­тов и Болат­бек Иска­ков осуж­де­ны на три с поло­ви­ной года тюрь­мы. Быв­ший заме­сти­тель аки­ма горо­да Кара­ган­ды Айдар Тель­га­рин осуж­ден на четы­ре года тюрь­мы с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. Быв­ший пред­се­да­тель прав­ле­ния ком­па­нии «КазА­гро» Дулат Айт­жа­нов при­го­во­рён к трём годам тюрь­мы. Быв­ший мене­джер ком­па­нии «СПК «Сары­ар­ка» Ерлан Кисы­ков при­го­во­рен к трем годам тюрьмы.

Услов­ное нака­за­ние с испы­та­тель­ным сро­ком три года полу­чи­ли шесте­ро под­су­ди­мых. Быв­ший заме­сти­тель началь­ни­ка отде­ла земель­ных отно­ше­ний Мар­лен Шал­та­ков и быв­ший заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля кан­це­ля­рии пре­мьер-мини­стра Габит Мата­ев осуж­де­ны на три года тюрь­мы услов­но. Услов­ные тюрем­ные сро­ки полу­чи­ли быв­шие началь­ни­ки отде­ла ЖКХ Айдос Жаке­нов и Мух­тар Адам­бе­ков, а так­же быв­шие сотруд­ни­ки отде­ла архи­тек­ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства Бах­тыг­уль Аска­ро­ва и Канат Мусаев.

Осво­бож­де­ны от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти быв­ший пред­се­да­тель прав­ле­ния ком­па­нии «КазА­гро­Фи­нанс» Гумар Рахим­жа­нов, быв­ший заме­сти­тель гене­раль­но­го дирек­то­ра ком­па­нии «Казах­стан­ская про­мыш­лен­ная кор­по­ра­ция» Аль­жан Акмол­да­ев и биз­нес­мен из Алма­ты Думан Нур­ба­ев, кото­рые дали при­зна­тель­ные пока­за­ния и высту­пи­ли с заяв­ле­ни­я­ми о раскаянии.

Мене­джер по про­да­жам в стра­нах Цен­траль­ной Азии испан­ской ком­па­нии RufepaTecnoagroSL Камил­ла Пира­ли­е­ва при­го­во­ре­на к штра­фу в четы­ре мил­ли­о­на 600 тысяч тенге.