Нового расследования требовали возле суда

В поне­дель­ник мате­ри трех осуж­ден­ных пар­ней про­ве­ли у зда­ния Тараз­ско­го город­ско­го суда бри­финг. Обще­ние с прес­сой про­шло на крыль­це суда, где нача­лось раз­би­ра­тель­ство дела. Жен­щи­ны счи­та­ют, что жур­на­ли­сты помо­гут им добить­ся ново­го рас­смот­ре­ния дела сыновей.

Автор: Евге­ний СКОРОБОГАТОВ

- Наши сыно­вья уже три года отбы­ва­ют нака­за­ние за пре­ступ­ле­ние, кото­ро­го они не совер­ша­ли, и мы пыта­ем­ся обра­тить на это вни­ма­ние пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и СМИ, — пояс­ни­ла мать одно­го из осуж­ден­ных пар­ней Ири­на Чифи­на. — В 2007 году был избит чело­век, кото­рый про­жи­вал в нашем доме. Через сут­ки он умер в боль­ни­це. По пока­за­ни­ям несо­вер­шен­но­лет­ней девуш­ки, состо­яв­шей на уче­те в ИДН Кор­дай­ско­го рай­о­на, кото­рая яко­бы виде­ла трех пар­ней воз­ле изби­то­го, были задер­жа­ны наши дети. При­чем двое из них сна­ча­ла про­хо­ди­ли сви­де­те­ля­ми. Но, после того как они побы­ва­ли в поли­цей­ском участ­ке, пре­вра­ти­лись в обвиняемых.

По сло­вам мате­рей, нуж­ные пока­за­ния из их сыно­вей выби­ва­ли. Так, Ири­на Чифи­на рас­ска­за­ла, что ее сына при­пуг­ну­ли тем, что мама задер­жа­на с нар­ко­ти­ка­ми и если он не возь­мет на себя убий­ство, то ее поса­дят. Чифи­на так­же под­черк­ну­ла, что девуш­ка, кото­рая дала пока­за­ния про­тив осуж­ден­ных, состо­ит на уче­те в пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ском диспансере.

Про­цесс изна­чаль­но рас­смат­ри­вал­ся в Тараз­ском город­ском суде, потом — в област­ном. В ито­ге при­го­во­ром Жам­был­ско­го област­но­го суда в 2009 году Шер­ма­ха­нов, Сар­жа­нов и Чифин при­зна­ны винов­ны­ми по ст. 103, ч.3, УК РК (умыш­лен­ное при­чи­не­ние тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью, повлек­шее по неосто­рож­но­сти смерть потер­пев­ше­го) и осуж­де­ны на срок от 7 до 10 лет лише­ния свободы.

- Одна­ко в этом деле, на наш взгляд, нет пря­мых дока­за­тельств, — уточ­ни­ла Роза Куша­ко­ва, кото­рая высту­па­ла на судеб­ном про­цес­се адво­ка­том обви­ня­е­мых. — Так, вещ­до­ки на судеб­ном про­цес­се не были пред­став­ле­ны, пото­му что их яко­бы… поте­рял сле­до­ва­тель! Суду были пред­став­ле­ны али­би каж­до­го из обви­ня­е­мых, но это не было учте­но. Обжа­ло­ва­ния и обра­ще­ния в над­зор­ные орга­ны резуль­та­та не дали.

По сло­вам Куша­ко­вой, обви­не­ние постро­е­но на пока­за­ни­ях той самой «роко­вой девуш­ки», кото­рая в лич­ном раз­го­во­ре при­зна­лась, что дала пока­за­ния под дав­ле­ни­ем сотруд­ни­ков поли­ции (име­ет­ся соот­вет­ству­ю­щая дик­то­фон­ная запись). В суде же обви­ня­е­мые заяви­ли, что дали пока­за­ния под пытками.

На вопрос, поче­му имен­но в этот день, спу­стя столь­ко вре­ме­ни, реше­но было про­ве­сти пресс-кон­фе­рен­цию, Чифи­на отве­ти­ла, что они могут про­во­дить подоб­ные акции хоть каж­дый день, лишь бы пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны обра­ти­ли на них вни­ма­ние и про­ве­ли новое пол­но­цен­ное рас­сле­до­ва­ние по дан­но­му делу.

- Мы счи­та­ем, что неви­нов­ные не долж­ны отве­чать за чужое пре­ступ­ле­ние, — воз­му­ти­лась Ири­на Вяче­сла­вов­на. — Поли­ция пошла по само­му лег­ко­му пути, суд про­игно­ри­ро­вал пока­за­ния сви­де­те­лей. Мы тре­бу­ем ново­го рас­сле­до­ва­ния. Конеч­но, мож­но было сми­рить­ся с реше­ни­ем суда, но каж­дый день, про­сы­па­ясь по утрам, я задаю себе вопрос: поче­му имен­но мой сын? В том, что он неви­но­вен, уве­ре­на не толь­ко я, но и все мои сосе­ди и род­ствен­ни­ки. Такое мой сын совер­шить про­сто не мог.

В 2010 году ана­ло­гич­ную пресс-кон­фе­рен­цию роди­те­ли про­во­ди­ли у зда­ния это­го же суда. Так­же они про­ве­ли акцию про­те­ста у зда­ния област­ной про­ку­ра­ту­ры. Тогда роди­те­ли при­ко­ва­ли себя наруч­ни­ка­ми к желез­ной огра­де зда­ния. Через десять минут всех роди­те­лей задер­жа­ли сотруд­ни­ки ДВД, но после допро­са отпу­сти­ли по домам.

Этот бри­финг, несмот­ря на то что про­хо­дил у зда­ния суда, закон­чил­ся без инци­ден­тов. На крыль­цо выхо­ди­ла охра­на суда, но ника­ких пре­тен­зий к участ­ни­кам акции не предъявляла.