22 C
Астана
8 мая, 2024
Image default

Не мытьем, так кредитами

Восточ­ное госте­при­им­ство – дело, без­услов­но, хло­пот­ное. Одна­ко при пра­виль­ной поста­нов­ке оно может при­не­сти при­ни­ма­ю­щей сто­роне весь­ма солид­ную выго­ду, исчис­ля­е­мую вполне реаль­ны­ми мил­ли­ар­да­ми дол­ла­ров. Минув­ший сам­мит ШОС в этом смыс­ле стал образцовым. 

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Высо­кий китай­ский гость в лице гла­вы КНР Ху Цзинь­тао при­вез с собой в Аста­ну $2 млрд, а рос­сий­ский пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев — $0,3 млрд. Ито­го набра­лось $2,3 млрд. Прав­да, сред­ства эти заем­ные и их при­дет­ся воз­вра­щать. И, навер­ное, было бы пра­виль­нее, если бы одно­вре­мен­но с полу­че­ни­ем солид­ных зай­мов от Китая и Рос­сии казах­стан­ская сто­ро­на объ­яв­ля­ла на таких сам­ми­тах о предо­став­ле­нии финан­со­вой помо­щи бед­ным сосе­дям по реги­о­ну. Но это так, к слову.

В ста­ти­сти­ке не значатся

На сче­ту китай­ской сто­ро­ны, точ­нее Госу­дар­ствен­но­го бан­ка раз­ви­тия Китая, в первую оче­редь выде­ля­ет­ся мемо­ран­дум о вза­и­мо­по­ни­ма­нии по предо­став­ле­нию кре­дит­ной линии раз­ме­ром до $1,5 млрд, под­пи­сан­ный с груп­пой «Каза­хмыс». Сред­ства эти пой­дут на раз­ра­бот­ку мед­но­го место­рож­де­ния Акто­гай в Восточ­ном Казах­стане, кото­рое долж­но вос­пол­нить ску­де­ю­щую сырье­вую базу этой груп­пы. Кре­дит­ное согла­ше­ние сто­ро­ны наме­ре­ны под­пи­сать до кон­ца года.

Про­дук­ция место­рож­де­ния будет экс­пор­ти­ро­вать­ся в Китай. Ранее, в 2009 году, Под­не­бес­ная предо­ста­ви­ла кре­дит этой же груп­пе для финан­си­ро­ва­ния раз­ра­бот­ки дру­го­го место­рож­де­ния — Бозша­коль на общую сум­му $2,7 млрд. Таким обра­зом, китай­ские вли­ва­ния в биз­нес «Каза­хмы­са» по госу­дар­ствен­ной линии соста­ви­ли за послед­ние годы более $4 млрд!

Кро­ме того, в канун минув­ше­го сам­ми­та ШОС в ходе визи­та в нашу стра­ну китай­ско­го руко­во­ди­те­ля Ху Цзинь­тао было под­пи­са­но еще и допол­ни­тель­ное согла­ше­ние на $0,5 млрд меж­ду Бан­ком раз­ви­тия Казах­ста­на и «Экс­порт­но-импорт­ным бан­ком Китая». Дого­во­рен­ность была достиг­ну­та в рам­ках инди­ви­ду­аль­но­го кре­дит­но­го согла­ше­ния (ИКС) на $1,5 млрд, под­пи­сан­но­го в октяб­ре 2009 года. Как выяс­ни­лось, казах­стан­ская сто­ро­на досроч­но пога­си­ла в янва­ре теку­ще­го года часть полу­чен­но­го тогда зай­ма, кото­рая и заме­ща­ет­ся теперь на более выгод­ных усло­ви­ях. А ИКС в свою оче­редь было заклю­че­но в рам­ках гене­раль­но­го кре­дит­но­го согла­ше­ния о сотруд­ни­че­стве в топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ской сфе­ре, заклю­чен­но­го в авгу­сте 2009 года на общую сум­му $5 млрд.

При­ме­ча­тель­но, что мил­ли­ард­ные заим­ство­ва­ния у Китая не при­сут­ству­ют в ста­ти­сти­ке наше­го госу­дар­ствен­но­го дол­га, посколь­ку фор­маль­но заем­щи­ком по этим кре­ди­там высту­па­ет не пра­ви­тель­ство Казах­ста­на, а ква­зи­го­су­дар­ствен­ные струк­ту­ры, пред­став­ля­е­мые инсти­ту­та­ми раз­ви­тия. По этой при­чине внеш­ний долг наше­го госу­дар­ства оста­ет­ся отно­си­тель­но неболь­шим — все­го лишь $3 млрд 739,7 млн по состо­я­нию на 1 апре­ля теку­ще­го года. При этом сре­ди кре­ди­то­ров лиди­ру­ют Все­мир­ный банк ($1 млрд 650,5 млн), Япон­ский банк меж­ду­на­род­но­го сотруд­ни­че­ства ($918,8 млн) и Ази­ат­ский банк раз­ви­тия ($715,3 млн).

Рос­си­яне, как и китай­цы, так­же не зна­чат­ся в табе­ли о ран­гах кре­ди­то­ров наше­го госу­дар­ства, посколь­ку предо­став­ля­ют зай­мы по линии тех же инсти­ту­тов раз­ви­тия. На этот раз они при­вез­ли вполне солид­ную сум­му — $300 млн, кото­рая будет предо­став­ле­на БРК в рам­ках допол­ни­тель­но­го согла­ше­ния с рос­сий­ским «Вне­ш­эко­ном­бан­ком» на откры­тие кре­дит­ной линии.

Ста­рые пес­ни на новый лад

Что каса­ет­ся соб­ствен­но бан­ков­ской и в целом финан­со­вой тема­ти­ки сам­ми­та ШОС, то после вни­ма­тель­но­го изу­че­ния его мате­ри­а­лов мож­но заклю­чить: в этой сфе­ре пред­се­да­тель­ство Казах­ста­на не при­нес­ло каких-либо зна­чи­мых резуль­та­тов. Гла­ва госу­дар­ства в сво­ем выступ­ле­нии обмол­вил­ся лишь об учре­жде­нии меж­бан­ков­ско­го объ­еди­не­ния, а из целей на пер­спек­ти­ву — о созда­нии фон­да раз­ви­тия для финан­си­ро­ва­ния сов­мест­ных про­ек­тов и инно­ва­ций, а так­же о вве­де­нии «здо­ро­вой» резерв­ной валю­ты ШОС, обес­пе­чен­ной по воз­мож­но­сти золо­том и осно­ван­ной на дву­сто­рон­них согла­ше­ни­ях о своп-опе­ра­ци­ях.

Осо­бой реак­ции миро­вых СМИ это пред­ло­же­ние не вызва­ло, при­чи­ной чему ста­ло, ско­рее все­го, чрез­мер­ное увле­че­ние «Ак орды» самы­ми раз­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми на эту тему. Напом­ним, что два года тому назад на сам­ми­те ШОС в Ека­те­рин­бур­ге гла­ва наше­го госу­дар­ства уже пред­ла­гал вве­сти в этой орга­ни­за­ции еди­ную над­на­ци­о­наль­ную рас­чет­ную еди­ни­цу, при­вя­зав ее к кор­зине наци­о­наль­ных валют.

Тогда помощ­ник рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Арка­дий Двор­ко­вич пояс­нил, что такой про­ект преж­де­вре­ме­нен, так как у стран ШОС зна­чи­тель­но раз­ли­ча­ют­ся харак­тер и струк­ту­ра экономик.

Понять скеп­ти­че­скую пози­цию парт­не­ров Казах­ста­на по ШОС было нетруд­но — ведь за несколь­ко меся­цев до того сам­ми­та «Ак орда» озву­чи­ла пред­ло­же­ния по созда­нию «тран­зи­та­лиз­ма», обще­ми­ро­вой систе­мы над­на­ци­о­наль­ных валют­но-рас­чет­ных еди­ниц, на осно­ве кото­рой наш пре­зи­дент наме­ре­вал­ся покон­чить с «дефек­та­лом», то есть дол­ла­ром, и перей­ти к «акме­та­лу». И еще тогда из «Ак орды» про­зву­чал при­зыв о пере­хо­де к еди­ной меж­го­су­дар­ствен­ной без­на­лич­ной рас­чет­но-пла­теж­ной еди­ни­це и в рам­ках Евр­АзЭС — ее пред­ла­га­лось окре­стить «евра­зом» или «евра­зи­ей».

А еще рань­ше, вес­ной 2003 года, ста­ло извест­но о дру­гой идее руко­вод­ства Казах­ста­на на эту тему — о вве­де­нии еди­ной валю­ты под назва­ни­ем «алтын» в рам­ках обще­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства Рос­сии, Казах­ста­на, Бела­ру­си и Укра­и­ны. Прав­да, затем в послед­ней стране про­изо­шла «оран­же­вая рево­лю­ция» и по этой при­чине она выпа­ла из соста­ва участ­ни­ков проекта.

Луч­ше позд­но, чем никогда

Дого­во­рен­ность Казах­ста­на и КНР о пере­хо­де в дву­сто­рон­ней тор­гов­ле на своп-опе­ра­ции с исполь­зо­ва­ни­ем наци­о­наль­ных валют, достиг­ну­тая в канун сам­ми­та, при­влек­ла боль­шее вни­ма­ние запад­ных СМИ. Одна­ко попут­но выяс­ни­лось, что наша стра­на на этом направ­ле­нии ско­рее аут­сай­дер. К при­ме­ру, агент­ство Reuters не пре­ми­ну­ло напом­нить по это­му пово­ду, что начи­ная с кон­ца 2008 года Китай под­пи­сал дву­сто­рон­ние согла­ше­ния тако­го рода с 11 госу­дар­ства­ми для про­дви­же­ния сво­ей валю­ты в меж­ду­на­род­ные рас­че­ты, при этом Узбе­ки­стан здесь опе­ре­дил нашу стра­ну, посколь­ку согла­ше­ние с Таш­кен­том на 700 млн юаней было заклю­че­но в апре­ле теку­ще­го года.

Еще даль­ше ушла в этом направ­ле­нии Рос­сия, кото­рая с 2002 года пере­шла на меж­бан­ков­ские рас­че­ты в руб­лях и юанях в при­гра­нич­ных с Кита­ем рай­о­нах. А в кон­це про­шло­го года было объ­яв­ле­но о вве­де­нии рас­че­тов в наци­о­наль­ных валю­тах в дву­сто­рон­них вза­и­мо­рас­че­тах и о нача­ле тор­гов по руб­лю и юаню на бир­жах этих стран. В про­шлом же году вес­ной китай­цы под­пи­са­ли согла­ше­ние с Нац­бан­ком Бела­ру­си об орга­ни­за­ции рас­че­тов в наци­о­наль­ных валютах.

К тому же вряд ли мож­но утвер­ждать, что согла­ше­ние о сво­пе серьез­но потес­нит пози­ции «дефек­та­ла» в тор­гов­ле Казах­ста­на с Кита­ем. Ведь согла­ше­ние меж­ду цен­траль­ны­ми бан­ка­ми заклю­че­но лишь на $1 млрд и сум­ма эта будет посту­пать на кор­ре­спон­дент­ские сче­та в них в тече­ние трех лет (соот­вет­ствен­но 7 млрд юаней и 150 млрд тен­ге). А посколь­ку руко­во­ди­те­ля­ми обе­их стран постав­ле­на цель достичь к 2015 году вза­им­но­го това­ро­обо­ро­та в $40 млрд, то, как лег­ко под­счи­тать, доля рас­че­тов в наци­о­наль­ных валю­тах соста­вит лишь 2,5%!

Спра­вед­ли­во­сти ради отме­тим, что и в заяв­ле­ни­ях лиде­ров дру­гих госу­дарств — участ­ни­ков ШОС финан­со­вая тема­ти­ка ока­за­лась на вто­ром плане. Прав­да, гла­ва КНР, к кото­рой пере­шло пред­ста­ви­тель­ство в ШОС, пообе­щал и впредь выде­лять парт­не­рам по ШОС льгот­ные кре­ди­ты, объ­явив и сум­му это­го паке­та  — $12 млрд. Пред­ло­же­ния рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Дмит­рия Мед­ве­де­ва вклю­ча­ли созда­ние вен­чур­но­го фон­да ШОС и спе­ци­аль­но­го сче­та этой орга­ни­за­ции, сред­ства кото­ро­го исполь­зо­ва­лись бы для тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ской про­ра­бот­ки сов­мест­ных про­ек­тов. А пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов высту­пил в под­держ­ку идеи созда­ния Бан­ка раз­ви­тия ШОС для финан­си­ро­ва­ния круп­ных про­ек­тов в Цен­траль­но-Ази­ат­ском регионе.

Раз­би­ра­ем­ся сами 

Посколь­ку на днях Нац­банк рас­про­стра­нил свой еже­ме­сяч­ный регла­мент­ный пресс-релиз о ситу­а­ции на финан­со­вом рын­ке к нача­лу июня без тра­ди­ци­он­ной встре­чи с жур­на­ли­ста­ми, то пред­ла­га­ем чита­те­лям само­сто­я­тель­но озна­ко­мить­ся с неко­то­ры­ми све­жи­ми выклад­ка­ми ана­ли­ти­ков цен­траль­но­го банка.

На бир­же­вом валют­ном рын­ке за май тен­ге укре­пил­ся к дол­ла­ру на 0,1%, а обмен­ный курс казах­стан­ской валю­ты коле­бал­ся в диа­па­зоне 145,17—145,90 тен­ге. Замет­ное сокра­ще­ние чистых меж­ду­на­род­ных резер­вов Нац­бан­ка в мае — на 2,7%, до $35 млрд 455 млн, — его ана­ли­ти­ки объ­яс­ня­ют опе­ра­ци­я­ми по обслу­жи­ва­нию внеш­не­го дол­га пра­ви­тель­ства и попол­не­нию акти­вов Наци­о­наль­но­го фон­да. В резуль­та­те это­го манев­ра акти­вы цен­траль­но­го бан­ка в сво­бод­но кон­вер­ти­ру­е­мой валю­те сни­зи­лись на 2,9%, до $32 млрд 680 млн, тогда как акти­вы в золо­те уве­ли­чи­лись на 0,4%, до $3 млрд 327 млн.

Что каса­ет­ся денег Наци­о­наль­но­го фон­да, то здесь наблю­да­лась обрат­ная кар­ти­на в виде их зна­чи­тель­но­го при­ро­ста на 5,8%, до $38 млрд 126 млн. Меж­ду­на­род­ные резер­вы Казах­ста­на в целом, вклю­ча­ю­щие пока­за­те­ли Нац­бан­ка и Нац­фон­да, так­же уве­ли­чи­лись — на 1,5%, до $74,1 млрд, а с нача­ла года при­бав­ка соста­ви­ла здесь 25,9%.

Объ­ем депо­зи­тов бан­ков вто­ро­го уров­ня в Нац­бан­ке за май вырос на 1,6%, до 1 трлн 407,6 млрд тен­ге. На меж­бан­ков­ском депо­зит­ном рын­ке вопре­ки извест­ным заяв­ле­ни­ям вла­стей о рас­ту­щей инте­гра­ции в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за на самом деле ситу­а­ция выгля­дит ина­че. Объ­е­мы раз­ме­ще­ния в руб­ле­вые депо­зи­ты соста­ви­ли лишь 2,7% от общей вели­чи­ны раз­ме­щен­ных депо­зи­тов, тогда как на евро при­хо­ди­лось 4,1%, а на дол­ла­ро­вые депо­зи­ты — 48,7%. При этом доля меж­бан­ков­ских депо­зи­тов в инва­лю­те за май уве­ли­чи­лась с 48,7 до 55,5%, а доля таких депо­зи­тов, раз­ме­щен­ных в бан­ках-нере­зи­ден­тах, — с 48,7 до 55%.

Без санк­ций не обошлось

Сре­ди теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра в первую оче­редь ука­жем на реше­ние агент­ства Moody’s поста­вить на пере­смотр с целью воз­мож­но­го сни­же­ния рей­тин­го­вые оцен­ки «АТФ­Банка».

Речь в дан­ном слу­чае идет о дол­го­сроч­ных рей­тин­гах депо­зи­тов в мест­ной и ино­стран­ной валю­те (сей­час они на уровне «Ba2»), рей­тин­ге при­ви­ле­ги­ро­ван­ных необес­пе­чен­ных дол­го­вых обя­за­тельств в инва­лю­те (Ba2) и рей­тин­ге суб­ор­ди­ни­ро­ван­ных дол­го­вых обя­за­тельств в ино­стран­ной валю­те (B1).

Рей­тинг финан­со­вой ус­тойчивости бан­ка (BFSR), кото­рый нахо­дит­ся на уровне «E+», остал­ся неиз­мен­ным с про­гно­зом по нему «ста­биль­ный». При­чи­ной тако­го шага Moody’s на этот раз ста­ли не зна­чи­тель­ные убыт­ки бан­ка, а ана­ло­гич­ное реше­ние, пред­при­ня­тое в отно­ше­нии его мате­рин­ской груп­пы UniCredit в сере­дине мая.

На рын­ке дол­го­вых обя­за­тельств бан­ков новых дефол­тов не наблю­да­лось. «Нур­банк» сооб­щил о пога­ше­нии сво­их 8‑летних обли­га­ций, выпу­щен­ных в июне 2003 года, по кото­рым инве­сто­ры полу­чи­ли основ­ной долг на при­лич­ную сум­му — 3,8 млрд тен­ге, а так­же заклю­чи­тель­ное купон­ное воз­на­граж­де­ние на 169,1 млн тенге.

«Каз­ком­мерц­банк» пере­чис­лил $10,6 млн в каче­стве оче­ред­но­го купон­но­го воз­на­граж­де­ния по 10-лет­ним меж­ду­на­род­ным бон­дам, пред­ло­жен­ным рын­ку в июне 2007 года, то есть в самый канун кри­зи­са, на $250 млн.

Дочер­ний «Банк ВТБ (Казах­стан)» дебю­ти­ро­вал с купон­ным воз­на­граж­де­ни­ем в 132,3 млн тен­ге по сво­им 4‑летним обли­га­ци­ям, выпу­щен­ным в кон­це про­шло­го года.

«Евразий­ский банк» выпла­тил 39,5 млн тен­ге, госу­дар­ствен­ная «Казах­стан­ская ипо­теч­ная ком­па­ния» — два купо­на на общую сум­му 860 млн тен­ге, а «БТА Ипо­те­ка» — 53 млн тен­ге. И, нако­нец, листинг KASE попол­ни­ли обли­га­ции «Цесна­бан­ка» объ­е­мом выпус­ка 5,5 млрд тенге.

Не обо­шлось и без оче­ред­ных санк­ций бир­же­ви­ков, кото­рые на этот раз пере­ве­ли из пер­вой во вто­рую кате­го­рию офи­ци­аль­но­го спис­ка KASE при­ви­ле­ги­ро­ван­ные акции «Нур­бан­ка», ссы­ла­ясь на несо­от­вет­ствие эми­тен­та листин­го­во­му тре­бо­ва­нию по нали­чию чистой при­бы­ли. Тако­вая в кон­со­ли­ди­ро­ван­ной отчет­но­сти бан­ка была в 2009 году, тогда как в 2008‑м и 2010 году он «сидел» в убыт­ках. А по тре­бо­ва­ни­ям листин­га для пре­бы­ва­ния в пер­вой кате­го­рии эми­тент дол­жен пока­зать при­быль за два из трех послед­них годов.

Сре­ди ново­стей из ста­на акци­о­не­ров бан­ков ука­жем на инфор­ма­цию «Цесна­бан­ка», вла­дель­цы кото­ро­го про­ве­дут вне­очередное общее собра­ние 11 июля в его сто­лич­ном офи­се, что­бы вне­сти изме­не­ния в его устав, кодекс кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния и опре­де­лить лицо, упол­но­мо­чен­ное на под­пи­са­ние этих изменений.

Акци­о­не­ры «Сеним-Бан­ка» встре­тят­ся на вне­оче­ред­ном общем собра­нии 27 июня по несколь­ко непри­выч­но­му адре­су — в посел­ке Рахат Кара­сай­ско­го рай­о­на Алма­тин­ской обла­сти, стро­е­ние 21/2, ком­на­та 1. Им пред­сто­ит опре­де­лить ауди­то­ра на теку­щий год, вне­сти изме­не­ния и допол­не­ния в поло­же­ние о сове­те дирек­то­ров, а так­же полу­чить уве­дом­ле­ние об отдель­ных заклю­чен­ных бан­ком сдел­ках. Кста­ти, на годо­вом общем собра­нии они реши­ли не выпла­чи­вать диви­ден­ды по про­стым акци­ям бан­ка, а сум­му нерас­пре­де­лен­но­го чисто­го дохо­да за про­шлый год напра­вить на уве­ли­че­ние раз­ме­ра его соб­ствен­но­го капитала.

На кад­ро­вом «фрон­те» отме­тил­ся «Аль­янс Банк», совет дирек­то­ров кото­ро­го воз­гла­ви­ла экс-зам­пред упразд­нен­но­го АФН Али­на Алдам­бер­ген. Напом­ним чита­те­лям, что кро­ме нее в состав этой руко­во­дя­щей струк­ту­ры на годо­вом общем собра­нии акци­о­не­ров бан­ка был избран ее спо­движ­ник по АФН Мурат Бай­сы­нов, рабо­та­ю­щий вме­сте с ней в ТОО «Самрук-Казы­на Финанс», и Ерлан Бал­га­рин, выхо­дец из груп­пы «Сен­трас», так­же влив­ший­ся в топ-менедж­мент новой «доч­ки» ФНБ.

Кста­ти, инфор­ма­ция об этой «доч­ке» на сай­те ФНБ «Самрук-Казы­на» все еще не появи­лась, как и офи­ци­аль­ное под­твер­жде­ние о назна­че­нии экс-гла­вы АФН Еле­ны Бахму­то­вой руко­во­ди­те­лем дан­но­го ТОО. Как уже сооб­ща­ла наша газе­та, совет дирек­то­ров «Аль­янс Бан­ка» поки­нул целый отряд пред­ста­ви­те­лей руко­вод­ства ФНБ — заме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния гос­хол­дин­га Айдан Карибжа­нов, дирек­то­ра депар­та­мен­тов Марат Айте­нов и Камил­ла Хаи­ро­ва. Оста­лись же из преж­не­го соста­ва чле­нов сове­та Мак­сат Каба­шев, пред­се­да­тель прав­ле­ния бан­ка, и два неза­ви­си­мых дирек­то­ра — Томас Грас­се и Хуберт Пандза.

Сюр­при­зы от Нацбанка 

Нац­банк уста­ми его зам­пре­да Дани­я­ра Аки­ше­ва при­ят­но уди­вил заяв­ле­ни­ем, сде­лан­ным на днях в Мажи­ли­се жур­на­ли­стам, о том, что цен­траль­ный банк скло­ня­ет­ся к сохра­не­нию дей­ству­ю­щей ныне верх­ней план­ки для гаран­ти­ро­ва­ния госу­дар­ством вкла­дов насе­ле­ния в бан­ках в раз­ме­ре 5 млн тен­ге. Меж­ду тем соглас­но дей­ству­ю­ще­му ныне зако­но­да­тель­ству эта план­ка долж­на опу­стить­ся до 1 млн тенге.

Кста­ти, по слу­хам, цир­ку­ли­ру­ю­щим в южной сто­ли­це, гла­ва Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко высту­па­ет как раз таки в поль­зу тако­го сни­же­ния, что и неуди­ви­тель­но: ведь в свое вре­мя, когда запус­ка­лась систе­ма гаран­ти­ро­ва­ния вкла­дов, он не раз объ­яс­нял жур­на­ли­стам, что такой меха­низм, в общем-то, дол­жен защи­щать скром­ные сбе­ре­же­ния «вдов и сирот». Пред­ста­вить себе, что послед­ние могут нако­пить 5 млн тен­ге в одном бан­ке на вклад­чи­ка, конеч­но, доволь­но сложно.

Поэто­му не исклю­че­но, что даже если Нац­банк и выска­жет­ся в поль­зу верх­не­го уров­ня гаран­тий в 5 млн тен­ге, то гла­ва госу­дар­ства рас­су­дит ина­че и не ста­нет вно­сить изме­не­ния в соот­вет­ству­ю­щий зако­но­да­тель­ный акт. В таком слу­чае, ско­рее все­го, круп­ные вклад­чи­ки нач­нут выво­дить свои сред­ства из бан­ков уже во вто­рой поло­вине теку­ще­го года, что, есте­ствен­но, при­ве­дет к исто­ще­нию и без того скуд­ной внут­рен­ней базы бан­ков­ско­го фон­ди­ро­ва­ния. Пока же оста­ет­ся ждать окон­ча­тель­но­го мне­ния цен­траль­но­го бан­ка по это­му вопро­су, кото­рое г‑н Аки­шев пообе­щал озву­чить спу­стя месяц.

И еще одна новость от Наци­о­наль­но­го бан­ка свя­за­на с тен­де­ра­ми по выбо­ру внеш­них управ­ля­ю­щих по ман­да­там «Гло­баль­ные обли­га­ции» и «Гло­баль­ные кор­по­ра­тив­ные облигации».

По пер­во­му ман­да­ту заяв­ки будут при­ни­мать­ся толь­ко от спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных малых и сред­них по раз­ме­ру евро­пей­ских ком­па­ний, име­ю­щих как мини­мум 5‑летний опыт рабо­ты с соот­вет­ству­ю­щи­ми финан­со­вы­ми инстру­мен­та­ми, при­чем общий раз­мер акти­вов под управ­ле­ни­ем дол­жен быть не менее экви­ва­лен­та $3 млрд, а акти­вов, отве­ча­ю­щих типу ман­да­та, — не менее $500 млн.

Побе­ди­те­ли тен­де­ра по ман­да­ту «Гло­баль­ные обли­га­ции» полу­чат под управ­ле­ние отно­си­тель­но неболь­шой порт­фель в объ­е­ме $100—150 млн. А по вто­ро­му ман­да­ту порт­фель боль­ше — $200—300 млн, хотя тре­бо­ва­ния к участ­ни­кам тен­де­ра аналогичные.

Ска­жет­ся ли деваль­ва­ция бело­рус­ско­го «зай­чи­ка» на тенге?

Посколь­ку до нача­ла пол­но­мас­штаб­ной дея­тель­но­сти Тамо­жен­но­го сою­за оста­лись счи­тан­ные дни, эта тема наря­ду с сам­ми­том ШОС пре­ва­ли­ро­ва­ла в инфор­ма­ци­он­ном пото­ке послед­не­го вре­ме­ни. Прав­да, в боль­шей сте­пе­ни вни­ма­ние уде­ля­лось про­бле­мам поку­па­те­лей импорт­ных авто­мо­би­лей, не успе­ва­ю­щих рас­та­мо­жить их к 1 июля, тогда как финан­со­вых обо­зре­ва­те­лей инте­ре­со­ва­ло вли­я­ние недав­ней деваль­ва­ции бело­рус­ско­го руб­ля на наш валют­ный рынок.

Напом­ним чита­те­лям, что в кон­це мая цен­траль­ный банк Бела­ру­си про­из­вел одно­мо­мент­ную деваль­ва­цию наци­о­наль­ной валю­ты к дол­ла­ру более чем на 50%, вызвав не толь­ко всплеск инфля­ции в этой стране, но дефи­цит налич­ной инва­лю­ты. А посколь­ку в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за дви­же­ние валют теперь замет­но облег­ча­ет­ся, то логич­но пред­по­ло­жить, что уже вско­ре жите­ли Бела­ру­си най­дут спо­со­бы попол­не­ния сво­их сбе­ре­же­ний за счет скуп­ки ино­стран­ных ден­зна­ков как в Рос­сии, так и в Казахстане.

Экс­пер­ты бир­же­во­го агент­ства «Ирбис» так­же зада­лись вопро­сом о том, в какой сте­пе­ни «прин­цип сооб­ща­ю­щих­ся сосу­дов» ока­жет вли­я­ние на казах­стан­ский валют­ный рынок, а так­же на инфля­ци­он­ное дав­ле­ние, и без того уже воз­рос­шее в нашей эко­но­ми­ке, — взять, к при­ме­ру, хотя бы цены на ГСМ. Одна­ко опро­шен­ные ими финан­со­вые ана­ли­ти­ки в целом рас­це­ни­ли эти рис­ки как невысокие.

Так, дирек­тор депар­та­мен­та ана­ли­за и рыноч­ных иссле­до­ва­ний АО «ИФГ «Кон­ти­нент» Баур­жан Туле­пов заме­тил, что деваль­ва­ция бело­рус­ско­го руб­ля создаст сти­му­лы для тамош­них про­из­во­ди­те­лей по заме­ще­нию импор­та и уве­ли­че­нию экс­порт­ных поста­вок. Одна­ко гово­рить о том, что «рын­ки стран-участ­ниц будут навод­не­ны бело­рус­ски­ми това­ра­ми», не при­хо­дит­ся, так как вла­сти этой стра­ны уже огра­ни­чи­ва­ют вывоз мест­ной про­дук­ции, а для уве­ли­че­ния про­из­вод­ства необ­хо­ди­мы инве­сти­ции и время.

Что каса­ет­ся валют­но­го рын­ка, то, по мне­нию г‑на Туле­по­ва, «основ­ное вли­я­ние на коти­ров­ки рос­сий­ско­го руб­ля и казах­стан­ско­го тен­ге деваль­ва­ция бело­рус­ско­го руб­ля ока­за­ла непо­сред­ствен­но в момент паде­ния. После это­го ника­ких коле­ба­ний не было вви­ду спе­ци­фи­ки цен­траль­ных бан­ков стран ТС — они кон­тро­ли­ру­ют и удер­жи­ва­ют кур­сы наци­о­наль­ных валют в опре­де­лен­ных интер­ва­лах». К тому же това­ро­обо­рот меж­ду Казах­ста­ном и Бела­русью отно­си­тель­но невы­сок, что огра­ни­чи­ва­ет вли­я­ние деваль­ва­ции в послед­ней стране на наш валют­ный рынок.

Инве­сти­ци­он­ный ана­ли­тик депар­та­мен­та инве­сти­ци­он­но­го ана­ли­за и струк­ту­ри­ро­ва­ния сде­лок АО «ИФД Resmi» Нур­хан Абду­рех­ме­нов так­же счи­та­ет, что «деваль­ва­ция бело­рус­ско­го руб­ля не ока­жет прак­ти­че­ски ника­ко­го зна­чи­мо­го вли­я­ния на валют­ный рынок Казах­ста­на. Тор­ги по паре BYR/KZT на тер­ри­то­рии нашей стра­ны не про­во­дят­ся, курс фор­ми­ру­ет­ся через кросс-курс аме­ри­кан­ско­го доллара».

Тем не менее он ожи­да­ет неко­то­ро­го сокра­ще­ния экс­порт­ной выруч­ки казах­стан­ских постав­щи­ков това­ров в Бела­русь, так как в пере­сче­те на тамош­нюю валю­ту они подо­ро­жа­ли при одно­вре­мен­ном сни­же­нии пла­те­же­спо­соб­но­сти поку­па­те­лей. Но сокра­ще­ние это вряд ли повли­я­ет на курс тен­ге, посколь­ку това­ро­обо­рот Казах­ста­на с Бела­русью неве­лик. А в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве воз­мож­но даже укреп­ле­ние бело­рус­ско­го руб­ля по отно­ше­нию к казах­стан­ско­му тен­ге и к рос­сий­ской валю­те под вли­я­ни­ем уве­ли­че­ния экс­пор­та из этой стра­ны и сни­же­ния ее импор­та, а так­же сокра­ще­ния госу­дар­ствен­ных расходов.

По мне­нию веду­ще­го спе­ци­а­ли­ста отде­ла отрас­ле­вой ана­ли­ти­ки АО «БТА Секью­ри­тис» Айва­ра Бай­ке­но­ва, рез­кая деваль­ва­ция бело­рус­ской валю­ты все же «может поро­дить ненуж­ные опа­се­ния сре­ди казах­стан­ско­го насе­ле­ния отно­си­тель­но воз­мож­но­го повто­ре­ния неожи­дан­но­го для мно­гих фев­раль­ско­го сце­на­рия 2009 года, когда Нац­бан­ком Казах­ста­на была про­ве­де­на одно­мо­мент­ная деваль­ва­ция тен­ге на 20%». Такие настро­е­ния, как пола­га­ет экс­перт, в свою оче­редь могут при­ве­сти к сни­же­нию спро­са на тен­ге и соот­вет­ству­ю­ще­му ослаб­ле­нию, прав­да, незна­чи­тель­но­му, казах­стан­ской валю­ты. Кста­ти, нечто подоб­ное наблю­да­ет­ся на рын­ке в послед­нее время.

Вен­гры в гости к нам

Из зару­беж­ных ново­стей ука­жем на интер­вью совла­дель­ца круп­ней­ше­го вен­гер­ско­го ОТР Bank Шан­до­ра Чани рос­сий­ским «Ведо­мо­стям», в кото­ром он заявил об инте­ре­се к при­об­ре­те­нию бан­ка в нашей стране. В каче­стве воз­мож­но­го ори­ен­ти­ра для опре­де­ле­ния цели г‑н Чани опре­де­лил зна­чи­тель­ную — не менее 10% — долю на рын­ке и нали­чие над­ле­жа­щей депо­зит­ной базы.

В прин­ци­пе, такая зада­ча вполне по силам OTP Bank, посколь­ку по объ­е­му акти­вов — поряд­ка $25 млрд — он при­мер­но в пол­то­ра раза пре­вос­хо­дит «Каз­ком­мерц­банк», лиди­ру­ю­щий по это­му пока­за­те­лю в нашем бан­ков­ском сек­то­ре. К тому же в соста­ве акци­о­не­ров вен­гер­ско­го бан­ка при­сут­ству­ют неф­тя­ная ком­па­ния MOL (Hungarian Oil and Gas Company) и фран­цуз­ский стра­хов­щик Groupama. Есть, прав­да, еще и трио гос­под Рахим­ку­ло­вых — Мегде­та, Тиму­ра и Рус­ла­на, пер­вый из кото­рых исто­ри­че­ски свя­зан с «Газ­про­мом» и MOL.

В Китае как раз нака­нуне сам­ми­та ШОС цен­траль­ный банк под­нял в 6‑й раз с нача­ла года нор­му резер­ви­ро­ва­ния для ком­мер­че­ских бан­ков еще на 0,5%, до 21,5%. Это реше­ние всту­пи­ло в силу с минув­ше­го поне­дель­ни­ка, то есть с 20 июня. Пред­по­ла­га­ет­ся, что до кон­ца теку­ще­го года этот нор­ма­тив может достичь 23—25%.

При­чи­ной такой агрес­сив­ной поли­ти­ки китай­ско­го цен­траль­но­го бан­ка явля­ет­ся рост инфля­ции, уро­вень кото­рой в годо­вом выра­же­нии достиг в мае 5,5%, тогда как офи­ци­аль­ный про­гноз опре­де­лен в 4%. Напом­ним чита­те­лям, что в нача­ле апре­ля этим же бан­ком были повы­ше­ны и его базо­вые ставки.

И в завер­ше­ние про Гре­цию. Standard & Poor’s объ­яви­ло о сни­же­нии ее дол­го­сроч­но­го суве­рен­но­го рей­тин­га  до само­го низ­ко­го в мире — «ССС».

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №23 (199) от 24 июня 2011 года

More:
Не мытьем, так кредитами

архивные статьи по теме

Неправильные договоры ведут к суицидам?

Соколова и Аминов признаны узниками совести

Кто боится реформ – тот не способен к конкуренции