Не дашь взяток — отберут бизнес

Сего­дня в парк им. 28-ми гвар­дей­цев-пан­фи­лов­цев при­шли на встре­чу с прес­сой вла­де­ли­цы киос­ков роз­нич­ной тор­гов­ли в Алма­ты. На этот шаг, заяви­ли они, их толк­нул «жест­кий прес­синг» про­ве­ря­ю­щих органов.

Одна из спи­ке­ров — Татья­на Хло­по­тен­ко — утвер­жда­ет, что столк­ну­лась с «умыш­лен­ным груп­по­вым сго­во­ром гос­струк­тур»: про­ку­ра­ту­ры, аки­ма­та и раз­лич­ных служб, про­ве­ря­ю­щих тех­ни­че­ское соот­вет­ствие биз­нес-поме­ще­ний нор­мам. С 1999 года она име­ет киоск роз­нич­ной тор­гов­ли на пере­се­че­нии улиц Сей­фул­ли­на и Мака­та­е­ва, но с 11 мая 2010 года у нее нача­лись про­бле­мы. Вес­ной про­шло­го года в ее киоск при­шла «мони­то­рин­го­вая фир­ма», кото­рая соби­ра­лась про­из­ве­сти опрос покупателей.

- Пять суток наня­тые интер­вью­е­ры сиде­ли воз­ле киос­ка, сни­ма­ли поку­па­те­лей, кто что берет, у нас было 600—700 чело­век в день, — рас­ска­зы­ва­ет она. — Через неде­лю они при­шли с опро­сом — устра­и­ва­ет поку­па­те­лей или не устра­и­ва­ет наш киоск. Потом при­шел депар­та­мент сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го над­зо­ра (ДКГСЭН), при­нес акт про­вер­ки, и я нача­ла с ними судиться.

Про­вер­ка была фаль­си­фи­ка­ци­ей, уве­ре­на жен­щи­на, пото­му что акт обсле­до­ва­ния не имел ни номе­ра, ни даты.

- Доку­мент «Акт обсле­до­ва­ния от 11 мая 2010 года» состо­ял из двух листов. В гра­фе «осно­ва­ние про­вер­ки» ука­за­но «в свя­зи с зада­ни­ем ДКГСЭН. Без номе­ра». На вто­ром листе ука­за­ны яко­бы нару­ше­ния пунк­тов Сан­ПиН, кото­рые не сов­па­да­ют с иско­вым заяв­ле­ни­ем ДКГСЭН, — при­во­дит фак­ты пред­при­ни­ма­тель. — Все осталь­ные гра­фы не заполнены.

Когда г‑жа Хло­по­тен­ко нача­ла раз­би­рать­ся с дан­ным актом и дошла до про­ку­ра­ту­ры, ответ послед­ней был такой: «Про­вер­ка оста­но­воч­но­го ком­плек­са, рас­по­ло­жен­но­го по адре­су: г.Алматы, ул.Сейфулина и Мака­та­е­ва про­ве­де­на спе­ци­а­ли­стом Цой А.Н. на осно­ва­нии зада­ния дирек­то­ра ДКГСЭН МЗ РК по г. Алма­ты Сей­ду­а­ли­е­ва В. (вхд. 295 от 25.03.10г.) об орга­ни­за­ции про­вер­ки оста­но­воч­ных ком­плек­сов г. Алматы».

Соглас­но зако­ну вид про­вер­ки «на осно­ва­нии зада­ния дирек­то­ра», отме­ча­ет г‑жа Хло­по­тен­ко, запре­щен. Но липо­вый акт не поме­шал депар­та­мен­ту Коми­те­та госу­дар­ствен­но­го сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го над­зо­ра (ДКГСЭН) МЗ РК г. Алма­ты начать судеб­ный про­цесс в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном эко­но­ми­че­ском суде 26 мая 2010 года и выиг­рать его.

- Они выста­ви­ли пре­тен­зии — отсут­ствие воды, — рас­ска­зы­ва­ет Татья­на Хло­по­тен­ко. — А у меня и горя­чая, и холод­на вода есть. Потом выста­ви­ли, что ком­плекс рабо­та­ет без согла­со­ва­ния с орга­на­ми гос­санэпид­над­зо­ра, что не согла­со­ван ассор­ти­мент про­дук­ции, что нет сопро­во­ди­тель­ных доку­мен­тов о каче­стве про­дук­ции и наблю­да­ет­ся скоп­ле­ние мусо­ра на оста­нов­ке. Они искус­ствен­но созда­ли дока­за­тель­ства в «Акте обсле­до­ва­ния от 11 мая 2010 года», в кото­ром ука­за­ли яко­бы нару­ше­ния кодек­са РК «О здо­ро­вье наро­да и систе­ме здра­во­охра­не­ния», при этом умыш­лен­но не ука­зы­вая, какая имен­но ста­тья кодек­са нарушена.

Суд Хло­по­тен­ко про­иг­ра­ла, а апел­ля­ци­он­ная инстан­ция под­дер­жа­ла пер­вое судеб­ное реше­ние. В ито­ге пред­при­ни­ма­тель­ни­цу обя­за­ли при­оста­но­вить дея­тель­ность и экс­плу­а­та­цию сво­е­го киос­ка, теперь она даже не может сдать его в арен­ду. При­чем судья не ука­зал срок при­оста­нов­ки биз­не­са, что напря­мую нару­ша­ет закон, по сло­вам Татья­ны Хлопотенко.

Ее кол­ле­га по несча­стью — вла­де­ли­ца оста­но­воч­но­го ком­плек­са Дина Гафу­ро­ва вспо­ми­на­ет, что биз­не­сом реши­ла зани­мать­ся, когда пре­зи­дент впер­вые при­звал народ это делать — в 1996 году.

- Пона­ча­лу пре­пят­ствий не было, — гово­рит она, — но толь­ко свя­за­лась с зем­лей, такая нер­во­треп­ка началась!

Г‑жа Гафу­ро­ва зани­ма­лась и про­да­жей ква­са, и при­до­рож­ным кафе, и авто­за­прав­кой, и аренд­ным биз­не­сом. За это вре­мя она пере­жи­ла 29 судеб­ных процессов.

- Один раз у меня бес­пре­де­лом отня­ли зем­лю, — рас­ска­зы­ва­ет жен­щи­на. — Пер­вое вре­мя я начи­на­ла квас про­да­вать, ста­ла про­сить поста­вить квас­ную боч­ку, мне гово­рят, под­пи­ши под нее пожар­ни­ка. Ну какой пожар­ник?! При­хо­дят и санэпи­дем­стан­ция, и пожар­ни­ки, и даже аки­мат рай­о­на ко мне при­хо­дил. Созда­ют вся­кие пре­по­ны — не там сто­ишь, усло­вия не поз­во­ля­ют. А ино­гда пря­мо гово­рят — дай денег.

Сего­дня ее душат про­вер­ка­ми, поэто­му она при­со­еди­ни­лась к груп­пе про­те­сту­ю­щих. А вооб­ще за пол­го­да жен­щи­ны встре­ти­ли в судеб­ных инстан­ци­ях 9 сво­их това­ри­щей по несча­стью — почти у всех ана­ло­гич­ная история.

- Это те, у кого есть все доку­мен­ты, но куда боль­ше тех, кто при­хо­дил жало­вать­ся, но не хотел участ­во­вать, — пояс­ня­ет Татья­на Хлопотенко.

Пись­ма­ми к аки­му и на сайт «Ак орды» они мог­ли бы уже вымо­стить ули­цу, но тол­ку от них нет, поэто­му реши­ли объ­еди­нить­ся для реше­ния про­бле­мы и гото­вы даже выхо­дить на акции протеста.

Excerpt from:
Не дашь взя­ток — отбе­рут бизнес