Отсидевшись в прохладе во время последней жаркой зачистки политического поля Казахстана, ОСДП во главе с Жармаханом Туякбаем теперь, зазывая народ на очередной курылтай, пытается оседлать ранее строптивого политического коня. Получится ли? Да, считает политэкономист Муратбек Кетебаев.
На своей странице в «Фейсбуке» он дал довольно любопытный комментарий к идее ОСДП провести еще одно «народное собрание».
«Относительно идеи общеказахстанского курылтая по версии Жармахана Туякбая — на безрыбье и рак рыба», — написал экономист Муратбек Кетебаев. По его мнению, у ОСДП сегодня есть два преимущества: первое — партия действует легально, второе — она не опасна для Акорды и лично Назарбаева.
«Причины последнего объяснять не буду — они общеизвестны. Увы, такова логика нашего внутриполитического процесса — выживают не самые умные, сильные, принципиальные, стойкие и последовательные, а их противоположность. Подтверждать свой тезис фактами тоже не буду — все их и так помнят», — написал Муратбек Кетебаев, признав далее, что ничего не имеет против самого Жармахана Айтбаевича.
«Он неплохой человек, хотя и продукт системы. И это сыграло положительную роль — он пересидел всех и теперь пытается оседлать политического коня. Уверен, на досрочных парламентских выборах ОСДП пройдет в мажилис, а сам Туякбай станет депутатом», — резюмировал экономист и аналитик.
Мимо этого прогноза мы не смогли пройти, решив выяснить у Муратбека Кетебаева его позицию относительно других вопросов, которые все чаще задает общественность, глядя на активность ОСДП.
- Господин Кетебаев, как Вы по большому счету оцениваете идею ОСДП провести еще один курылтай?
- Большого счета тут никак не получается, поскольку это пиар-проект, в первую очередь направленный на позиционирование и раскрутку партии в информационном пространстве. Поэтому она выглядит значительной и привлекательной только на фоне предыдущей спячки ОСДП, ее блеклого политического облика, невнятности вождей и «хвоста» прошлых внутрипартийных скандалов.
Что касается самой идеи курылтая, то она, конечно, заслуживает всяческого одобрения, поскольку сегодня любая диалоговая площадка на внутриполитическую тематику это большой плюс. Другое дело, что диалог на ней будет обязательно носить ограниченный характер и ни в коем случае не затрагивать фигуру, действия и решения, ошибки и преступления Нурсултана Назарбаева.
- В ОСДП, по нашей информации, сегодня собралось большое количество продвинутых граждан — юристов, экономистов, политологов. Как Вы думаете — почему?
- А где им еще собираться? После закрытия судом «Алги» и самоликвидации «Азата» в связи с уходом из политики Булата Абилова в Казахстане осталась только одна партия демократического толка — ОСДП. Не идти же гражданам в КНПК и «Ак жол», которые, кстати, в последнее время всячески демонстрируют активность и из кожи вон лезут, чтобы доказать, что они существуют, являются политической силой и даже не зависимы от Акорды. Так что неудивительно, что теперь оставшаяся не охваченной государственной опекой часть гражданского общества концентрируется вокруг ОСДП — другой альтернативы просто нет.
- Вы считаете, что ОСДП пройдет в парламент. Но зачем Акорде нужно расширять состав парламента?
- Было бы верхом наивности надеяться, что Нурсултан Назарбаев и Акорда, осознав, что они натворили за последние годы, поменяли свой внутриполитический вектор и решили отказаться от политики закатывания гражданского общества и гражданской активности «силовым катком».
Дело в другом — Казахстан остро нуждается в иностранных инвестициях, причем не столько в деньгах, сколько в инвесторах, их знаниях, квалификации и опыте, технической вооруженности, чтобы хоть мытьем, хоть катанием переломить критическую ситуацию в несырьевых отраслях экономики.
А здесь невозможно обеспечить приток инвестиций и инвесторов за счет политических преференций отдельным государствам или индивидуальных договоренностей с крупными корпорациями — нужно менять инвестиционный климат, делать его привлекательным.
Учитывая явное увлечение елбасы и его окружения всевозможными рейтингами и тот факт, что достижение определенных мест в этих рейтингах стало важным элементом постановки задач на национальном уровне, Акорда решила прибегнуть к стандартным для себя мерам приукрашивания казахстанской действительности. В этом смысле многопартийный парламент будет служить доказательством того, что на внутриполитическом пространстве Казахстана есть плюрализм, конкуренция и демократия. И соответствующая клеточка в программах подсчета всевозможных рейтингов будет заполнена уже не минусом, а плюсом.
Так что будущий многопартийный парламент станет не торжеством демократии, а неким художественным элементом на фундаментальном здании «суперпрезидентской республики» и «управляемой демократии», над которым возвышается мрачная фигура «лидера нации», облитая кровью жанаозенцев и запачканная с ног по уши коррупцией.
