Неправильный политик

Мар­га­рет Тэт­чер была непра­виль­ным поли­ти­ком. И вошла в исто­рию, в отли­чие от абсо­лют­но­го боль­шин­ства поли­ти­ков пра­виль­ных. Совре­мен­ный пра­виль­ный поли­тик зна­ет несколь­ко истин. Он по воз­мож­но­сти дол­жен откла­ды­вать при­ня­тие реше­ний, мини­ми­зи­ро­вав все воз­мож­ные рис­ки. Послуш­но сле­до­вать дан­ным социо­ло­ги­че­ских опро­сов и кор­рек­ти­ро­вать свой курс в зави­си­мо­сти от коле­ба­ний рей­тин­га. Любить про­стых людей, кото­рые раз в 4–5 лет ста­но­вят­ся ува­жа­е­мы­ми изби­ра­те­ля­ми. В общем, бабе цве­ты, детям моро­же­ное, и поча­ще, и жела­тель­но не пере­пу­тать, кому что. И, нако­нец, не раз­дра­жать лиде­ров обще­ствен­но­го мне­ния, кото­рые могут испор­тить любую репутацию.

Автор: Алек­сей МАКАРКИН

Тэт­чер дела­ла все наобо­рот. Она, не заду­мы­ва­ясь, напра­ви­ла эскад­ру к Фолк­лен­дам, что­бы выбро­сить отту­да воин­ство гене­ра­ла-дик­та­то­ра Галь­ти­ери, когда даже дру­зья-аме­ри­кан­цы сове­то­ва­ли ей соблю­дать сдер­жан­ность (а каж­дый упу­щен­ный день давал допол­ни­тель­ный шанс аргентинцам).

Выдер­жа­ла жест­кое годич­ное про­ти­во­сто­я­ние с проф­со­ю­зом шах­те­ров и побе­ди­ла, реа­ли­зо­вав крайне непо­пу­ляр­ный про­ект реструк­ту­ри­за­ции арха­ич­ной бри­тан­ской уголь­ной отрасли.

Не пони­ма­ла, зачем ее пред­ше­ствен­ни­ки обре­ме­ни­ли бюд­жет мас­сой соци­аль­ных обя­за­тельств — и актив­но их сокра­ща­ла, не обра­щая вни­ма­ния на про­те­сты со сто­ро­ны интел­лек­ту­аль­ной эли­ты стра­ны, тре­бо­вав­шей отка­за от уре­за­ния обра­зо­ва­тель­ных рас­хо­дов. Про­фес­су­ра ото­мсти­ла, не поз­во­лив ей стать почет­ным док­то­ром alma mater — Окс­фор­да, что ста­ло бес­пре­це­дент­ным слу­ча­ем в бри­тан­ской истории.

Тра­ди­ци­он­ный патер­на­лизм, свой­ствен­ный Кон­сер­ва­тив­ной пар­тии, в ее быт­ность пре­мье­ром ушел в исто­рию — «дочь бака­лей­щи­ка» при­зва­ла жить по сред­ствам, как учил ее в дет­стве отец. При этом «желез­ная леди», рез­кая в отно­ше­ни­ях с эли­та­ми, уме­ла вести диа­лог с про­сты­ми бри­тан­ца­ми — и отсут­ствие высо­ко­ме­рия ста­ло ее пре­иму­ще­ством по срав­не­нию с ари­сто­кра­та­ми, кото­рые ранее доми­ни­ро­ва­ли в рядах консерваторов.

Еще будучи мини­стром обра­зо­ва­ния в нача­ле 70‑х годов, Тэт­чер отме­ни­ла бес­плат­ную раз­да­чу моло­ка в шко­лах всем детям, оста­вив ее толь­ко для мало­иму­щих. После это­го Тэт­чер ста­ла чуть ли не самым непо­пу­ляр­ным поли­ти­ком в стране — речь шла не столь­ко о мате­ри­аль­ных поте­рях, сколь­ко о сим­во­ли­че­ской при­ви­ле­гии, к кото­рой при­вык­ли за дол­гие годы. Но это не поме­ша­ло ей через несколь­ко лет воз­гла­вить ока­зав­шу­ю­ся в оппо­зи­ции Кон­сер­ва­тив­ную пар­тию, а затем и при­ве­сти ее к побе­де на выбо­рах (затем она выиг­ра­ла еще две изби­ра­тель­ные кам­па­нии, что обес­пе­чи­ло более чем деся­ти­лет­нее пре­бы­ва­ние на посту премьера).

К 1979 году пост­им­пер­ская Бри­та­ния ока­за­лась в столь силь­ном систем­ном — эко­но­ми­че­ском и мораль­ном — кри­зи­се, что вре­мя при­ят­ных во всех отно­ше­ни­ях поли­ти­ков про­шло. Обще­ство вос­тре­бо­ва­ло воле­во­го лиде­ра, спо­соб­но­го про­во­дить жест­кую поли­ти­ку — но при этом с соблю­де­ни­ем всех демо­кра­ти­че­ских прин­ци­пов, содер­жа­щих­ся в бри­тан­ском зако­но­да­тель­стве. Тэт­чер была авто­ри­тар­ным пре­мье­ром (для сво­их мини­стров) и лиде­ром пар­тии, но при этом ее прав­ле­ние не сопро­вож­да­лось ущем­ле­ни­ем граж­дан­ских сво­бод — несмот­ря на тер­рор со сто­ро­ны Ирланд­ской рес­пуб­ли­кан­ской армии, кото­рая уби­ла ее поли­ти­че­ско­го настав­ни­ка, депу­та­та Эйри Нива (про­сла­вив­ше­го­ся еще во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны сво­им побе­гом из немец­ко­го пле­на через Гер­ма­нию, Швей­ца­рию, Фран­цию и Испа­нию), и поку­ша­лась на саму Тэтчер.

Тэт­чер смог­ла выта­щить свою стра­ну из кри­зи­са, сде­лав став­ку на либе­раль­ный эко­но­ми­че­ский курс (под­держ­ку част­ной ини­ци­а­ти­вы плюс при­ва­ти­за­цию) и подъ­ем наци­о­наль­но­го духа бри­тан­цев, кото­рые пове­ри­ли в свои силы и в буду­щее сво­ей стра­ны. Но ее судь­ба ста­ла при­ме­ром того, что поли­тик — даже самый успеш­ный — дол­жен вовре­мя уйти. Один из ее шагов, пред­при­ня­тых напе­ре­кор мне­нию совет­ни­ков, ока­зал­ся роко­вым — подуш­ный налог был отверг­нут подав­ля­ю­щим боль­шин­ством бри­тан­цев из-за сво­ей явной неспра­вед­ли­во­сти. Паде­ние попу­ляр­но­сти Тэт­чер при­ве­ло к внут­ри­пар­тий­но­му заго­во­ру и сме­ще­нию пре­мье­ра с ее поста — но ресурс «тэт­че­риз­ма» ока­зал­ся столь мощ­ным, что пар­тия про­дер­жа­лась у вла­сти еще более шести лет при неха­риз­ма­тич­ном пре­ем­ни­ке Джоне Мейджоре.

В памя­ти же рос­си­ян Тэт­чер оста­нет­ся, преж­де все­го, сво­ей зна­ме­ни­той пресс-кон­фе­рен­ци­ей 1987 году, когда она пере­спо­ри­ла трех опыт­ней­ших бой­цов совет­ско­го идео­ло­ги­че­ско­го фрон­та. Тогда перед мно­го­мил­ли­он­ной теле­а­уди­то­ри­ей пред­стал поли­ти­че­ский лидер, достой­но пред­став­ляв­ший инте­ре­сы сво­ей стра­ны, кото­рые для леди Мар­га­рет все­гда были на пер­вом месте.

Источ­ник: ПОЛИТКОМ.RU

Ори­ги­нал статьи: 

Непра­виль­ный политик