На минувшей неделе истек срок подачи апелляции на приговор по делу Владимира Козлова. Правом обжаловать решение суда первой инстанции воспользовались не только сам политик и оба его адвоката, но и… средства массовой информации.
Автор: Арман ДЖАКУБ
В день, когда истекал срок подачи апелляции, жалобу от имени газет «Голос республики» и «Взгляд» отправил в Мангистауский областной суд и представитель издания Сергей Уткин.
-Дело в том, что в этом приговоре почему-то рассматривался вопрос в отношении ряда СМИ, в частности газет «Взгляд» и «Голос республики», — объяснил юрист. — УПК позволяет подавать апелляционную жалобу лицу, которое, может быть, и не участвует в деле, но приговор затрагивает его права и законные интересы. А здесь напрямую затронуты наши права — эти издания названы судом «экстремистскими».
-Практически суд пришел к выводу, что публикации в этих изданиях привели к массовым беспорядкам в Жанаозене! — объяснил юридические термины Сергей Уткин. — В самом приговоре мы не видим, о каких публикациях идет речь. Идет общая фраза о многочисленных публикациях. В чем и как они будоражили нефтяников, я не совсем понял. Если бы мы судились, то имели бы возможность строить линию защиты. Но поскольку такой возможности не было, все эти высказывания, обстоятельства, они должны быть исключены из приговора. Вот такое требование мы ставим в жалобе.
…В общем, редакции пришли к выводу, что надо опротестовать это решение, пока другой суд не постановил, что «все уже доказано». Юрист Сергей Уткин теперь «ожидает правовой реакции» на жалобу.
