Независимые наблюдатели ставят под сомнение легитимность власти. Почему? И что дальше?

Айман Тур­сын­кан – одна из сотен неза­ви­си­мых наблю­да­те­лей, кото­рым уда­лось зафик­си­ро­вать ряд нару­ше­ний во вре­мя голо­со­ва­ния на пре­зи­дент­ских выбо­рах 9 июня.

Выбо­ры — пер­вые без уча­стия Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, зани­мав­ше­го выс­ший госу­дар­ствен­ный пост почти три деся­ти­ле­тия и сохра­ня­ю­ще­го широ­кие пол­но­мо­чия после сво­ей отстав­ки, — по оцен­ке запад­ных наблю­да­те­лей, были омра­че­ны мно­го­чис­лен­ны­ми нару­ше­ни­я­ми, кото­рые «не гаран­ти­ру­ют чест­ный под­счет голосов».

Груп­па казах­стан­ских неза­ви­си­мых наблю­да­те­лей, собрав про­то­ко­лы с изби­ра­тель­ных участ­ков в Алма­ты и реги­о­нах, заяви­ла, что их дан­ные по рас­пре­де­ле­нию голо­сов меж­ду кан­ди­да­та­ми суще­ствен­но рас­хо­дят­ся с циф­ра­ми Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комис­сии (по офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции, Касым-Жомарт Тока­ев, став­лен­ник Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, набрал око­ло 71 про­цен­та голосов).

Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли ска­за­ли после выбо­ров, что пода­дут заяв­ле­ния в суды по фак­там зафик­си­ро­ван­ных ими нару­ше­ний, а так­же про­дол­жат рабо­ту по сбо­ру про­то­ко­лов в реги­о­нах и систе­ма­ти­зи­ру­ют дан­ные. На каком эта­пе эта рабо­та? Что пока­зы­ва­ют циф­ры? Что будут делать наблю­да­те­ли даль­ше? Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли заяв­ля­ют о дав­ле­нии на них — в чем оно выра­жа­ет­ся? Об этом и мно­гом дру­гом – в про­грам­ме AzattyqLIVE с наблю­да­те­лем Айман Турсынкан.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»