Наша власть легла под китайцев

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

17 мая Ман­ги­ста­ус­кая область вновь ста­ла горя­чей точ­кой на кар­те Казах­ста­на. Работ­ни­ки АО «Кара­жан­бас­му­най» объ­яви­ли все­об­щую голо­дов­ку, пере­рос­шую в заба­стов­ку, что пара­ли­зо­ва­ло дея­тель­ность ком­па­нии. Пово­дом стал кон­фликт с быв­шим пред­се­да­те­лем само­го проф­со­ю­за Ербо­сы­ном Косар­ха­но­вым и тру­до­вой спор кол­лек­ти­ва с руко­вод­ством АО.

Что­бы купи­ро­вать про­цесс, басту­ю­щих реши­ли «обез­гла­вить». Край­ней ста­ла юрист проф­со­ю­за Ната­лья Соко­ло­ва — адми­ни­стра­тив­ный суд поса­дил ее под арест на 8 суток. В ночь на сре­ду ста­ло извест­но об обыс­ке у нее дома и яко­бы воз­буж­ден­ном про­тив юри­ста уго­лов­ном деле. Осво­бо­дить­ся Ната­лья долж­на была 1 июня в 18.00 по мест­но­му вре­ме­ни, и после часа «икс» мы позво­ни­ли ее супру­гу Васи­лию Чепурному.

- Васи­лий, где сей­час Ваша жена?

- Ее в четы­ре часа забра­ли из спец­при­ем­ни­ка и при­вез­ли в ДВД Ман­ги­ста­уской обла­сти. Я сей­час стою здесь, пытал­ся свя­зать­ся со сле­до­ва­те­лем, что­бы узнать, отпу­стят ее или нет. Он ска­зал, что мне будет пред­став­ле­на инфор­ма­ция в уста­нов­лен­ном зако­ном поряд­ке. И боль­ше ниче­го. Сей­час она чис­лит­ся за орга­на­ми дозна­ния. Насколь­ко я пони­маю, ее все-таки задер­жат еще на трое суток, так как они пыта­ют­ся воз­бу­дить про­тив нее уго­лов­ное дело по ста­тье 164 Уго­лов­но­го кодек­са — раз­жи­га­ние соци­аль­ной розни.

- Во втор­ник у Вас дома был обыск. Что искали?

- Собра­ли всю доку­мен­та­цию Ната­льи: лич­ные блок­но­ты, запи­си, чер­но­ви­ки, ком­пью­те­ры. Даже не знаю, что они хоте­ли най­ти в этих бума­гах, навер­ное, при­зы­вы к свер­же­нию чего-либо. Но там обыч­ная юри­ди­че­ская доку­мен­та­ция, зако­ны, пак­ты, под­пи­сан­ные Казах­ста­ном. Обыск шел два часа. Ордер у них был, но опись не состав­ля­ли: нере­аль­но каж­дый листок опи­сы­вать. Они в короб­ки все сло­жи­ли, запа­ко­ва­ли и ска­за­ли, что потом в при­сут­ствии меня или Ната­льи будет отби­рать­ся то, что им нужно.

- В каких сло­вах или дей­стви­ях Ната­льи усмот­ре­ли раз­жи­га­ние соци­аль­ной розни?

- Я так пони­маю, что это насмеш­ка со сто­ро­ны китай­ской сто­ро­ны. В заяв­ле­нии в ДВД напи­са­но, что Ната­лья вызы­ва­ла соци­аль­ную рознь меж­ду работ­ни­ка­ми «Кара­жан­бас­му­ная» (АО «РД «Каз­Му­най­Газ» и китай­ской СITIС при­над­ле­жат по 50% АО «Кара­жан­бас­му­най» — авт.) и «Озен­му­най­га­за» (при­над­ле­жит «РД «Каз­Му­най­Газ» — авт.). При­во­ди­ли ее сло­ва о том, что раз­ни­ца в зар­пла­те по одной и той же спе­ци­аль­но­сти и раз­ря­ду на этих пред­при­я­ти­ях, под­чи­нен­ных одно­му рабо­то­да­те­лю — АО «РД «Каз­Му­най­Газ», состав­ля­ет поряд­ка 70—100 тысяч тенге.

- Кто имен­но подал заявление?

- Заяв­ле­ние в ДВД посту­пи­ло за под­пи­сью испол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти дирек­то­ра «Кара­жан­бас­му­ная» Юань Му. При­чем оно напи­са­но на чистом рус­ском язы­ке. Но там нет таких китай­цев, кото­рые вла­де­ют рус­ским язы­ком. Он дол­жен был напи­сать на китай­ском, сде­лать пере­вод, заве­рить у нота­ри­уса. Я даже не уве­рен, что он подписал.

- Китай­ца мог­ли использовать?

- Может быть и так. Воз­мож­но, мест­ное руко­вод­ство побо­я­лось такую филь­ки­ну гра­мо­ту состав­лять. Одна­ко это заяв­ле­ние мож­но рас­це­нить и так, что китай­ские сотруд­ни­ки вме­ши­ва­ют­ся во внут­рен­ние дела Казах­ста­на и все идет к тому, что китай­цы будут нам дик­то­вать свои условия.

При­ме­ча­тель­но, что руко­вод­ство ДВД Ман­ги­ста­уской обла­сти и про­ку­ра­ту­ра под­дер­жи­ва­ют это заяв­ле­ние. Я их пытал­ся усо­ве­стить, но бес­по­лез­но. У них вез­де висит Кодекс чести, там такие кра­си­вые сло­ва напи­са­ны, что они долж­ны защи­щать честь и досто­ин­ство граж­дан. А полу­ча­ет­ся, что если у тебя нет мил­ли­о­нов, то ты никто для про­ку­ра­ту­ры, аки­ма­та. Если мил­ли­он есть, то ты человек.

- А в чем про­яв­ля­ет­ся под­держ­ка поли­цей­ских, прокуратуры?

- Заяв­ле­ние на Ната­лью пода­ли 17 мая, раз-раз — и все идет к воз­буж­де­нию уго­лов­но­го дела. А ребя­та (работ­ни­ки АО «Кара­жан­бас­му­най» — авт.) пода­ва­ли 16 мая кол­лек­тив­ное заяв­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела про­тив Косар­ха­но­ва за вос­пре­пят­ство­ва­ние дея­тель­но­сти проф­со­ю­за. Я инте­ре­со­вал­ся у сле­до­ва­те­лей по пово­ду это­го заяв­ле­ния, они ска­за­ли, что их это не каса­ет­ся. Они не хотят воз­буж­дать про­тив него дело. Види­мо, он зна­ет какие-то вели­кие тай­ны «РД «Каз­Му­най­Газ», поэто­му рабо­то­да­тель пыта­ет­ся удер­жать проф­со­юз в руках Косар­ха­но­ва. Послед­ний раз он при­е­хал на место­рож­де­ние в сопро­вож­де­нии поли­цей­ских, ОПО­Нов­цев и про­ку­ра­ту­ры. В такой ком­па­нии он пыта­ет­ся общать­ся с работ­ни­ка­ми! Люди дове­де­ны до тако­го состо­я­ния, что если его кто-то пой­ма­ет, то ему не поздоровится!

- В чем суть кон­флик­та с Косархановым?

- 9, 12, 18 апре­ля про­хо­ди­ло общее собра­ние чле­нов проф­со­ю­за «Кара­жан­бас­му­ная» (все рабо­та­ют вах­то­вым мето­дом, поэто­му в раз­ное вре­мя про­хо­ди­ло собра­ние). Было собра­но более двух тысяч под­пи­сей за то, что­бы снять Косар­ха­но­ва с долж­но­сти пред­се­да­те­ля профсоюза.

Он не спра­вил­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми — про­ва­лил тру­до­вой арбит­раж, пре­вы­сил свои пол­но­мо­чия — отка­зал­ся от всех тре­бо­ва­ний рабо­чих, и АО «РД «Каз­Му­най­Газ» под­пи­са­ло с ним на каких-то усло­ви­ях дого­вор о том, что рабо­чие отка­зы­ва­ют­ся от требований.

Если он снят, то дол­жен отдать и печать, и проф­со­юз­ные доку­мен­ты, что­бы ребя­та мог­ли позвать реви­зи­он­ную комис­сию, про­ве­рить сче­та, куда рас­хо­до­ва­лись день­ги, пото­му что это их общие день­ги. Одна­ко он скры­ва­ет­ся, доку­мен­ты не отда­ет, сами доку­мен­ты закры­ты в офи­се «Кара­жан­бас­му­ная», куда не допус­ка­ют ни одно­го сотруд­ни­ка профсоюза.

- Это и ста­ло при­чи­ной забастовки?

- Да, нача­лось все 8 мая, когда рабо­чие потре­бо­ва­ли, что­бы им при­вез­ли печать и проф­со­юз­ные доку­мен­ты. 10‑го чис­ла при­е­хал пред­ста­ви­тель рабо­то­да­те­ля, пообе­щал, что 12‑го, если люди пере­ста­нут голо­дать, все при­ве­зут, но в назна­чен­ное вре­мя никто не появил­ся. И с 17‑го чис­ла люди отка­за­лись выхо­дить на рабо­ту, пото­му что их опять обма­ну­ли. Заба­стов­щи­ков было поряд­ка 2 тысяч на место­рож­де­нии и 200—300 чело­век воз­ле офи­са. Сей­час 300 чело­век на место­рож­де­нии, осталь­ные — в Актау. Неф­те­до­бы­чу пол­но­стью никто не оста­нав­ли­вал. А вот людей про­дол­жа­ют увольнять.

- Сколь­ко уже уво­ле­но бастующих?

- Я знаю, что семе­рым было отка­за­но в про­дле­нии кон­трак­та, я видел 20 при­ка­зов об уволь­не­нии. Точ­ное чис­ло я вам ска­зать не могу, но то, что коли­че­ство уво­лен­ных рас­тет, это точ­но. Я так­же знаю, что сотруд­ни­ки «Озен­му­най­га­за» голо­да­ют, вокруг них коль­цо под­дер­жи­ва­ю­щих, кото­рые не допус­ка­ют к ним ни поли­цию, ни про­ку­ра­ту­ру, ни КНБ. Басту­ет еще «Ерсай Кас­пи­ан Кон­трак­тор», там слож­нее ситу­а­ция: поста­ви­ли кор­дон, объ­яви­ли каран­тин и не дают про­но­сить воду голо­да­ю­щим и сочувствующим.

- Как соби­ра­е­тесь защи­щать Наталью?

- Если Ната­лью сего­дня не выпу­стят, то зав­тра (2 июня — авт.) нач­нут акцию про­те­ста воз­ле зда­ния област­но­го аки­ма­та. Имен­но это место выбра­но пото­му, что на имя аки­ма, пре­зи­ден­та, в пар­тию «Нур Отан», в про­ку­ра­ту­ру столь­ко писем было напи­са­но, а помо­щи так и нет ника­кой. Так как аким у нас еще и народ­ную пар­тию «Нур Отан» воз­глав­ля­ет в обла­сти, то все вопро­сы будем адре­со­вать ему, хотя такое ощу­ще­ние, что к наро­ду они отно­ше­ния уже не име­ют — им бли­же китай­ская сторона.

- Людей не пуга­ет, что их вслед за Ната­льей тоже могут посадить?

- Их и так уже пуга­ли, пуга­ли — толь­ко злят. Сего­дня поми­мо того, что голо­да­ю­щих отправ­ля­ли в боль­ни­цу и поло­жи­ли под капель­ни­цы, была пер­вая смерть. Чело­век (Сабит Кен­де­ба­ев, началь­ник транс­порт­ной колон­ны ТОО «Аргы­мак­Транс­Сер­вис», обслу­жи­ва­ю­ще­го АО «Кара­жан­бас­му­най» — авт.) при­шел в офис, пору­гал­ся с началь­ством, у него серд­це не выдер­жа­ло, и он умер пря­мо в офи­се. Он отка­зал­ся предо­став­лять спис­ки тех, кого он будет уволь­нять или застав­лять рабо­тать. Он не при­ни­мал актив­но­го уча­стия в заба­стов­ке, но сочув­ство­вал басту­ю­щим и отка­зы­вал­ся выпол­нять при­ка­зы, кото­рые были несов­ме­сти­мы с его пред­став­ле­ни­я­ми о совести.

- Поче­му мише­нью выбра­ли имен­но Вашу супругу?

- Она, как юрист, разъ­яс­ня­ла зако­ны, отрас­ле­вые согла­ше­ния. Что­бы лишить басту­ю­щих юри­ди­че­ской под­держ­ки, нуж­но убрать того чело­ве­ка, кото­рый мно­го зна­ет, кото­рый, как они счи­та­ют, мутит воду. Ей во вре­мя отбы­ва­ния сро­ка запре­ти­ли иметь кодек­сы и зако­ны, что­бы она не мог­ла «про­ти­во­за­кон­ным заниматься».

- Кому было выгод­но, что­бы она села?

- Все тому же АО «РД «Каз­Му­най­Газ». Чем мень­ше чело­век зна­ет, тем в их гла­зах он выгля­дит глу­пее, тем лег­че им управ­лять. Год назад китай­цы согла­ша­лись выпла­чи­вать все необ­хо­ди­мые по зако­ну коэф­фи­ци­ен­ты, пре­мии, но «Каз­Му­най­Газ» ста­ла сопро­тив­лять­ся это­му. Выпла­чи­вая все коэф­фи­ци­ен­ты в «Озен­му­най­га­зе», ком­па­ния отка­зы­ва­ет­ся пла­тить это в «Кара­жан­бас­му­нае».

- Поче­му?

- Это они на прин­цип пошли. Ведь если они нач­нут выпла­чи­вать все, что нуж­но по зако­ну, то при­зна­ют свою вину и, соот­вет­ствен­но, Ната­лья побе­дит. А они это­го допу­стить не могут.

- Как дав­но она рабо­та­ет в профсоюзе?

- С октяб­ря про­шло­го года. До это­го она рабо­та­ла юри­стом на место­рож­де­нии Север­ные Буза­чи, в СП «Арман» (тоже неф­тя­ное место­рож­де­ние), потом уго­во­ри­ли ее перей­ти в «Кара­жан­бас­му­най», где она воз­глав­ля­ла депар­та­мент по рабо­те с персоналом.

- Гово­ри­ли, что она орга­ни­зо­ва­ла митинг имен­но из-за кон­флик­та с пред­при­я­ти­ем и дви­га­ла ею лич­ная месть…

- Ну какая лич­ная месть? Как мож­но лич­ной местью столь­ко чело­век под­нять?! Уже 10 тысяч чело­век за Ната­лью борют­ся, «Кара­жан­бас» и «Озен­му­най­газ» тре­бу­ют, что­бы ее освободили.

- Когда Ната­лья вый­дет, она отой­дет от проф­со­юз­ной деятельности?

- Ее пыта­ют­ся сей­час запу­гать, заста­вить уйти. Но у нее есть честь, она дала сло­во людям, она будет идти с ними до конца.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №20 (196) от 03 июня 2011 года