Народная «медицина»: клеймить и сечь розгами

Почти десять дней Агент­ство финан­со­вой поли­ции соби­ра­ло пред­ло­же­ния казах­стан­цев по совер­шен­ство­ва­нию анти­кор­руп­ци­он­но­го зако­но­да­тель­ства. На сай­те ведом­ства c 2 по 10 апре­ля дей­ство­вал раз­дел «народ­ное нор­мо­твор­че­ство», где нерав­но­душ­ные граж­дане остав­ля­ли свои реко­мен­да­ции о том, как добить­ся успе­ха в затя­нув­шей­ся войне с коррупцией.

Автор: Алек­сандр БАРАНОВ

Поже­ла­ния ока­за­лись раз­ны­ми: от «сажать» и «рас­стре­ли­вать» до пред­ло­же­ний изби­ра­тель­ной рефор­мы и про­ве­де­ния чест­ных выбо­ров. Пола­гаю, чинов­ни­кам будет полез­но озна­ко­мить­ся с обще­ствен­ным мнением.

По опы­ту китай­ских товарищей

За пол­то­ры неде­ли с неболь­шим на сай­те АБЭКП отме­ти­лась сво­и­ми свет­лы­ми иде­я­ми уйма наро­ду. Испро­сив у обще­ства рецеп­та исце­ле­ния от тяж­ко­го соци­аль­но­го неду­га, фин­по­ли­ция поз­во­ли­ла дать выход накоп­лен­ной нена­ви­сти рядо­вым граж­да­нам к чинов­ни­кам и поли­цей­ским. Почти все без исклю­че­ния выска­за­лись за уже­сто­че­ние нака­за­ний за взя­точ­ни­че­ство и вве­де­ние тоталь­но­го кон­тро­ля за госслужащими.

Народ­ная фан­та­зия на эту тему про­сто-таки била клю­чом. Хитом №1 ста­ло пред­ло­же­ние пере­нять китай­ский опыт и вве­сти смерт­ную казнь. Об этом гово­рит­ся в боль­шин­стве реко­мен­да­ций, остав­лен­ных на сай­те Агент­ства финпола.

«Надо как в Китае. За взят­ку рас­стрел», — гово­рит интер­нет-поль­зо­ва­тель Миха­ил из Ураль­ска, вошед­ший в сеть с адре­са [email protected]. Ему вто­рит Жора­бек из Аста­ны (e‑mail: [email protected]), тре­бу­ю­щий вве­сти выс­шую меру в зави­си­мо­сти от сум­мы ущер­ба государству.

Кай­рат из Ново­и­шим­ска (e‑mail: [email protected]) вспо­ми­на­ет Чин­гис­ха­на и тре­бу­ет нака­зы­вать не одно­го взя­точ­ни­ка, а вме­сте с десят­ком сослу­жив­цев. Осно­ва­ние очень про­стое — любой чинов­ник апри­о­ри вино­вен хотя бы тем, что без бла­та на гос­служ­бу не попасть.

Еще даль­ше идет Асан из Алма­ты (e‑mail: [email protected]). Он не толь­ко за вве­де­ние смерт­ной каз­ни для кор­руп­ци­о­не­ров, но еще и наста­и­ва­ет на том, что­бы 100 самых глав­ных из них пове­си­ли. Для про­фи­лак­ти­че­ских целей. Прав­да, кто у нас в стране самые глав­ные пре­ступ­ни­ки, автор не пояс­ня­ет. Зато он демон­стри­ру­ет гло­баль­ное мыш­ле­ние и пред­ла­га­ет заклю­чить кон­тракт с изра­иль­ской раз­вед­кой МОССАД, что­бы она отлав­ли­ва­ла убе­жав­ших из Казах­ста­на кор­руп­ци­о­не­ров и воз­вра­ща­ла на родину.

Есть и откро­вен­но сред­не­ве­ко­вые ини­ци­а­ти­вы. Так, Ерлан из Аты­рау (e‑mail: [email protected]) пред­ла­га­ет пуб­лич­но сечь кор­руп­ци­о­не­ров роз­га­ми. А наи­бо­лее отъ­яв­лен­ным мздо­им­цам — отру­бать паль­цы. Интер­нет-поль­зо­ва­тель под ником zlo (e‑mail: [email protected]) в доба­вок к это­му тре­бу­ет взя­точ­ни­ков клеймить.

Чтоб они жили на одну зарплату

Мно­гие граж­дане пред­ла­га­ют при­го­ва­ри­вать взя­точ­ни­ков к дли­тель­ным сро­кам заклю­че­ния с обя­за­тель­ной кон­фис­ка­ци­ей. Сро­ки пред­ла­га­ют­ся сталинские.

Алек­сей из Усть-Каме­но­гор­ска (e‑mail: [email protected]) пола­га­ет, что за взят­ку от 10 до 100 тысяч тен­ге сле­ду­ет давать от 10 до 15 лет коло­нии. От 100 тысяч и до 1 млн — от 20 до 25 лет. Ну а за боль­шие сум­мы давать пожиз­нен­ное заклю­че­ние. Есте­ствен­но, с конфискацией.

Вооб­ще изъ­я­тие соб­ствен­но­сти — излюб­лен­ная тема у народ­ных нор­мо­твор­цев. Тут, прав­да, без осо­бых вари­ан­тов — отби­рать пред­ла­га­ют все, при­чем не толь­ко у пра­во­на­ру­ши­те­лей, но и у род­ствен­ни­ков. Кое-кто даже пред­ла­га­ет, что­бы гос­слу­жа­щие при поступ­ле­нии на рабо­ту отда­ва­ли все иму­ще­ство и денеж­ные накоп­ле­ния в залог госу­дар­ству. Если попал­ся на взят­ке — залог доста­ет­ся казне.

Меж­ду тем не все сто­рон­ни­ки уже­сто­че­ния репрес­сий столь кро­во­жад­ны. Кто-то пред­ла­га­ет эко­но­ми­че­ские меры. Житель Руд­но­го Аза­мат (e‑mail: [email protected]) всту­па­ет в поле­ми­ку со сто­рон­ни­ка­ми смерт­ной каз­ни и при­во­дит ори­ги­наль­ные аргу­мен­ты: «отру­ба­ние паль­цев, пожиз­нен­ное заклю­че­ние, смерт­ная казнь — счи­таю это необос­но­ван­ным, т.к. мы не Китай. В мил­ли­ард­ном обще­стве по-дру­го­му нель­зя… Нака­зы­вать нуж­но руб­лем, в нашем слу­чае теньгой».

Дру­гой попу­ляр­ной анти­кор­руп­ци­он­ной мерой обще­ство счи­та­ет тоталь­ный кон­троль за лич­ной жиз­нью гос­слу­жа­щих. Народ, устав­ший от безум­ству­ю­щих в рос­ко­ши чинов­ни­ков, тре­бу­ет счи­тать жизнь не по сред­ствам дока­за­тель­ством вины. И посе­му пред­ла­га­ет сле­дить за обра­зом их жиз­ни, что­бы он не пре­вы­шал раз­ме­ров легаль­но­го дохода.

К при­ме­ру, Толе­ген из Аста­ны (e‑mail: [email protected]) тре­бу­ет зако­но­да­тель­но запре­тить чинов­ни­кам иметь сче­та в ино­стран­ных бан­ках и выез­жать за гра­ни­цу (кро­ме рабо­чих коман­ди­ро­вок). Эти же запре­ты он пред­ла­га­ет рас­про­стра­нить и на род­ствен­ни­ков чиновников.

Подоб­ные меры, по мне­нию авто­ра, ста­нут сти­му­лом к раз­ви­тию оте­че­ствен­но­го здра­во­охра­не­ния, обра­зо­ва­ния и туриз­ма. Лишен­ные воз­мож­но­сти отды­хать, лечить­ся и обу­чать отпрыс­ков за буг­ром, чинов­ни­ки нач­нут экс­трен­но нала­жи­вать достой­ную жизнь в род­ном отечестве.

Всех на полиграф

Вспом­ни­ли неко­то­рые ком­мен­та­то­ры и о запад­ном опы­те борь­бы с кор­руп­ци­ей. Аскар (e‑mail: [email protected]) и Жан­дос (e‑mail: [email protected]) из Аста­ны сове­ту­ют регу­ляр­но про­ве­рять гос­слу­жа­щих на детек­то­ре лжи, а сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов поми­мо это­го тести­ро­вать на IQ, то бишь выяв­лять коэф­фи­ци­ент интел­лек­ту­аль­но­го раз­ви­тия и самых глу­пых отсеивать.

А еще они высту­па­ют за рас­про­стра­не­ние сфе­ры при­ме­не­ния анти­кор­руп­ци­он­но­го зако­но­да­тель­ства на граж­дан­ских слу­жа­щих. Учи­те­ля и вра­чи, тре­бу­ю­щие денеж­ных под­но­ше­ний, по их мне­нию, такие же взя­точ­ни­ки, что и сотруд­ни­ки акиматов.

Наи­бо­лее сме­лые нор­мо­твор­цы дорас­суж­да­лись до необ­хо­ди­мо­сти поли­ти­че­ских реформ. Так, пред­се­да­тель обще­ствен­ной пала­ты Алма­тин­ской обла­сти Д.Б. Кара­ба­сов (e‑mail: [email protected]) видит кор­ни кор­руп­ции в без­от­вет­ствен­но­сти вла­сти и тре­бу­ет чест­ных демо­кра­ти­че­ских выбо­ров. Его вывод заклю­ча­ет­ся в том, что аки­ма­тов­ские чинов­ни­ки пилят бюд­жет и вымо­га­ют взят­ки при пол­ном попу­сти­тель­стве пред­ста­ви­тель­ных орга­нов, кото­рые в нашей стране цели­ком зави­си­мы от вла­сти испол­ни­тель­ной. Все­му виной фаль­си­фи­ка­ция выбо­ров аки­ма­та­ми с помо­щью «руч­ных» избир­ко­мов. Соот­вет­ствен­но, выход обще­ствен­ник видит в закреп­ле­нии зако­но­да­тель­ной нор­мы, обя­зы­ва­ю­щей тести­ро­ва­ние всех чле­нов избир­ко­мов, начи­ная с пред­се­да­те­лей, на детек­то­ре лжи после каж­дой выбор­ной кампании.

Наи­бо­лее же вер­ную оцен­ку теку­ще­му поли­ти­че­ско­му момен­ту и, соот­вет­ствен­но, объ­ек­тив­ную реко­мен­да­цию выдал ком­мен­та­тор по име­ни Утеу из Аты­рау (e‑mail: [email protected]). «Кос­ме­ти­че­ски­ми мера­ми в виде вне­сен­ных изме­не­ний и допол­не­ний в зако­но­да­тель­ные акты кор­руп­цию в нынеш­ней фор­ме нам не одо­леть. Она зашла слиш­ком дале­ко», — кон­ста­ти­ру­ет интер­нет-поль­зо­ва­тель и дела­ет кра­моль­ное заяв­ле­ние о том, что «всю выс­шую власть и поли­ти­че­скую систе­му в стране пора менять».

Про­ве­рен­ные методы

Как ока­за­лось, тех­но­ло­гии ста­лин­ской эпо­хи близ­ки даже самым моло­дым граж­да­нам неза­ви­си­мо­го Казахстана.

Есть и такие ком­мен­та­рии, к кото­рым напра­ши­ва­ют­ся нехо­ро­шие исто­ри­че­ские ана­ло­гии. Осо­бо шуст­рые граж­дане пред­ла­га­ют актив­нее исполь­зо­вать в анти­кор­руп­ци­он­ной рабо­те про­во­ка­то­ров. Кое-кто даже сове­ту­ет созда­вать при депар­та­мен­тах фин­по­ла соот­вет­ству­ю­щие отде­лы по про­во­ка­ции взя­ток. В их чис­ле некий Ислам (e‑mail: [email protected]), кото­рый пред­ла­га­ет сек­рет­ным про­во­ка­то­рам под видом обыч­ных людей иску­шать чинов­ни­ков и поли­цей­ских день­га­ми, выяв­ляя таким обра­зом мздоимцев.

Кон­стан­тин из Руд­но­го (e‑mail: 71pareew@mail) подо­шел к вопро­су шире и ука­зы­ва­ет на необ­хо­ди­мость вер­бов­ки в каж­дом госор­гане осве­до­ми­те­лей, гото­вых сту­чать на кол­лег и руко­вод­ство из идей­ных сооб­ра­же­ний. За досто­вер­ную инфор­ма­цию пред­ла­га­ет пла­тить 10 про­цен­тов от кон­фис­ко­ван­ной суммы.

Вяче­слав из Алма­ты (e‑mail: [email protected]) за то, что­бы госу­дар­ство было к сту­ка­чам более щед­рым, и наста­и­ва­ет, что­бы донос­чик полу­чал все иму­ще­ство, кон­фис­ко­ван­ное у коррупционера.

Сле­ду­ет отме­тить любо­пыт­ную деталь — пред­ло­же­ния об актив­ном исполь­зо­ва­нии АБЭКП штат­ных про­во­ка­то­ров и поощ­ре­нии их за счет кон­фис­ко­ван­но­го иму­ще­ства очень часто сопро­вож­да­ют­ся рас­суж­де­ни­я­ми о тяже­лых усло­ви­ях рабо­ты фин­по­ли­цей­ских и необ­хо­ди­мо­сти повы­сить им уро­вень жиз­ни. Из чего напра­ши­ва­ет­ся пред­по­ло­же­ние, что авто­ра­ми подоб­ных нова­ций явля­ют­ся сами финполицейские.

В чис­ле забав­ных реко­мен­да­ций сто­ит отме­тить пись­мо Рус­ла­на из Алма­ты (e‑mail: [email protected]). «Все мы зна­ем, что уве­ли­чен­ные штра­фы за нару­ше­ния пра­вил дорож­но­го дви­же­ния явля­ют­ся фак­то­ром кор­руп­ции, так как авто­вла­дель­цу и инспек­то­ру дорож­ной поли­ции выгод­но решить вопрос на месте за пол­це­ны. Вро­де бы всем хоро­шо, но ведь сей­час во вре­мя кри­зи­са эти день­ги мож­но было бы опла­чи­вать в бюд­жет стра­ны», — рас­суж­да­ет Рус­лан и пред­ла­га­ет бить взя­точ­ни­ка-поли­цей­ско­го его же ору­жи­ем — скид­ка­ми. Тем, кто опла­чи­ва­ет штра­фы в тече­ние трех дней, по его мне­нию, сле­ду­ет давать 50-про­цент­ную ски­ду от его сум­мы, что­бы «раз­во­дить» про­бле­му с инспек­то­ром ста­ло не выгодно.

…В общем, дель­ных сове­тов народ дал мно­го. Оста­ет­ся непо­нят­ным, зачем фин­пол зава­рил эту кашу, ведь не соби­ра­ет­ся же ведом­ство и в самом деле объ­явить вой­ну взяточникам?

Ори­ги­нал статьи: 

Народ­ная «меди­ци­на»: клей­мить и сечь розгами